Lancelot

Pas de symptôme = pas de toux = le masque perd sa seule utilité. Tant que personne ne vous postillonne dans la gueule ça va bien se passer (et pour le coup, que le gars qui remplit ma bière en porte un ce n'est pas déconnant).

J'ai donné mon opinion argumentée. Tu peux parfaitement en avoir une autre. Mais si tu caricatures grossièrement la mienne, le facepalm est mérité.

Relis avec le doigt : Et la prochaine fois tu seras gentil d'éviter de me prendre pour un débile.

C'est ce que j'ai écrit oui, je ne vois pas trop l'utilité de faire mes sous-titres.

Ça va de soi. Et pour répondre à la question : mettre un masque me coûte la soumission symbolique à ce que j'estime être des conneries, et ça m'emmerde.

L'utilité d'un masque pour se protéger c'est epsilon, sachant que la chance de croiser un malade à ce stade est epsilon++. Un masque est potentiellement utile pour éviter de contaminer les autres en évitant de leur cracher dessus (pas en retenant le virus lui-même donc, qui est trop petit pour un masque typique). Une solution alternative étant de ne pas être un putain de dégueulasse qui tousse dans le vent ou dans ses mains avant de toucher des trucs (un mouchoir ou le creux du bras marche aussi bien qu'un masque de ce point de vue) et de s'isoler quand on est malade.

Bon comment ça se passe finalement cette histoire de masque obligatoire, c'est respecté ou tout le monde s'en fout ?

"theological" I don't think it means what you think it means.

Les taxes sont obligatoires.

+1 Be the change you want to see in the world.

On a un combo twitter + facebook, là.

J'ai vu passer ça oui. Je suis assez partagé parce que d'un côté le déficit est vraiment fou de part sa spécificité, mais de l'autre ils n'en tirent au final rien qu'on ne savait pas déjà en neuropsychologie si on compare aux études e.g. sur l'héminégligence ou les agnosies. Comme le truc est neurodégénératif j'imagine qu'ils se sont dépêchés de faire un protocole, n'importe lequel qui soit un minimum intéressant, tant que c'était possible.

Je pense que le commentaire (et le gars interviewé pour le coup) se gourent en suggérant qu'il s'agit d'un problème de structures familiales étrangères inadaptées à un nouvel environnement. À mon avis il s'agit plutôt d'une déstructuration (ce qui rejoint le propos de Rincevent). On pourrait le confirmer par exemple si on constatait (je n'en sais rien, je n'ai pas les chiffres) qu'il y a aussi une très grande proportion d'enfants aux parents divorcés/célibataires chez les incarcérés.

On a des hashtags sur le forum ?

Le principe de la fausse bouffe (genre les steaks sans viande ou autres horreurs vegan) est assez chelou oui. Après je ne suis pas contre un panaché en plein été, c'est dans l'ambiance.

Note que je ne visais pas uniquement les parents isolés. Ceci étant, statistiquement, il y a plus de maltraitance dans les familles recomposées.

Je retiens de l'article qu'une grosse source du bordel est la destruction des structures familiales (parents abusifs, pères absents, fratries qui se retrouvent à vivre en troupeau...), ce qui devrait intéresser @Rincevent.

Du coup si ce n'est pas équivalent pourquoi le mentionner ? Mon message visait à illustrer que tu as tendance à passer d'un sujet à l'autre (ou à adopter un principe puis un autre) un peu au petit bonheur selon ton humeur ou si tu es en difficulté sur un point précis. Ça peut rendre la discussion assez frustrante pour les autres (qui doivent se débattre avec une anguille) et pour toi (qui te retrouve à devoir te défendre sur un nombre de sujets toujours plus important, d'où la croissance exponentielle des quote-battles). En d'autres termes, excuse-moi de te dire ça, mon pauvre José, mais tu confonds un peu tout.

J'ai déjà vu ce genre de trucs sur certains services mail, par exemple gmail (je crois) te met une alerte si tu mentionnes une pièce jointe mais que tu n'as rien attaché.

L'impôt est remplacé par le viol dans les régimes totalitaires ? ?

Elle a l'air de le découvrir alors que l'article disait Du coup soit l'article ment et donc elle s'offusque pour rien, soit elle ment/a oublié qu'elle savait, et mérite donc visiblement qu'on la traite de folle.

Même si on peut avoir l'impression contraire vu de dehors, nous ne sommes pas un hive mind. Les seuls messages qui représentent l'avis officiel de liborg sont ceux (en couleur) de la modération.

Si la France fait de même ça va relancer le cirque de Raoult à plein pot. De l'amusement en perspective.