Lancelot

C'est sympa de leur part de fournir une liste d'établissements à éviter pour ceux qui veulent discriminer contre les noirs.

Est-ce que tu l'as aussi trouvé déprimant du coup ?

On atteint des degrés de dissonance cognitive qui devraient être impossibles.

Écrit quoi ?

C'est bien, ça va donner du grain à moudre pour occuper les gens encore une semaine ou deux.

Ce qu'on peut voir ici c'est que les officiers "nonwhite" tuent les blancs et les noirs dans les mêmes proportions, tandis que les officiers blancs tuent deux fois plus de blancs que de noirs. Étant donné qu'il y a plus de blancs que de noirs dans la population, on peut en conclure que ce sont les officiers nonwhite qui sont racistes

J'aime bien Usul même s'il faut bien dire qu'il s'égare beaucoup ces dernières années (ce en quoi sa trajectoire est un peu à l'opposé de celle du raptor). Pour le coup il n'est pas liborg-compatible

Dans ce genre de cas on fait appel à un chercheur indépendant qui pourra examiner les données et reproduire l'analyse (au pire il peut signer une clause de confidentialité). C'est ce qu'ils ont essayé de faire mais sans succès.

Le racisme et le pillage sont des systèmes d'oppression. On ne peut pas être raciste contre les blancs, et on ne peut pas piller les capitalistes.

Je me demande ce qu'il pense de la classification d'antifa comme organisation terroriste ?

Il reste les memes aussi.

Bah moi j'ai dit ce que j'avais à dire il y a longtemps : Comme il y a une troisième mi-temps pour une raison qui m'échappe, j'en profite pour taper un peu sur le punching ball de service. Tu es un fragile qui n'arrive pas à voir au delà des appeaux. À toi de voir si tu considères que c'est grave À vrai dire je ne pensais pas que tu allais tomber dedans à ce point. Comme quoi je te surestime encore trop.

Argument c'est un bien grand mot, tu as bien répertorié tous les chiffons rouges qu'il t'agite sous le nez oui. Et tu as l'impression d'avoir une analyse très fine en reconnaissant que ces chiffons font référence à l'extrême droite. C'est assez rigolo. Ce n'est pas ce que je dis mais c'est toujours amusant quand tu parles de mauvaise foi. Merci d'avoir foncé pour commenter sur le doigt, c'était tellement prévisible Ah oui désolé je suis la discussion moi.

Je sélectionne le fond. La forme (les memes avec Lesquen qui parle de musique de nègre et le physique d'athlète de JMLP) est là exclusivement pour trigger les gauchistes et est très efficace pour ça. Milton Friedman ? Tu as cette impression parce que tu as débarqué sans (vouloir ?) comprendre le contexte de la discussion. Comme je suis trop gentil par rapport à ce que tu mérites je vais te le rappeler. L'argument de base était donc que le raptor est facho parce qu'il interagit avec des facho. Ce à quoi il a été répondu que dans ce cas philib est antifa puisqu'il interagit avec des antifa. Ce à quoi il a été répondu que non parce que philib s'engueule avec les antifa. Ce à quoi il a été répondu que le raptor s'engueule aussi avec les figures importantes de l'extrême droite. Là dessus tu dis non non, ça ne prouve rien parce qu'ils s'engueulent tous entre eux de toute manière. Comme c'était absurde je t'ai également fait une réponse absurde.

Du calme cowboy. Dans la vidéo il dit de manière extrêmement banale que le FN/RN est un parti repoussoir qui existe pour diaboliser toute idée de droite. Il dit aussi que la campagne de Marine Le Pen aux présidentielles était une trahison sur le fond et sur la forme de la ligne historique du FN ("Le Pen est un parasite qui fait carrière sur la colère légitime des français, elle doit tout à son père et pourtant trouve le moyen d'être la dernière des ingrates"). Enfin, les médias étaient ligués contre le RN en méreprésentant son programme et en faisant des cours de moraline alors qu'ils se gavent de subventions. Ces trois éléments expliquent selon lui la défaite face à Macron. Il tape aussi sur les électeurs de gauche sur le fait que le programme de Macron leur correspondait en fait factuellement moins que celui de Le Pen, qu'ils sont hypocrites de défendre à la fois une immigration massive de travailleurs peu qualifiés et le maintien des avantages sociaux + l'enfer fiscal ("si vous ne voulez pas bosser pour un smic Mamadou le fera à votre place, si vous ne voulez pas faire 40h par semaine Abdullah le fera à votre place et avec le sourire, le smic c'est 150 balles en Algérie"), qu'ils refusent de voir le lien entre immigration et insécurité ("pas d'amalgame certes mais il ne faut pas fermer les yeux" nous dit-il). Il conclut en disant "l'idéologie cosmopolitiquement correcte vous a mis dans la tête qu'être de gauche c'est être gentil, altruiste, humain, alors qu'être de droite c'est être un connard égoïste sans scrupule qui ne sait pas réfléchir. La gestion d'un pays c'est comme l'éducation des enfants, à un moment faut être ferme, faut savoir dire non et punir, savoir gérer ses économies et pas agrandir la famille si on n'en est pas capables. Gérer un pays c'est certes gérer son économie, ses ressources et le niveau de vie de ses habitants, mais c'est aussi gérer leur sécurité qui, et certains l'oublient encore, est et restera la plus fondamentale des libertés." Encore une fois je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit et je ne veux certainement pas en débattre (rangez vos réponses si elles portaient là dessus donc), mais mon point est que rien de tout ça n'est extraordinaire ou particulièrement d'extrême droite, et que ça peut être défendu sur liborg. Et c'est sa "pire" vidéo de ce point de vue. Nous n'avons donc pas la preuve que @Fagotto n'est pas d'extrême droite. Pour le coup je suis d'accord

Ce que j'arrive à computer c'est que 10 chatons meurent à chaque fois que quelqu'un fait un plot sans indiquer les axes.

Le raptor a consacré des vidéos à critiquer le RN et Soral, avec lequel il a failli se foutre sur la gueule. Il a aussi dénoncé le fait que "extrême droite" ça ne veut pas dire grand chose tant c'est utilisé pour diaboliser n'importe qui (toute ressemblance avec ce thread est purement fortuite). En attendant la seule position vraiment autoritaire que je me souviens l'avoir vu défendre sérieusement est d'être tough on crime, notamment contre les casseurs. Ça se discute mais ce n'est pas disqualifiant pour liborg.

Un proxy pour ça dans les données que je cite peut être le "verbal force" et le "physical force" sans blessure, où on voit effectivement un avantage à être blanc (j'aurais aimé que le gars ajoute des indicateurs de dispersion sur ses plots cependant pour qu'on ait une idée de la significativité de ces différences).

Je reviens là-dessus après avoir lu un peu plus en détail.

C'est quand même une horreur cette histoire. Imaginez que vous êtes un gamin de 5-6 ans en train de regarder des dessins animés tranquille, soudain tout s'arrête et vous avez un gros écran rouge avec du texte qui défile (que vous ne savez pas forcément lire) et une respiration en fond sonore : Pendant 10 putains de minutes (autant dire une éternité du point de vue d'un gamin). On dirait un creepypasta à la Candle Cove. Ces gens sont des tarés. Et je dis ça sans même aborder l'aspect "éducation politique des enfants" qui me fait toujours vomir un peu dans ma bouche.

Je ne sais pas, sans doute.

"start conversations"