Lancelot

Je croyais que ce n'était pas ici qu'on parlait des incels ?

Figurez-vous que ça fait partie des talking points des incels, avec "les grandes villes c'est nul, la campagne c'est mieux parce que les gens ont moins de choix", et sur ces points ils s'entendent très bien avec les réacs.

Les PUA s'adressent à ceux qui veulent pécho, donc disons les incels plutôt que les mgtow. Pour schématiser la trajectoire c'est incel => pua => (marié => divorcé => repeat =>) mgtow.

Je ne vois pas trop en quoi c'est une correction pertinente mais si tu veux.

Si on fait abstraction des poseurs (des jeunes qui ne resteront pas MGTOW bien longtemps et qui en profitent pour acquérir une vision moins idéalisée des femmes) et des problématiques légales, je crois qu'il faut aborder ça un peu comme on pense aux alcooliques anonymes : des gens plutôt vieux et brisés qui préfèrent de plus jamais boire une goutte plutôt que replonger. Et qui se soutiennent entre eux. Personnellement je n'ai jamais eu de problème avec l'alcool et le fait qu'on puisse en arriver là me surprend, mais je ne vais pas aller les traiter de geignards ou quoi que ce soit.

On connaît cette théorie sur l'art plat.

Loin de moi l'idée de vous priver de playmates, je vois bien qu'il y a un gros public pour ça ici. Je ne veux pas non plus vous dire de limiter le nombre de threads dédiés parce qu'après tout c'est vous qui voyez. Je ne veux pas non plus cacher ça dans une partie non accessible parce ça ne serait pas juste pour les lurkers. Pour ça que d'après moi un club ouvert serait la meilleure solution

NSFW c'est pas possible dans une partie ouverte du forum je pense. Du moins je me souviens qu'il y en a qui ont essayé il y a longtemps, ils ont eu des problèmes.

Les trucs comme l'art plat et la musique (pas vraiment le sport où il est possible d'être bon) sont des égaliseurs de moyennes. Tout le monde se tape autour de 10, les mauvais ont l'impression d'être moins mauvais et les bons peuvent se le permettre.

Attention j'ouvre une controverse : je vois qu'on a encore une nouvelle scission du thread des playmates. Ça fait combien maintenant, 5 ? À ce stade vous ne voulez pas ouvrir un club "paluchage" pour éviter de monopoliser la taverne ?

On peut le faire a posteriori, bande de socialistes.

On pourrait argumenter que le héros randien n'est pas franchement un modèle de santé psychologique

Mon point était que ce n'est pas acceptable pour un noir et de manière équivalente pour un blanc non plus...

Je ne suis pas fan non plus à vrai dire, c'est un truc de poseurs.

On attend la remarque sur le débile noir qui porte la connerie sur sa gueule.

Relis ce que j'ai dit. Relis ce que tu as répondu. Aie honte.

Genre aller sur liborg pour parler des problèmes causés par l'état ? Non en fait les liborgiens correspondent encore plus à ta description puisque les MGTOW ne demandent pas de "mesures radicales" telles que la libéralisation. En ce qui me concerne ma posture éthique est que dans la mesure où les MGTOW ne me réclament rien (à moi en particulier ou à la société en général) ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent et ce n'est pas ma place de les traiter de quoi que ce soit. Les féministes qui réclament que j'exorcise ma masculinité toxique, par contre, c'est une autre histoire. Visiblement ces hommes en particulier avaient besoin de l'apprendre douloureusement. C'est un progrès de leur part et pas vraiment une raison de se foutre de leur gueule (ils ont bien conscience que leur comportement était ridicule dans les histoires qu'ils racontent, that's the point). Et à ce stade passer par une période de célibat plutôt que de retomber immédiatement dans le même schéma ne peut pas leur faire de mal. De même que discuter de ces problématiques pour apprendre à reconnaître les "red flags" parce que de toute évidence ils en ont besoin. Ensuite si tu t'inquiètes pour leur avenir, je peux te rassurer : pour la plupart la gimmick MGTOW ne durera pas parce que les instincts ont la vie dure. Avec un peu de chance ils y retourneront avec plus de plomb dans la cervelle et de meilleurs standards.

Ce qui est surtout difficile c'est le numéro d'équilibriste pour arriver à dire que ceux qui évoquent leurs problèmes avec les femmes (ici les MGTOW) sont (forcément) des femmelettes geignardes qui feraient mieux de la fermer, ces couilles molles, mais que par contre partager ses problèmes dans l'absolu c'est très bien, d'ailleurs les hommes devraient le faire plus souvent au lieu de se renfermer dans leur masculinité toxique. Ou alors on peut remarquer que les hommes et les femmes n'ont peut-être pas typiquement la même manière d'aborder et de résoudre leurs problèmes, donc que cette approche : n'est sans doute pas la plus efficace à conseiller aux hommes. Les MGTOW réclament des sous ?

Haha oui mais précisément ça c'est un truc de TERF (qu'on ne peut pas accuser de ne pas être cohérentes) : (ça fait deux fois aujourd'hui dans deux conversations indépendantes qu'une vidéo de shoeonhead est pertinente )

Fixed your post.

Cas pratique (vers 8 minutes 40) :

Le "let that sink in" est un bon indicateur de NPC en ce moment.

Bah ça dépend des sujets abordés mais souligner un problème qui existe et agir en conséquence pour ne plus avoir le même problème je vois ça comme être rationnel, pas être une pleureuse. Ensuite ce qu'ils se racontent comme saloperie sur la gent féminine sur leurs forums confidentiels franchement, si ça les amuse... C'est un peu la paille et la poutre avec les féministe et leurs #killallmen qui trendent sur twitter (parce que pour le coup elles n'ont aucun problème de plate-forme). Sur la stupidité de l'histoire de la masculinité toxique et l'inadéquation complète des solutions proposées par les féministes sur le plan psychologique, je suis bien d'accord (et content que ça soit l'occasion d'en parler).

Déjà penser que c'est une polarisation qui a quoi que ce soit de symétrique c'est partir en se fourrant le doigt dans l’œil, même si c'est toujours tentant de se sentir big brained en rejetant tout le monde dos à dos. Les MGTOW ne demandent rien au niveau légal (leur stratégie n'est pas réformiste mais consiste à éviter les situations à risque parce qu'ils sont généralement très pessimistes sur la possibilité de changer quoi que ce soit) ils ont 0 pouvoir, 0 potentiel de sympathie, ils veulent juste qu'on leur foute la paix (c'est dans le nom). Si tu veux un équivalent au féminisme ce qui se rapproche le plus serait les MRA, qui eux réclament activement la fin des inégalités légales en défaveur des hommes... et se retrouvent de facto en opposition au féminisme parce qu'il est la principale force derrière ces inégalités. Pas exactement une situation symétrique non plus donc. Non (puis d'abord tu ne peux pas parler "des MGTOW" en bloc comme ça, collectivisme spotted). Des femmes oui, du moins un certain type de relation avec les femmes. Mais il n'y a pas que le cul dans la société vie. Les TERF sont des féministes qui défendent un déterminisme biologique sur la question de qui peut être considéré comme une femme ou un homme, ce qui les amène à traiter les trans-femmes de la même manière que les hommes. Je ne crois pas que la question trans soit essentielle chez les MGTOW. Les incels c'est effectivement encore une autre problématique. Globalement on y retrouve beaucoup d'handicapés (physiques et/ou mentaux).

Féminisme : la masculinité toxique est un fléau qui, en empêchant les hommes d'exprimer leurs émotions, les rendent violents ou suicidaires MGTOW : bah puisqu'on en parle j'ai quelques critiques à exprimer envers les femmes Féminisme : mais arrête de geindre espèce de mauviette méprisable ! Bref, une réponse convenue de la part de quelqu'un qui est incapable de voir les hommes autrement que comme des distributeurs de sperme, d'argent et de travail au service de tout ce qui porte un vagin. Et en silence je vous prie, les vrais mecs ne se plaignent pas.