Lancelot

Il y a un endroit (à part les sites officiels que j'imagine horribles) où on peut récupérer ces données (avec éventuellement plus de mois/d'années) ?

Hey, Taleb, look, a fat tail!

Salauds de pauvres qui refusent d'arrêter de se faire exploiter.

Tu connais Factorio ?

IT Crowd est sans doute ce qu'il y a de plus comparable à TBBT oui (sauf que c'est une série aussi pour les nerds, pas uniquement sur les nerds). Dans les séries américaines il y a Community (les trois premières saisons) ou Parks and Recreation. Dans les séries anglaises, en plus de IT Crowd je dirais aussi Black Books et Fawlty Towers. En série française Kaamelott... et pas grand chose d'autre.

Non mais soyons sérieux c'est de la merde TBBT.

Mais bon si on met séries comiques et dramatiques dans le même panier ça va être le bordel.

Typiquement les grievance studies c'est de l'idéologie qui, après avoir tué la science, se pavane dans sa carcasse dépecée.

Ça reste bien Westworld? La première saison est cool mais assez self-contained et je n'ai pas regardé la suite parce que ça semblait aller dans la direction de "les aventures de Mary Sue".

Pour beaucoup de ces séries il faut aussi préciser la saison à partir de laquelle ça arrête d'être bien.

Plusieurs solutions existent. À l'ancienne on assignait le contrôle de la prothèse à d'autres muscles (dans le dos par exemple) et ça demandait pas mal de rééducation. Dans son cas je dirais qu'il a des capteurs autour du bras qui choppent le signal nerveux, c'est cool parce que relativement non invasif et ça ne demande pas d'apprentissage puisque du point de vue du cerveau ce sont exactement les mêmes commandes qu'avant l'amputation. On peut générer des sensations de la même manière (avec un émetteur en plus du capteur). Le level suivant (quand le système nerveux périphérique ne marche plus, par exemple chez les paralysés) est d'implanter le système directement dans les aires sensori-motrices du cerveau, j'ai déjà vu des résultats passer et ça marche mais c'est beaucoup plus invasif. Oui, ça passe par le strawman pédonazi encore une fois.

Le problème n'est pas tant la science en soi que les gens (scientifiques compris) qui l'utilisent comme un outil politique. C'est là qu'on commence à parler de consensus, de campagnes de sensibilisation, de négationnistes... et que ça commence à sentir le roussi. Au final quand les scientifiques restent dans leur tour d'ivoire à s'engueuler entre eux ce n'est pas plus mal.

Je trouve Tuco exceptionnel en termes de performance.

Peut-être qu'elle n'en casse qu'une, je ne suis pas allé vérifier.

Alors, Skyler, sainte ou casse-couille ?

Cette rage de contrôler la vie des gens quand même...

Tiens j'avais loupé ça : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.10.20060699v1 En gros ils font du data-mining sur les données d'hôpitaux français pour simuler un test clinique entre pas d'hydroxychloroquine dans les premières 48h après hospitalisation vs 600mg/jour pour 181 patients (en majorité) au stade "cytokine storm". Ils ne trouvent pas de différence significative en termes d'admission en soins intensifs, de nombre de décès et d'ARDS. Ils trouvent environ 10% de patients qui ont dû arrêter l'hydroxychloroquine pour cause de dérèglements cardiaux. Côté critique ils n'ont pas de données sur la diminution de la charge virale et ils remarquent qu'à ce stade relativement avancé le virus n'est peut-être déjà plus le problème (ce qui justifierait des tests préventifs et des traitements plus précoces au delà du débat sur l'hydroxychloroquine). Ils ont une grosse marge de manoeuvre pour faire du data massaging comparé à un vrai essai clinique. Dans les limitations ils donnent comme exemple le fait qu'ils ne prennent pas en compte l'effet de l'hopital alors que les hopitaux sont plus ou moins bons, plus ou moins saturés et qu'ils ont tendance à être consistants sur le traitement (un hopital donné va prescrire tendanciellement de l'hydroxychloroquine à tout le monde ou à personne).

Et quand ça commence à manifester on les arrête pour ne pas avoir respecté le confinement. Brillant.

Ça n'a pas marché pour l'Angleterre mais il y a tout de même des pays qui confinent peu non ? Bah "les vaccins" c'est vite dit. Par exemple le vaccin contre la grippe n'est pas forcément super efficace pour peu qu'on se goure de souche. Sinon je note ça qui me fait plaisir :

Le réseautage, cette horreur

Ah oui effectivement ça avait marché pour moi. Mais ça ne m'avait pas choqué plus que ça dans le contexte, je m'attendais à ce que ce soit une des personnes de la vidéo qui dise une connerie.

Oui j'ai regardé quelques minutes c'est juste ennuyeux.

Amazon y gagne qu'on arrête de lui péter les couilles. On y gagne un cas pratique de l'état qui fait n'imp mais qui pour une fois déclenche des conséquences.

Pour les français ce serait une perte nette (et pour le gouvernement aussi sans doute en termes d'impôts), et je ne doute pas qu'il y aurait plein de charognards pour s'en féliciter, mais ça illustrerait qu'il y a des limites au foutage de gueule et justement que les intérêts des charognards ne sont pas les mêmes que ceux des contribuables.

Si Amazon décide de porter ses couilles et de se casser de France ça sera une bonne chose.