Lancelot

On note qu'aucun exemple n'est donné dudit racisme.

L'analogie n'est pas pertinente puisque le nombre d'heures de cours ne change pas.

Donc quoi, il faut faire un référendum ?

Je ne vois pas en quoi c'est supposé être un (j'irais même jusqu'à dire "notre") problème combien de jours les gens bossent. Le problème c'est l'existence de l'EdNat financée par l'argent public et l'uniformisation que ça implique.

+1, le premier tome de LL&L est ce que Hayek a écrit de mieux à mon avis.

Dire que Trump a inventé l'expression "fake news" est une fake news (non seulement elle a d'abord été utilisée contre lui mais en plus elle existait bien avant lui) : https://english.stackexchange.com/questions/378178/who-started-the-expression-fake-news En outre notez que google ngram répertorie des apparitions régulières de "fake news" à partir de 1903 (première utilisation répertoriée en 1810) contre 1963 (première utilisation répertoriée en 1943) pour "désinformation".

La question du domaine est effectivement cruciale à mon avis. Une autre question cruciale est celle de la flexibilité. Par exemple on peut lire dans le fameux article de Mesulam (1998) : L'algorithme est trop limité dans son domaine, la grenouille dans sa flexibilité (à noter toutefois que le conditionnement et la plasticité cérébrale, donc l'apprentissage, sont possibles dans une certaine mesure même chez des invertébrés avec très peu de neurones).

Déterministe ça veut dire quoi ? Prédictible ? On peut introduire une étape dépendante d'une génération de nombre aléatoire. Non adaptatif ? On peut introduire un système d'apprentissage.

Un programme qui joue aux échecs passe aussi son temps à faire des choix.

Non. La notion de frontière telle qu'on la connaît est une invention de la modernité.

Si on pousse mémé dans les orties oui. Tout ça n'a aucun rapport avec ce que je dis.

Et qui d'autre pensait ça ? Les nazis ! Moui confusion entre l'éthique et l'esthétique.

Un thin libertarian qui s'ignore.

Le tuyau d'évacuation ? Pour atteindre 2m de haut il faudrait une rallonge, et ce n'est pas conseillé ni de les faire se diriger vers le haut, ni qu'ils soient trop longs (contre-productif puisque ça fait radiateur).

Le truc c'est que je n'ai que des velux à 2m de hauteur. Du coup faudrait que je l'installe sur un escabeau ou un truc du genre.

Pour ma part c'est remonté à 30 dans mon appart, du coup c'est l'éternel retour de la question d'une clim.

Précisément.

Ce n'est pas bien de confondre les concepts et les choses. Nous n'avons jamais accès aux choses directement, uniquement à nos représentations de ces choses. Et les concepts sont encore une seconde couche ajoutée pour traduire nos représentations en langage. La partie-clé ici c'est "pour quelqu'un". Quelque chose comme un concept mathématique peut être qualifié d'objectif pour tout être humain dans la mesure où il relève de la manière dont un humain se représente nécessairement le monde. Cette forme d'objectivité est suffisante (et toute autre forme d'objectivité est invérifiable). Qui existent en tant que tels de part la nature humaine.

Bon j'ai fini The Fountainhead et je ne vous cache pas que j'ai l'impression de m'être fait arnaquer. Si on supprimait miss self-insert on s'épargnerait plusieurs centaines de pages sans rien altérer au déroulement de l'histoire. Et Toohey est vachement bien vendu comme un des personnages les plus détestables et malfaisants jamais conçus sauf à la fin où il se transforme en une sorte de Gendo Ikari d'opérette.

Des constructions fondées sur la découverte de régularités dans notre manière de concevoir le monde.

Des feyerabendiens. Des randiens. Pourtant tant de haine envers les philosophes ?

Ces philosophes, toujours à chercher à comprendre de quoi ils parlent. Cette bande de rabats-joie