Lancelot

On m'a (et je me suis) épargné celui-ci mais ces remarques me font penser à Une vie dans le même style.

Il y a le débat sur le 'thick libertarianism' contre 'thin libertarianism' : https://www.wikiberal.org/wiki/Brutalisme Visiblement au moins un état a quelque chose à dire sur la manière dont Facebook est géré. Et, surprise, il pousse à la censure sur cette plate-forme. On pourrait aussi citer tous les efforts "contre le harcèlement" sur Google ou Twitter. Exemple :

Or il n'y a évidemment pas de collusion entre ces entreprises et l'état. Oh wait... http://www.dailymail.co.uk/news/article-3252209/Chancellor-Merkel-confronts-Facebook-s-Mark-Zuckerberg-anti-immigrant-hate-posts-country-seeks-fight-against-wave-arson-attacks-aimed-refugees.html

Mieux vaut les considérer comme des tarés jusqu'à preuve du contraire. D'une part c'est une meilleure heuristique et d'autre part ça permettra peut-être aux quelques non-tarés idéalistes qui restent de se rendre compte qu'il y a un soucis.

Au moins autant que Fillon est libéral à mon avis.

Sauf cas marginaux je ferais cette réduction sans hésiter.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Critique_du_libéralisme_économique

C'était extrêmement prévisible qu'il se fasse virer donc on peut supposer qu'il avait assuré ses arrières.

I'm not watching that crap, summarize in one word.

Même combat avec le resto où tu es obligé de faire connaissance avec des vieux.

Je ne suis pas sûr que son avis compte, est-ce que c'est une cis-het-blanche ? De toute manière il faut lui bourrer le crâne éveiller sa conscience de classe avant qu'elle ne prenne conscience de son oppression.

Plus généralement sur le sujet :

C'est beau quand les gens expliquent leur dystopie avec de grands yeux émerveillés. Un restau quoi. Ah non j'oubliais qu'en 2050 on n'a pas le droit d'adresser la parole à qui que ce soit en dehors des zones autorisées parce que c'est considéré comme du harcèlement.

Ils me rendent nerveux avec leur singe dans le second clip. La bestiole est visiblement pas super à l'aise et ce sont des saloperies vicieuses qui peuvent facilement t'arracher un bras. Enfin ils ont l'air d'avoir été bien briefé et ils ne s'approchent pas trop.

C'est marrant j'ai la même opinion avec Queen. Joke's on you, je ne connais rien de tout ça.

J'aurais du m'en douter tiens. Vous avez déjà subi du JUL ou du PNL ? C'était ça ma base de comparaison. Là on sent que les mecs essaient de faire des trucs, c'est bien.

Bah no comment sur la voix mais musicalement c'est pas si dégueulasse que ça. Peut-être moyen de la faire évoluer vers du Massive Attack, du Daft Punk ou du Gorillaz (en commençant par les derniers albums) ? C'est à ça que je m'attendais à vrai dire, j'y ai droit avec mes propres neveux (mais ils sont trop petits pour que je puisse intervenir, à mon grand dam).

Dans ce cas ça vaudrait le coup juste pour lui faire écouter Tales from topographic oceans en boucle pendant une journée entière, histoire de lui laver les oreilles

Mettez-vous d'accord pour alterner : chacun choisit la musique une journée sur deux. Avec un peu de chance ça lui fera découvrir des trucs mieux (c'est un peu le rôle du tonton ça, faire découvrir des trucs cools) et sinon c'est toujours ça de tranquillité de gagné.

Et liborg l'a trollé.

J'imagine que ces féministes sont aussi contre les sex-toys qui ressemblent à des bites.

Il y a une explication assez simple à mon avis : fondamentalement il s'agit d'une idéologie basée sur l'identité collective. Les individus ne peuvent être définis que par leur appartenance à des catégories (d'où les présentations à rallonge "en tant que cis-black-trans-whatever..." et la tendance à vouloir multiplier ces catégories). Or fondamentalement ces catégories sont des ensembles de stéréotypes auxquels nous serions contraints de nous conformer. L'image de la femme pour un féministe est la même caricature que l'image de la femme pour un puritain, ça découle des mêmes stéréotype mais avec une couche égalitariste en plus. Typiquement "les femmes sont faibles donc il faut leur accorder un traitement spécial pour qu'elles soient égales aux hommes".

Ok vous avez raison la France a clairement la pire culture du monde concernant le harcèlement de rue

Si ce problème était si typiquement lié à la culture française comme on a pu le lire ici, c'est étonnant que les féministes françaises aient eu besoin d'attendre plusieurs années après qu'il soit décrit aux États-Unis par des américains pour en prendre conscience.

Ben c'est aimable ça. Donc logiquement comme on a vu que les différences entre groupes n'étaient pas significatives, ça n'est pas un argument pertinent pour limiter l'immigration. De l'anarchisme nationaliste maintenant ? Et le droit de sécession ? Et on ferait ça comment exactement, on fait passer un test à toutes les personnes candidates, on fait des groupes avec tous les scores et on prend dans chaque groupe un échantillon qui a une proportion équivalente à celle de ce groupe dans la population d'accueil ? Du coup on refuse de facto certains des meilleurs et on accepte certains des moins bons, c'est pas très darwiniste tout ça. Le QI prétend être une mesure corrélée à la probabilité de succès dans la vie (années d'études, salaire...) de manière orthogonale aux résultats scolaires. Ça reste des probabilités (et en pratique on se rend compte que les personnes avec un QI anormalement haut ont des soucis qui leur sont propres).