Lancelot

C'est un effort de groupe plus que "mon travail" mais merci.

Et donc il existe des définitions plus ou moins bonnes. Je disais que les définitions tautologiques du type "le libéralisme c'est ce que croient les libéraux" sont mauvaises parce qu'elles n'apportent rien. Pire, elles donnent l'impression d'être là par défaut parce qu'il faut bien dire quelque chose mais qu'en vrai une bonne définition est impossible. Or une bonne définition du libéralisme peut exister. Par exemple c'est une mauvaise définition parce que le libéralisme est orthogonal à l'axe progressiste/conservateur.

Effectivement... Je n'avais pas lu parce que je pensais que ça serait redondant avec ses autres interviews, où il ne va pas dans cette direction. Un point de moins pour lui donc.

Ah ?

Ce qui est une définition sans aucune utilité. Qu'est-ce que la plomberie ? Ce que font les plombiers. Qu'est-ce qu'un roman ? Ce que font les romanciers. Qu'est-ce que la chimie ? Ce que font les chimistes. Le marxisme ce n'est pas que Marx, quoi qu'en disent les intégristes.

Ça sera peut-être moins le cas d'ici la fin du bouquin

Shintard" ? (ok je sors)

Disons simplement que le roman originel s'appelle Nineteen Eighty-Four.

La seule chose qui me surprend à vrai dire c'est que l'alt-right n'ait pas encore commencé sa propre campagne de destruction de statues.

À mettre en lien aussi avec ce genre de choses : Top UK university to swap portraits of bearded white scholars with wall of diversity Students at Penn set off debate by replacing image of the Bard in English department building with a photo of Audre Lorde, the black feminist poet. Princeton students demand removal of Woodrow Wilson's name from buildings Yale English students call for end of focus on white male writers

Je vais me bourrer la gueule puisque c'est comme ça, j'aurai une raison pour ne pas être clair (et pour ne pas être sur le forum).

Après on peut très bien ne pas s'intéresser au sujet du tout, c'est tout à fait légitime. Mais quitte à participer, je sais pas, autant faire l'effort de lire. Sinon on se retrouve à partir encore une fois en boucle avec chacun qui revient poster son opinion de départ comme si de rien n'était. C'est comme ça que les pages se multiplient. Il n'y a qu'à lire les messages d'au dessus, ça y est on est repartis sur "vous défendez les nazis".

Je préfère croire le contraire parce que pour sortir une narration aussi partielle et partiale de l'évènement, surtout après les 15 pages de discussions, il faut le faire exprès.

Donc les antifa qui sont venus de manière illégale perturber une manifestation autorisée et pacifique ? (oui moi aussi je peux troller)

Pas de problème, je ne retire à personne sa responsabilité dans cette histoire : les politiciens, l'alt-right, antifa, et les politiciens qui en remettent joyeusement une couche histoire de bien s'assurer que ça continue de partir en couille.

La destruction d'une statue pour cause de non politiquement correctitude entraîne des émeutes qui font un mort. Suite à ça un politocard décide judicieusement qu'il est temps à son tour de purger sa ville "de tous les symboles de haine". Comment ne pas lire ça comme un moyen puéril pour punir ces sales fachos ?

Pour préciser il s'est fait virer de Twitter à un moment donné pour avoir trigguerisé des suprémacistes en leur postant du porn gay interracial.

Soyons sérieux deux minutes et regardons le timing des décisions. Ah oui tiens pourquoi ils ont décidé ça maintenant ?

Oui continuons d'effacer l'histoire. Super idée. Voilà qui devrait calmer les esprits.

C'est un gauchiste (liberal dans le sens anglais) qui a le bon goût de ne pas être socialiste. Certaines de ses positions (pro-brexit, anti-immigration, islamosceptique) se rapprochent de certaines de l'alt-right mais dans les faits il s'engueule autant avec eux qu'avec les SJW.

Pas une goutte d'esprit scientifique dans ce type.

Ce n'était pas le thème de l'échange ?

Il y a un paquet d'années, et on connait aussi leurs références (marxistes, post-modernes, "french theory" et ce qui s'ensuit). Supprimons tous les gens méchants des livres d'histoire. Nous avons toujours été en guerre avec l'Eurasia.