Aller au contenu

Lancelot

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    23 691
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    94

Tout ce qui a été posté par Lancelot

  1. Infans conceptus pro nato habetur quoties de commodis ejus agitur.
  2. L'idée c'est que ce soit des gens qui sont pris (ou au minimum qui se prennent) au sérieux, donc les liborgiens bof...
  3. D'ailleurs au sujet des intellectuels enfumeurs, j'en profite pour faire un peu d'auto-promotion si vous avec des extraits croustillants : http://www.liberaux.org/index.php/topic/54029-logorrhées-et-salades-de-mots/
  4. Nul ne peut se prévaloir d'un préjudice du seul fait de sa naissance.
  5. Ah bah les redpills et les MGTOW c'est pas les mecs les plus fun du monde c'est sûr Après il faut voir ça comme l'équivalent des mansplaining, manspreading et autres : ça décrit un comportement qui existe et qui se retrouve sans doute majoritairement dans un sexe plutôt que l'autre, mais ça devient ridicule quand on commence à en voir partout et à tout interpréter par ce filtre.
  6. [redpill]Quand elle commence à passer la date de péremption et qu'elle ne peut plus se permettre de continuer son train de vie basé uniquement sur son apparence, elle finit par se caser avec le nice guy trop fade et un peu benêt mais qui a l'avantage de l'idolâtrer inconditionnellement, de bien gagner sa vie et de se moquer que la moitié du monde lui soit passé dessus. Nice guys finish last indeed.[/redpill]
  7. J'espère bien. Si tout les libéraux étaient d'accord là ça m'inquiéterait. Sinon lire les intellectuels franchouilles, franchement, vous n'avez rien de mieux à faire ?
  8. Un défenseur des fan-fics, on aura décidément tout vu ici Bon allez on garde Methods of Rationality. Ce qui est la vraie et moins glamour signification de "nice guys finish last".
  9. Ce qu'il y a de bien avec l'anarcapie c'est qu'on y est déjà.
  10. Je reste sur ma théorie des journaleux machiavéliques qui le font exprès pour substituer Fillon à Le Pen en candidat rebelle qui gagne à la Trump. Pas parce que j'y crois mais parce que c'est fun.
  11. Lancelot

    École de la Liberté

    On en parle ici : http://www.liberaux.org/index.php/topic/53896-les-vidéos-de-lecole-de-la-liberté-bastiat-say-toqueville-ricardo-etc/ Super projet au demeurant !
  12. J'en avais vu passer un autre dans le genre :
  13. Lu, rigolo. Mélodramatique et à charge mais c'est MGTOW qui veut ça. Ça manque souvent d'arguments pour passer de "c'est un type de dysfonctionnement typiquement féminin" à "les femmes fonctionnent comme ça". Je retiens tout de même que le féminisme encourage et nourrit ces dysfonctionnements. Par ailleurs :
  14. Pour tout dire la première fois que j'ai vu ce thread le nom m'a vaguement dit quelque chose mais je n'avais déjà plus aucune idée précise de qui c'était. Alors d'ici 6-7 ans quand le gamin entrera à l'école... À la limite un gamin qui s'appellerait Adolphe Hitler ou Marc Dutroux il y aurait plus moyen de débattre.
  15. Quand je disais qu'ils veulent nous vendre Fillon en Trump 2.
  16. C'est peut-être un coup de génie de la part des journaleux. Ils ont appris la leçon américaine, du coup ils tapent sauvagement sur Fillon en espérant que ça va inciter les gens à le voir comme Trump 2 à la place de Le Pen.
  17. On a besoin de gens qui se compromettent mais on a aussi besoin de gardiens du temple. Ici on est plutôt chez les gardiens du temple mais le libéralisme en France ne se limite pas à liborg (enfin je crois, j'avais lancé un thread il y a longtemps pour savoir ce qu'il y a d'autre et j'avais eu genre 2 réponses et demi ).
  18. Il est pas frais mon Fillon ?
  19. Il y en a même qui trouvent satisfaisant de voter, c'est pour dire le niveau.
  20. Tous ceux qui ne sont pas d'accord avec moi sont des traîtres malfaisants qui doivent être éliminés.
  21. L'intérêt de Trump c'est son effet sur ses adversaires. Par analogie on peut dire que j'apprécie Fillon pour avoir rembarré Sarko. Ça n'a évidemment rien à voir avec le libéralisme (ou mon intention de voter ou pas).
  22. Vous m'avez fait perdre beaucoup trop de temps à lire vos conneries. Deux objectifs qui sont absolument, définitivement, strictement impossibles dans le cadre de cette élection. Les conditions se dégraderont suivant le programme normal prévu depuis des décennies par les bureaucrates des différentes administrations. La seule différence concrète entre tel candidat et tel autre ça sera deux trois mesurettes cosmétiques (genre le mariage gay). L'histoire du candidat le moins mauvais qui fait progresser le libéralisme on nous la ressort à toutes les élections. À la limite l'appliquer à Fillon ça fait timoré quand certains ont même osé le faire pour Hollande. Mais quelque part c'est sans doute un peu comme les voyages, faut l'avoir vécu une ou deux fois pour comprendre. C'est la seule position intellectuellement satisfaisante. Et j'en suis bien désolé mais la satisfaction intellectuelle c'est bien tout ce que les libéraux pourront jamais retirer de cette élection. Il y a peut-être l'alternance aussi mais je me tâte encore là dessus.
×
×
  • Créer...