Lancelot

Je suis surpris que vous soyez surpris.

Impossible avec le baiser de la mort du PLD. +1 Au minimum il déclenche un jeu de massacre comme à droite qui va faire tomber deux-trois gros joueurs. Et lui pendant ce temps est en sécurité. Ne pas oublier que son vrai talent dans la vie c'est ce genre de magouilles politiciennes.

Je ne connais pas le marketing. À mon avis les études qui mesurent directement le comportement sont forcément plus fiables (mais moins CNIL-compatibles).

On peut conclure des trucs sur le biais de ceux qui l'ont pondu. Par exemple qu'ils pensent que les victimes sont toujours des femmes et les coupables toujours des hommes. Désolé de faire mon MRA mais bon là sur l'échantillon de questions qu'on a c'est quand même frappant (no pun intended).

Oui. Mais au moins il ne nous prendra pas par surprise.

Avec un peu de bonne volonté on peut construire un questionnaire pour conclure n'importe quoi. Quand vous voyez une étude qui se base sur un questionnaire la bonne réaction c'est poubelle direct. Même principe pour les élections.

Vous ne comprenez pas, il faut absolument aider les gens qui ne réussissent pas comme il faut. Ils croient qu'ils savent ce qu'ils veulent mais ils se trompent. Les cons.

Bah le risque avec un examen unique c'est que ça plafonne si c'est trop facile ou que ça planchette si c'est trop difficile. Du coup c'est pas évident à concevoir.

Le problème c'est toujours qu'on voudrait faire un programme unique alors que les gamins ne sont pas tous les mêmes et ne répondent pas tous aux mêmes méthodes. Les classes de niveau avec des programmes adaptés peuvent corriger ça dans une certaine mesure. Dans une certaine mesure parce qu'il y a plein de raisons possibles d'avoir eu la même note.

Bah on vire la musique l'art plastique et l'EPS puis ça roule.

Mon expérience de S spé maths : les cours de spé servaient surtout à compléter le programme normal de S. L'impression globale était que le (très bon) prof faisait tout son possible pour sauver les meubles pour ceux qui se destinaient à la prépa. Voilà l'état des choses dans une classe de "vrais matheux" il y a bientôt dix ans. Ça dépend des disciplines. Par exemple tu peux faire une thèse d'anglais (lol) en touriste de chez toi puisque de toute façon ça ne demande aucun équipement. En biologie c'est tout de suite plus compliqué. J'ai des souvenirs émus du collège où une prof de maths nous mettait en situation avec des histoires de pose de carrelage parce qu'avec les cassos qu'on se tapait c'était leur seul horizon raisonnable C'est de là que vient ma conviction que les classes de niveau c'est le bien. C'est vrai que des cours d'histoire des sciences, d'épistémologie et de logique ça ne serait pas du luxe.

Peut-être qu'elle avait du lag : elle ne se voyait pas encore consentante alors qu'elle l'était.

Le truc c'est d'arriver à enchaîner les frames suffisamment rapidement, sinon on a des problèmes de performance dans le game.

Je me disais qu'il y aurait un truc à faire sur le thème "ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas", avec un template dans ce goût-là : Par exemple avec le salaire minimum puis le chômage, ou n'importe quelle autre mesure politique et ses effets pervers. Je suis une bille pour tout ce qui dépasse le niveau du copié-collé sale avec Paint mais vous voyez l'idée.

Les monstres !

Parce qu'ils font ça bien. Puis c'est masqué par le sexe et les explosions.

True Blood et Banshee ont quand même un très gros subtext SJW. Mais suffisamment d'intérêt par ailleurs pour que ça soit excusable.

Ça c'était avant. Maintenant les mass media sont juste bons à donner le baiser de la mort. Un peu comme le PLD.