Lancelot

Les touristes en URSS en revenaient ravis.

J'aimerais dire qu'au moins elle se suicide politiquement, mais avec la France on n'est jamais certain...

En l'occurrence je me permets de ricaner parce que j'avais prédit la réponse en écrivant mon message, prédiction que j'avais même signalé, donc je ne dois pas être si déconnecté que ça de la conversation. Pour expliciter ma pensée on touche bien là au fond du problème. Il me semble évident qu'il y a des familles de pensée comprenant plusieurs courants et que ce n'est pas parce qu'un courant se veut (ou est décrété) plus orthodoxe ou authentique que les autres qu'on peut pour autant légitimement les exclure de la famille. A fortiori quand les éléments de langage et de réflexion fondamentaux sont aussi similaires, consciemment ou non, qu'au sein des libéraux (ou des marxistes). Évidemment on peut décider que les libéraux ce sont uniquement les libéraux classiques, que les marxistes c'est uniquement Marx dans le texte. On peut aller déterrer des tas de textes de penseurs qui s'entre-excommunient dans des textes obscurs et variés (on n'a pas attendu Liborg pour douter du libéralisme des copains). On peut considérer chaque petit courant dissident comme indépendant de tous les autres et de la source. Au fond ce sont des questions de sémantique. Ça ne m'ôtera pas de l'esprit, et c'est ce que je disais dans mon premier message sur ce thread, que cette attitude tape à côté quand elle est appliquée pour juger ce qu'essaient d'exprimer ceux qui parlent de marxisme culturel. C'est regarder le doigt et pas la Lune.

J'allais faire la remarque qu'à ce compte-là les libertariens ne doivent pas être considérés comme des libéraux, mais du coup je crains la réponse

Sinon pour votre culture générale pipeule youtube tavu, le compte de Bearing a été suspendu Même pas à cause d'une horde de SJW en colère mais pour une bête histoire de copyright (les mecs à qui il a piqué son avatar se sont enfin réveillés).

D'ailleurs en parlant d'Amazon et de faire ses courses, des commentaires sur Dash : https://www.amazon.fr/b?ie=UTF8&node=10909388031 ?

Les gens qui barbouillent ainsi sur leurs bouquins méritent le fouet.

C'est le même piège dans lequel s'engouffrent les MRA par exemple en se mettant à diaboliser toutes les femmes et à parler de matriarchie. Quand on regarde trop dans l'abîme... Anticapitalisme + collectivisme ~ marxisme.

C'est compter sans la horde sans fin de débiles qui essaieront d'entrer sans abonnement. D'où les vigiles.

Il faudra quand même bien contrôler que seuls des clients du service sont présents dans le magasin. Disons que ça déplace la congestion de la sortie à l'entrée et qu'on remplace les caissières par des vigiles. Enfin si ça peut pousser les gens à être un peu moins sagouins (genre la viande congelée abandonnée dans le rayon bricolage)... Faudrait aussi détecter si les produits ont été ouverts avant d'être replacés.

(ce qu'on trouve sur Google quand même...)

"Théoriciens des relations H/F" Des marxistes comme les autres. Sans déconner ? On peut avoir une source et plus de détails dans le thread approprié ?

Un témoignage à garder à l'esprit la prochaine fois que vous entendrez parler de science citoyenne, conscientisée ou autre.

Je tiens à signaler mon accord avec ceux qui trouvent que ce truc a vraiment un nom de merde. Gorafisation du réel.

Ça me rappelle le libéral-sataniste végétarien qu'on avait eu à un moment donné. Good times.

D'une part ces gens sont aussi bien souvent (pour ne pas dire tout le temps) anticapitalistes, on peut dire que pour eux le marxisme "classique" est une application spécifique d'un mode de raisonnement général. D'autre part le partage quasi-identique d'éléments de langage et de raisonnement moi je trouve que c'est un truc intéressant et à creuser. Je comprends pourquoi ça agace les puristes de Marx mais ils devraient s'en prendre aux plagieurs plutôt qu'à ceux qui soulignent le plagiat. Le suprémaciste blanc contemporain est un SJW inverti qu'on peut tout à fait décrire comme étant contaminé par le marxisme culturel. D'ailleurs les théoriciens du grand remplacement et ce qui s'ensuit revendiquent neuf fois sur dix la préservation du modèle social contre la finance apatride et les barbares parasites à nos portes (ou dans nos cités).

/thread à mon avis. Mais bon puisque je suis contractuellement obligé de troller je m'y colle : l'idée de parler de marxisme culturel c'est en gros de constater que des mecs étendent des raisonnements qu'on peut trouver dans la bouche des marxistes pour les appliquer à des questions culturelles. Que ces mecs soient des vrais marxistes au sang pur label rouge tradition fermière n'est pas le point important. Le point important c'est qu'on peut de la même manière récupérer les critiques anti-marxistes pour les appliquer à ces nouveaux avatars. Du coup dire "c'est ridicule de les qualifier de marxistes parce que Marx ne s'intéressait pas à ces problématiques" tape un peu à côté. Le temps est une notion bourgeoise aliénante. On trouve aussi de la transmission culturelle chez les animaux ceci dit.

Oui à vous deux, les mecs qui font vraiment des trucs bien arrivent à trouver un business model ne vous inquiétez pas.

Rien de notable et c'était dans le thread sur la pétition des youtubers qui a été linké chez eux.

Avis dûment noté et ignoré.

Ne parlons pas de malheur