Lancelot

On a vu qu'une condition nécessaire à la propagation d'une doctrine minoritaire est la consistance de ceux qui la défendent (donc déjà c'est mal barré pour les hésitants et autres pragmatiques). Ça serait intéressant de connaître les autres. Par exemple l'adoption par des représentants de l'état est un gros facteur de normalisation, et je pense qu'il y a un gros appel d'air de ce côté en faveur des idées qui demandent une intervention. C'est pour ça que je disais d'aller voir si ça n'avait pas déjà été théorisé par les gars du Public Choice. Bien sûr il y a aussi des stratégies qui permettent de contrebalancer le faible nombre de militants comme parler très fort et souvent et faire en sorte d'être majoritaires dans un cadre modeste (par exemple il suffit d'être 4 ou 5 pour plomber les reviews d'un bouquin pas très médiatisé et l'observateur naïf se dira que "c'est ce que tout le monde pense").

Le concept correspondant en psycho sociale est l'influence minoritaire. Avec un papier classique qui reprend le paradigme de Asch : http://www.jstor.org/stable/2786541 Good stuff. On pourrait sûrement faire un lien avec le Public Choice aussi mais j'y connais rien.

Les images pas cool est le topic général pour tout ce genre de nazisteries.

Retour aux sources (il ne faudrait pas que vous ayez l'impression que ça s'arrange) : --- --- --- --- --- --- --- ---

NSFW warning : cerveau humain. Peut être considéré comme gore.

C'est tout le dilemme : c'est tellement con que quand on en parle on a l'air de cons, mais pendant qu'on n'en parle pas ça perfuse dans le Zeitgeist. Jusqu'au moment où quand on essaie d'en parler on se fait traiter de facho.

Les gens sont lucides. Les électeurs sont cons.

Mon commentaire de quand je l'ai postée il y a quelques temps :

Comme souligné par d'autres si on regarde le cas suivant la perspective "listen and believe" prônée par les féministes on arrive à des conclusions absurdes. Or absurdité = décalage = humour = lulz. Mais forcément c'est pas en expliquant une blague qu'on aide à l'apprécier.

La prohibition puritaine ça rend créatif. Mais je ne suis pas certain que ça vaille le coup.

Je me rends compte que je n'en connais pas The Difference Engine peut-être ? Oui.

Listen and believe.

Thinking, Fast and Slow. Qui je le répète est outre ça très bon. Je suis assez pessimiste aussi. Ils peuvent bien perdre tous les débats du monde ils ont déjà gagné de l'influence là où ça compte vraiment.

Tant que personne ne donne un Harry Potter on n'aura pas de problème.

Bah visiblement il y en a au moins un.

https://www.youtube.com/watch?v=H1Duj-JJ8U0 Bientôt installé d'office sur Twitter, Facebook et Youtube ?

Il y en a qui quittent liborg parce qu'on est tous des racistes islamophobes. Il y en a qui quittent liborg parce qu'on est tous des sjw dégénérés. Quelque part ça s'équilibre.

Je n'en ai cité qu'un et je me suis étonné qu'un autre n'ait pas été cité.

Moi on me file un salaire de ministre je lui dis tout ce que vous voulez, de toute manière vu son état il s'en fout puis ça se trouve il ne parle même pas la langue. Et j'arrive après la bagarre mais +1 collectif à tout ça.

Ça m'étonne que personne n'ait encore cité The Big Lebowski.

Ou Weird Al :

Très intéressant. Parlez-moi de votre mère.

Bien, au moins là on a de la controverse.