Lancelot

Pour faire du pognon ça sera plutôt éco

Un intervenant dans le premier lien posté par Eltourist. En tous cas cette histoire illustre bien la manière dont les SJW s'incrustent dans toutes les communautés et les pourrissent de l'intérieur. C'est toujours le même modus operandi.

D'ailleurs je relisais l'autre jour le début de ce thread et c'est plutôt magique.

C'est le moment de commencer une thèse ! C'est déjà ce qui se passe de facto sur Internet. Il y a des tas de trucs (séries, manga, jeux vidéo...) que je n'aurais jamais connu et encore moins payé si je n'avais pas commencé par les "voler" de la sorte, et je pense que c'est pareil pour pas mal de monde. Du coup émergent aussi d'autres manières de financer des projets (Patreon, Kickstarter...).

meh est un héros dans le premier thread.

Et même pas besoin d'état centralisé pour organiser ça, incroyable.

Bientôt un nouveau droit de l'homme la personne à avoir un travail enrichissant et passionnant.

C'est toujours utile de rappeler que personne n'est aussi con qu'un con de droite à part un con de gauche.

C'est même un gros problème en général des alliances avec les non libéraux. Pour prendre un exemple sans rapport, en ce moment Sargon of Akkad se prend un backlash de la part des libertariens parce qu'il a fait une pétition pour suspendre les enseignements apparentés à la justice sociale dans les universités. Et il ne comprend absolument pas le problème puisque les mêmes libertariens sont bien d'accord pour dire que ces enseignements sont de la merde propagandiste, donc pourquoi rechigner à les combattre par tous les moyens y compris la loi ? La manière de pensée est vraiment fondamentalement différente.

Mais il ne faut pas lire les préfaces. Ça ne sert à rien. C'est juste une arnaque juridique pour avoir le droit de rééditer le bouquin.

Les préfaces c'est de la merde. Les bouquins écrits sur la pensée d'autres auteurs c'est aussi à 99% de la merde. Fondamentalisme ftw.

Une musique sans musique n'est pas une vie.

C'est en perfidalbionnie ?

Je me demande si l'illusion est un libre-arbitre.

Après connaître la base de quelque chose c'est intéressant en soi, mais c'est pas forcément très informatif sur cette chose. Par exemple la base des maths c'est quelque chose comme l'instinct de préférer deux poignées de fruits à une poignée.

Une colonisation du gouvernement par des parasites idéologiques c'est possible et en cours. Une insurrection certainement pas.

Je remarque que le second singe s'en fout éperdument.

+1 De mon point de vue ce thread ressemble au dialogue suivant : "- Si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle. - Mais qu'est-ce que ça impliquerait que ta tante soit ton oncle ? Quelles sont les raisons évolutives du concept d'onclitude ? Quelles conséquences peut-on en tirer du point de vue de la dynamique du genre et au regard des problèmes de philosophie juridique posés par le mariage homosexuel ? Comment les miroirs peuvent-ils exister si nos yeux n'existent pas ?"

Qualité allemande.

Une araignée ça n'a rien à foutre chez moi. Il faut la tuer pour lui apprendre à ne pas recommencer.

Vraiment ?