Lancelot

QFT Et les pires sont les gens qui font les deux.

Est-ce que ça ne mériterait pas une traduction maison pour Contrepoints ? Il me semble que c'est un évènement significatif pour le libéralisme et il n'y a pas de raison de ne pas en profiter.

Gloser sur du racisme supposé quand on n'en sait rien et que ce n'est pas vraiment la question est ce que j'appelle du HS (et c'était aussi l'objet des messages de @Bisounours). Mais si on doit continuer là dedans je note de manière que je trouve amusante que l'amalgame musulman/arabe n'a pas été apporté et défendu ici par les droitards.

Donc peut-être qu'Azihari est raciste mais on n'est pas sûrs. Indice pour : il critique l'Islam et souvent des blancs feraient ça parce qu'ils sont racistes et amalgament la religion avec les arabes. Je n'ai pas l'impression d'être celui qui joue au con ou charge des moulins ici.

Le groupe d'individus noirs qui n'aiment pas les arabes parce qu'ils ont la peau foncée donc. Ou alors peut-être qu'en l'occurrence la fixette sur les noirs, les blancs, les bruns ou les jaunes est HS.

Azihari 🤔

Le politique local est plus facile à attraper, plus soumis à la concurrence (plus facile de voter avec ses pieds quand c'est moins loin), engendre des dégâts à moindre échelle.

Bah on n'est pas rendu.

Peut-être que le cerveau humain peut être entraîné pour faire facilement des ratios entre les aires de différents cercles, mais ce n'est pas un truc qui se fait naturellement (c'est facile de dire qu'un cercle est plus grand qu'un autre, mais la proportion ?) contrairement à la comparaison de longueurs de lignes par exemple, ou la proportion des parts quand on subdivise un cercle. La seule intuition mathématique qui ressort de leur figure est que certaines des personnes concernées sont plus riches que d'autres et que tout le monde s'est enrichit.

Ce qui me choque là dedans c'est la merditude de leur illustration graphique.

J'aime le discours idéologiquement clean : les subventions c'est toujours de la merde, et en voici un exemple dans un domaine précis.

Elle aime aussi qu'on augmente le nombre de ministères 🤷‍♂️

Nonobstant le combat d'infirmes, la réduction du nombre de ministères n'est pas un problème en soi. Si seulement ça s'accompagnait d'une réduction proportionnelle de l'administration...

Donc ma théorie était correcte. Pour les moqueries, à la limite les gens qui les contacteraient directement pourraient être condamnables. Si ça consiste juste à donner son avis quelque part sans lien avec eux je ne vois pas le problème (et pour l'éviter ils n'avaient qu'à pas se placer dans le radar public en donnant l'interview).

Je trouve un tel niveau de débilité choquant. C'est limite pire qu'un créationniste ou un complotiste qui croit aux hommes lézards.

(ma réaction à la nouvelle)

Cf. la discussion récente dans le thread sur l'ednat où on se réjouissait que les systèmes (informatique, voiture) deviennent plus autonomes et moins flexibles pour l'utilisateur. C'est le progrès.

Le concept est ce qu'il est. Je ne vois pas trop en quoi c'est pertinent d'embrayer ainsi sur les fanboys de Trump à part pour faire diversion ou entretenir l'illusion que si on n'est pas complètement dans une direction, on est complètement dans l'autre.

C'est la connotation. Note que certains neuroscientifiques ne seraient pas d'accord avec ça. Ben ça dépend exactement des présuppositions et des conclusions dans ta comparaison, mais pour les expliciter il faut faire appel à de la philosophie que selon toi on ne doit pas prendre au sérieux, donc je suis un peu embêté. Je peux essayer ça : admettons qu'il y a une différence de catégorie entre un verre d'eau et un avion, et aussi une différence de catégorie entre un verre d'eau et un oiseau. Est-ce que selon toi on ne peut pas prouver définitivement que les avions et les oiseaux sont différents ? Après tout ils implémentent un mécanisme similaire, le vol.

Les gens qui sont obsédés par Trump et leur haine de Trump au point de ramener des punchlines anti Trump basse du front (du genre "Trump = nazi lol") dans des conversations qui n'ont rien à voir et trouver ça complètement normal.

Et venant de toi c'est très surprenant.

Ça va encore dépendre de comment tu définis "calcul" et "intuition", et les connotations associées...