Lancelot

Il faut surtout se demander unbiased par rapport à quoi ? Une montre arrêtée est unbiased par le temps.

Si c'est vrai, ça m'inquiète.

Êtes-vous favorables à ce que @stop-fisc continue à poster des trucs hors sujets dans le sous forum covid ? Visiblement oui.

Je seconde la question de qui est la cible de ce babillage.

Ambiance à la Jules Verne.

C'est le syndrome de la femme battue inversé.

C'est une bataille d'infirmes.

Ce sujet est en train de considérablement dévier de son sujet initial. La lecture en devient particulièrement pénible pour l'instant.

Tu sais, tu aurais juste pu dire "oh ok je n'avais pas réalisé qui était Singer, maintenant je comprends", ou juste arrêter de poster comme tu l'avais promis, plutôt que de te lancer dans ces arguties sans fin.

La référence des utilitaristes et l'auteur de La Libération animale, bible des vegans. Aussi une de mes némesis personnelles en termes de philosophie morale.

C'était dans mon message initial oui. Et c'est cocasse parce qu'il est un maître à penser des vegans. Et maintenant je vais arrêter d'expliquer la blague.

Peter Singer

Dans le genre "that aged well", PCM me remémore aussi cette image qui tournait autour des années 2010 :

Ça fait longtemps que je ne poste plus ici mais je me suis dis que ça le méritait.

Je pense que le sens de ce que je dis est clair si on considère la phrase en entier, ou même dans le doute le contexte du paragraphe précédent.

Si on va par là j'aurais pu dire Gaspard Koenig.

De nos jours on le considérerait comme un journaliste ou un humoriste (genre Desproges). Surtout intéressant pour son style et avec parfois quelques idées fulgurantes (il faut cultiver son jardin), mais pas une doctrine de pensée consistante. De toute manière qui se préoccupe des arguments d'autorité ?

J'ai conscience de demander des choses difficiles aux hommes et aux femmes. Difficiles mais avec un peu de chance pas contre nature. L'absence de père est en effet un problème de fond qui est créé par la crise du couple traditionnel. On pourrait en discuter mais je suis réticent à le faire sous l'étiquette du féminisme. Personnellement en écrivant j'avais cette chanson en tête :

Bon je tente quand même le coup mais je n'y crois guère.

Bref les boomers contre les boomers hippies.

Ce sujet est en train de considérablement dévier de son sujet initial. La lecture en devient particulièrement pénible pour l'instant.

C'est vrai qu'à la vitesse où on en revient à "un homme n'a de valeur que dans la mesure où sa bite est ointe par le saint vagin, sinon c'est un loser", ça ressemble à s'y méprendre au traditionalisme.

Surtout tout ça n'a que tangentiellement à voir avec le féminisme, et quelle blague de s'imaginer en trouver la solution dans un cadre mental féministe. Mais liborg n'est pas prêt pour un thread sur les questions masculines.

Liborg me rend pessimiste, alors Reddit j'imagine même pas.