Lancelot

Pourquoi se plaindre que des fonctionnaires n'aient pas le cerveau complètement lavé ?

Tous les gens normaux s'en foutent et c'est très bien comme ça.

Il faut toujours vérifier à l'avance ce qu'on va voir avec des gamins. Disney représentait avant une sorte de garantie qui permettait de s'en passer, mais ça c'était avant.

Si la position officielle de la modération de liborg est que "on peut considérer" alors... Je suppose que je n'ai rien à répondre puisque je ne peux pas le faire en jolie couleur.

Je vais me mettre à poster ici tous les articles de journaux parlant de femmes qui commettent des crimes, ça sera aussi dans le sujet j'imagine puisque feminism is when women. D'ailleurs au passage je pourrais reprendre tous les articles de fdesouche dans les threads sur l'immigration.

Heureusement qu'on a Marlenus sur liborg pour nous résumer les derniers scandales people. Je me dis seulement qu'il faudrait limiter ça à un thread dédié.

Je te donnerai mon numéro de compte pour le virement.

Dans 20 30 ans, y en aura plus.

Je sais que je l'ai lu il doit y avoir environ 15 ans, je n'en ai spontanément aucun souvenir. Make of that what you will.

J'ai eu affaire à la NHS récemment, on ressent les mêmes problèmes qu'en France mais avec d'autres solutions (par exemple la télémédecine est beaucoup plus développée, quand on appelle tout est fait pour te rediriger vers quelqu'un d'autre et idéalement quelqu'un d'autre qu'un médecin, les médicaments "courants" sont en vente libre dans les supermarchés ou même sur Amazon... par contre on ne m'a jamais demandé de payer quoi que ce soit, que ça soit avec un généraliste, à la pharmacie ou à l'hôpital).

Politiquement il y a eu le combat du Brexit qui a mobilisé toutes les forces de tout le monde, et depuis que c'est fini on patauge dans une grosse ambiance de gueule de bois où plus personne ne sait quoi faire. Même durant le covid tout ce qui s'est passé était du suivisme mou. Économiquement le covid a foutu une grosse baffe et c'est pas la joie.

C'est la date de la chambre disciplinaire ça, mais ça ne nous dit pas la date des faits.

Stratégie classique.

Mais ça date de quand cette histoire ?

Pour l'instant je n'ai pas vu de tentative de convaincre dans ton propos, juste des opinions affirmées sans rien derrière pour les soutenir. Enfin de mon côté je ne vais pas essayer de te convaincre que Sardou c'est bien ou pas bien, je n'ai pas d'opinion forte là-dessus, je peux juste te dire que je préfère largement écouter les lacs du Connemara plutôt que la musique de l'autre dont les extraits passés dans la vidéo m'ont eu l'air d'une platitude à mourir (à la hauteur de ses opinions).

Pour son oeuvre climatique.

"C'est pas grave, c'est pas mal, c'est juste que... il y a peut-être une hiérarchie" Ouch

Dans la liste j'ai lu (oui je vais parler en termes d'auteurs parce que je n'ai pas envie de m'emmerder avec les traductions) : Ted Chiang (seal of approval) Greg Egan (seal of approval) Alain Damasio (la horde du Contrevent est sympatoche mais ne me donne pas envie de lire le reste de ses bouquins si ça recycle les mêmes ficelles stylistiques) Liu Cixin (seal of approval, d'ailleurs son dernier recueil de nouvelles en anglais est très bien) Paolo Bacigalupi (qui a réussi à écrire un roman que j'apprécie à partir de prémisses que je déteste) Pierre Bordage (that's a name I haven't heard in a long time) Neal Stephenson (seal of approval partiel, il est capable de merder) Iain M. Banks (seal of approval) Je connaissais mais pas lu : Becky Chambers (ça fait un moment que je me dis que je devrais lui donner une chance) Kazuo Ishiguro Hugh Howey (je suis tenté depuis longtemps par silo mais j'ai un peu peur que ça soit trop young adult) Amal El-Mohtar & Max Gladston James S.A. Corey (mais les longues séries me gonflent) Ann Leckie (mais les longues séries me gonflent) Blake Crouch (difficile de l'ignorer tant il est poussé au cul par Amazon) Kim Stanley Robinson (mais plutôt crever) Alastair Reynolds David Mitchell John Scalzi Je ne connaissais pas mais pourquoi pas (en me basant uniquement sur leur paragraphe dans l'article, notez bien, en pratique j'examine plus profondément avant d'acheter) : Sue Burke Ada Palmer (mais les longues séries me gonflent donc probablement jamais) Romain Lucazeau (je vais mettre beaucoup des franchouilles dans cette catégorie parce que, vous le savez, je suis en recherche de bonne SF française) Hervé Le Tellier Olivier Paquet Céline Minard François Baranger Marguerite Imbert Sabrina Calvo Laurent Genefort Pour conclure je ne vais pas gueuler sur tous les trucs qu'ils auraient pu ajouter, mais tout de même toute sélection de "SF du 21e siècle" qui n'inclue pas fucking The Martian mérite d'être jetée à la poubelle.

On sent qu'ils ont dû racler les fonds de tiroir pour remplir leur quotas de *non hommes* et leurs quotas de franchouilles. C'est un assez bon cliché de l'état de la SF, beaucoup catastrophisme (pandémique, climatique...) prépondérance de thèmes gauchos classiques (vivreemsemblisme, anticapitalisme...) et progs (sexe, race...).

Je n'ai pas de grande théorie sur ce que l'ensemble d'une catégorie de personnes devrait exiger ou pas, accepter ou pas, et je n'ai pas de programme social pour rendre telle ou telle exigence plus ou moins acceptable. Si j'ai affaire à un individu on peut discuter (à la rigueur parce qu'en pratique je suis très content de ne pas discuter de la vie privée des gens quand ce n'est pas mes oignons), si j'ai affaire au représentant plus ou moins autoproclamé des intérêts d'un groupe non. Une discussion en public sur Internet relève par principe du second cas.

Autant de questions qui posent sans doute un sérieux problème aux progs mais qui ne me concernent pas trop puisque je ne suis pas prog. Je peux essayer de faire preuve d'empathie avec une hypothétique personne trans et ce faisant je peux m'imaginer plusieurs cas de figures sur ses préférences que par courtoisie je respecterais sans doute si elles sont raisonnables.

Tu es bien vindicatif. Dans tous ces cas si c'est à leur demande et qu'ils veulent renier ce qu'ils étaient avant, de mon point de vue ça les regarde. Et que la théorie prog ne tienne pas debout n'est pas mon problème.

Ils feraient mieux de carrément supprimer la catégorie féminine puisque le reste est mixte. Je comprendrais la logique de retirer le titre à la demande de la personne si elle ne veut plus être référée en tant que femme (ce que fait un titre féminin).