Lancelot

C'est juste de la stratégie de porte au nez. Il propose ce truc complètement inacceptable mais ça fait bouger la fenêtre d'Overton pour y faire rentrer le principe même de réguler le nombre de vols des gens. Maintenant un "modéré" peut se ramener en disant "mais non voyons moi je suis raisonnable pas comme Jancovici et sa clique, je propose simplement de limiter le nombre de vols par an à 4, vous comprenez bien que ça ne concerne presque personne à part les ultra-riches."

Bref deviens un PUA.

La probabilité que je lise ton lien est négative.

J'ai un ami comme ça, ingé, trouve du travail quand il veut et gagne très bien sa vie, part en dépression existentielle, plaque sa copine, vit du chômage en faisant le tour du monde/en étant bénévole dans des coopératives de hippies, retrouve du travail quand sa copine suivante lui exige une vie plus stable. Plusieurs fois qu'il reproduit le schéma.

Le déconstructionnisme c'est toujours la même tambouille appliquée ad lib à de nouveaux domaines. Au delà d'être à côté de la plaque c'est ennuyeux, paresseux, convenu. Les éléments que tu soulignes (le motte du motte and bailey) sont tout à fait évidents et considérés dans les réactions.

Ah oui le racisme de *pioche un bout de papier dans un panier* la musique. Un problème très grave. Un débat passionnant.

Selon la personnalité du spectateur ça peut aussi jouer pour lui.

Désolé mais ce chiffre de "1 fois par mois" présenté comme catastrophique me fait souffler du nez.

Oui tout ce débat est un peu faussé parce qu'on mélange plein de choses (plus ou moins volontairement et différemment selon le camp où on se place). Que les gamins soient confrontés à des allusions sexuelles plus ou moins salaces/imagées dans la culture en générale, à de l'éducation sexuelle type "birds and bees", à de l'éducation sexuelle plus technique et explicite, à des discussions ou expérimentations avec leurs pairs, à de la pornographie accédée par curiosité parce que c'est interdit, à une consommation régulière de pornographie, à des adultes qui viennent expliquer des trucs salaces sous couvert d'éducation sexuelle, tout ça est approprié ou non (ou jamais) selon l'âge et le contexte.

J'ai lu la page, je n'ai aucune idée de ce que ça raconte. Mauvais signe.

Et rester éveillé pour regarder discrètement les films de cul sur M6 ou Canal+ (avec mention spéciale plissage d'yeux). À se demander comment toute une génération n'a pas développé un fétichisme des images floues. Mais non voyons il faut s'attaquer aux méchants écrans, au vilain porno, n'importe quoi plutôt que l'ednat.

Heureusement que les écrans sont là quand même, sinon on serait obligés de se poser des questions.

(20+40 = 60) +(2*8-1 = 16-1 = 15) = 75

Pas de contrôle au quotidien peut-être mais bonne chance pour voyager sans passeport.

J'ai encore un petit espoir que l'expérience du covid aura rendu les gens un peu plus malins sur ce genre de procédés, et que le réchauffisme en pâtira à terme.

C'est en gros le discours officiel de l'ednat depuis des décennies, donc pas étonnant que ça finisse par être acquis et revendiqué par les parents.

Pareil et oui. Je pense que c'est un peu le summum du format série TV moderne. Il y en a d'autres genre Breaking Bad, les Sopranos etc. qui arrivent ponctuellement à avoir plus d'impact, mais pour s'approcher de cette qualité elles ont besoin de travailler sur plusieurs saisons avec forcément des périodes de mou. Là en 8 épisodes il n'y a rien de sacrifié.

Mais vous allez arrêter de polluer ce thread avec vos hors sujets sur l'alpinisme ? Bordel de merde ?

C'est impossible puisque Hitler était socialiste, et ma vidéo pour le prouver fait trois heures de plus que la tienne.

Tu ne peux pas être mis sous tutelle de l'état si c'est toi l'état

Ça recoupe ce que je disais au sujet de l'exercice de maths du certificat d'études posté par Largo, et jugé impossible pour des bac+1 par son collègue.

Il faudrait suggérer des ensembles, par exemple un package "culture" avec 10 ou 50 trucs dont la suppression/la meilleure gestion diminuerait au total le déficit de X%. Le problème étant que pour chaque truc ajouté dans le package tu te fais une nouvelle population d'ennemis mortels qui veulent le défendre à tous prix donc le coût politique est aussi à évaluer. C'est pour ça que j'ai ajouté l'option "meilleure gestion", par exemple pour les orchestres on pourrait imaginer de leur dire "on vous donne 1 an pour assainir avec un objectif concret raisonnable, si au bout d'un an l'objectif n'est pas atteint on coupe le robinet".