Lancelot

Bah peut-être qu'après un vomi et une douche elle se sentait plus d'attaque

C'est un peu un retour à l'ancien youtube où tu avais une feature pour faire des vidéos en réaction à d'autres vidéos.

On peut faire tout ça en étant bourré, puis de toute manière si c'est le souvenir d'un gars qui était bourré je ne lui fais pas confiance

Était-il lui aussi bourré ? Auquel cas il pourrait faire un reverse-uno et également porter plainte.

Et sinon les émeutes, tout ça, ça se passe ?

C'est du schizo-posting tout à fait classique. La question à mon sens c'est qui prend ça au sérieux et pourquoi ?

Vraiment pas sûr de ça, j'ai vu passer la même rhétorique dans des pays anglophones (typiquement durant BLM). Je ne vois plus les tweets. Merci Elon.

Étant donné le gars victorien du début je pense qu'il a en tête spécifiquement des trucs en économie, et il mentionne la médecine dans l'hover text. Bien sûr ça fait aussi penser aux débats autour des méthodes en statistiques. J'ai posté ici parce que je pense que son point s'applique de manière très générale à la science, où on a souvent tendance à tomber dans une sorte de culte du cargo autour de la méthode. Notez que j'inclus là dedans les méthodologistes "progressistes" qui veulent remplacer une idole par une autre sans comprendre que c'est exactement le même problème. La vraie délinéation est entre les gens qui comprennent ce qu'ils font ou pas. Il est souvent préférable d'utiliser une bonne vieille méthode dont au moins les biais sont précisément connus de tout le monde plutôt que le dernier truc trendy et flashy qui est en pratique une boîte noire.

Ils ouvrent les frontières aux français (et parfois le regrettent).

Alors que tout le monde sait que le peuple est anti-drome.

Je ne sais pas lire l'ordonnée de cette figure mais à première vue, étant donnée la gueule des barres d'erreur "modest" protection est bien le mot. Si on compare ça à l'effet d'une infection préalable : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10234376/figure/ofad209-F1/?report=objectonly Par ailleurs voici la figure que @Nick de Cusa citait mal (merci d'avoir pris le temps de retrouver le lien de l'article, j'avoue que ça m'a pris 30 secondes pour trouver le titre que je ne pouvais pas copier et après j'ai eu la flemme) : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10234376/figure/ofad209-F2/?report=objectonly Et ce qu'ils en disent (ça prend quand même un bon tiers de la discussion donc ça les travaille) : Autres points de discussion amusants :

J'espère sincèrement que ça fait partie des raisons, même de manière plus ou moins avouée, parce que dans ce cas je peux comprendre qu'on veuille faire payer à ces gens "propres sur eux" qui ont cassé les couilles pendant plusieurs années avant de réélire triomphalement Macron (montrant par là une absence complète de remords ou de remise en question). Je suis juste déçu que ça arrive maintenant et pas en 2020.

Pour un anti-macroniste ça fait beaucoup de "en même temps".

2027 c'est dans longtemps et il ne faut pas sous estimer l'incompétence du RN, mais là elle a quand même un gros boulevard.

Ben disons que ça incite à abandonner le comportement de M. Tout le monde au profit de celui de la petite frappe. Ce qui devrait être un peu l'opposé du but recherché. Devrait.

On va me dire que je ramène tout à ça, mais le paroxysme de l'évènement dépressif c'était le covid, et voir les politiques s'acharner dans l'absurde sans pouvoir rien y faire parce que "c'est pour ton bien" et "tu ne voudrais tout de même pas être associé aux complotistes". Je continue à penser qu'une grande part de la violence de la réaction d'abord à l'histoire des retraites et maintenant des émeutes est due à l'effet défouloir où, enfin, on peut ouvertement s'attaquer au gouvernement sans compromettre son amour propre.

Je ne l'ai pas vu, je ne le verrai pas. Le bruit autour de son existence m'ennuie.

Si seulement ça avait pu nous épargner le dernier Indiana Jones.

Tu veux dire des gens qui y travaillent maintenant ou des gens qui y ont contribué ? https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lindzen

Gorafisation

Ça me rappelle l'explosion des papiers sur le covid à l'époque

J'ai failli poster Poser le problème comme elle le fait c'est le renforcer sous prétexte de trouver une solution. Les jeunes ne veulent pas "apporter quelque chose socialement et environnementalement", ils veulent comme tout le monde une vie qui a du sens (ce que @Bézoukhov résume dans le monde du travail par du salaire et de la reconnaissance) et les questions sociales/environnementales dont on les bassine ne sont qu'une distraction dans cette quête.

Je n'ai rien vu qui me pousse à penser qu'on s'oriente vers quoi que ce soit qui ressemble à une A"G"I, sauf quelques resucées de scénars de l'âge d'or de la SF que ces gens sérieux ont l'air de découvrir.