Lancelot

Qu'on puisse confondre aussi facilement québécois et anglais mal traduit en dit très long...

C'est juste traduit avec les pieds.

Bon je ne vais pas non plus pleurer sur Marx l'incompris. Il était déjà sacrément con tout seul comme un grand.

Appliquer la grille de lecture marxiste en substitutant grossièrement les femmes/zanimos/zétrangers/whatever au prolétariat. Il y a peu de congruence entre Marx et sa progéniture intellectuelle, c'est un lieu commun. Par exemple je doute qu'il ait prévu Staline ou Mao, et pourtant c'étaient bien des pourritures communistes.

Eh ben ça ne le prouve pas ¯\_(ツ)_/¯

This.+1 (de la part de l'auteur du thread des images pas cool)

Qu'est-ce que c'est supposé prouver ?

Ben dans un premier temps il y a Gramsci et compagnie, puis la french theory en France et les cultural studies en Grande-Bretagne qui ont ensuite fusionné aux Etats-Unis sous la forme qu'on connait. En très gros.

D'ailleurs il serait pas un peu géologue le Gaspard ? Faudrait lui demander ce qu'il pense des femmes.

Je proteste, c'est un terme très pertinent pour qualifier la vague d'antiracisme/antispécisme/féminisme/whatever qui nous tombe sur la gueule, dont on peut d'ailleurs effectivement faire remonter l'histoire intellectuelle jusqu'au marxisme. Après utilisé comme une invective, forcément, c'est con.

Ok c'est plus clair. Meh. Meh.

inb4 doutage de libéralisme

Ok ils ont les 200 balles, mais où est le mars ?

C'est de la violence symbolique.

Ce qui est évidemment exactement l'inverse de ce qu'il faut faire puisque ça renforce encore plus l'identification entre légal et moral.

Le sport de manière générale ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Je n'ai pas vraiment besoin d'idoles. En fait ça rentre dans le cadre d'une critique antimoderne très classique : on a perdu la nuance entre autoriser et approuver, entre désapprouver et interdire, bref entre la société civile et l'état. Et c'est très dangereux parce que toute opinion morale devient du militantisme politique.

/thread

Le poids ça ne veut pas dire grand chose au final. Un macaque par exemple ça fait fait 10-15 kilos mais ça te démembre un humain sans soucis. Plusieurs bestioles qui chassent en groupe ça change la donne quand même.

Ça c'est si on a de la chance et que c'est un chien d'attaque bien dressé. Parce que sinon d'instinct c'est pas le bras qu'ils visent, c'est la jugulaire : (là on a un spécimen de petite merde mal dressée mais qui n'est toujours pas en train d'attaquer sérieusement, sinon à ce stade la fille serait morte)

Antispécisme ftw

Se battre contre un chien qui joue ou contre un chien qui attaque vraiment ? Il faut comprendre que les chiens sont conditionnés à mort pour être soumis, quand ce conditionnement saute l'humain naïf se fait gravement défoncer.

Épictète que demain il fera beau. Sinon est-ce que vous avez déjà googlé "eagle walking" ?