Lancelot

Nevar forget.

Il y a comme un petit air de Stephen Hawking.

(oui c'est des trolls mais si je poste ça dans les images fun je vais encore me faire engueuler)

Je compatis, l'échec c'est jamais marrant mais quand on arrive à le digérer c'est toujours formateur. Et je serais très étonné qu'une solution n'apparaisse pas pour la réinscription (voire pour la validation), la fac c'est comme ça.

En voyant le début du nom du thread j'imaginais que ça allait être "Ségolène Royal s'en prend plein la gueule".

Détail amusant, ça ressemble beaucoup au discours des ethno-différacistes sur les chinois : d'accord ils sont intelligents et bosseurs mais au fond la seule chose qu'ils savent faire c'est piquer les idées des occidentaux, seule vraie force créative d'un point de vue culturel. C'est pour ça qu'il faut du protectionnisme pour les empêcher de nous piquer tout notre savoir faire.

Personnellement je mets ça en fond sonore pendant que je fais autre chose donc ça passe.

Contre la méthode socratique je propose la méthode éristique qui consiste à jeter violemment les conclusions finales à la gueule de l'adversaire : - Tu as tort parce que X espèce de gros nul. - Mais X c'est n'importe quoi ! - Ah ouais ? Come at me bro. Ensuite on déroule le raisonnement au fil de ses tentatives de réfutation. Du coup il est plus impliqué dans le processus.

Sinon je vous conseille chaudement les "this week in stupid" de Sargon of Akkad si vous voulez vous tenir au courant des dernières saloperies :

L'interface de Reddit est notoirement imbitable aussi.

Pas de problème, en supposant qu'il connaisse assez le mbti pour savoir ce que ça veut dire, il est déjà au courant Bah tout de même ce sont des questions fondamentales sur lesquelles ont devrait avoir les idées claires. Malheureusement elles sont trompeusement simples et beaucoup ne font pas l'effort d'acquérir le bagage nécessaire pour les aborder sérieusement. En l'occurrence le gars a encore du mal à différencier "pas d'accord avec moi" et "malveillant" donc lui causer philo c'est ambitieux.

Comme quoi à partir d'un certain degré de connerie ça devient impossible à caricaturer.

Sheroes of hertory.

--- --- --- --- ---

Je lis les oeuvres de Robert E. Howard (le créateur de Conan le barbare et dans une certaine mesure de la low-fantasy).

Non, je sais que ce n'est pas le cas. C'était un message d'intérêt général parce qu'il y a tellement de libéraux qui tombent dans le panneau.

Le forum peut être taquin mais il faut s'accrocher, ça vaut vraiment le coup.

Ne tombez pas dans le piège à cons qu'est l'Europe politique.

Je me demande si c'est possible de placer un gars en hibernation artificielle un mois sur deux ou six mois par an par exemple. Histoire de doubler potentiellement sa durée de vie.

Elle doit s'appliquer aux deux mais avec des manifestations différentes (mon exemple d'hier essayait d'explorer cette différence entre un INTJ et un INFJ qui ont tous les deux Ni en première fonction). Je vois une table, ça me fait penser à un bureau, ce qui me fait penser à un dossier, ce qui me fait penser à un tabouret, ce qui me fait penser à un trépied, ce qui me fait penser à un trident, ce qui me fait penser à la mythologie grecque, ce qui me fait penser au cinéma, ce qui me fait penser à une de mes amies, ce qui me fait penser au téléphone, ce qui me fait penser que mon téléphone est sur une table et que je devrais le récupérer avant de partir ce matin. Mais tous les trucs auxquels j'ai pensé avant de revenir à la table ont eux aussi évoqué leur propre réseau sémantique. La libre association c'est ça, laisser remonter les liens entre les concepts sans but particulier.

Alors je parle sous le contrôle des NTP mais il me semble que là où Ni cherche à réduire le monde à un système, Ne cherche à embrasser la réalité dans ses moindres nuances. Elle se manifeste sous la forme d'une sorte d'association libre (au sens psychanalytique) qui glue toutes les expériences vécues et les idées en un nombre infini de combinaisons. L'utilisateur de Ne appréhende donc une situation par tous les côtés à la fois, puis il détecte et attaque la moindre faille sans difficulté. Son graal à lui c'est un peu une grosse collection comprenant toutes les perspectives possibles soigneusement rangées et étiquetées. Dans ce cas bien sûr peu importe qu'elles soient d'un intérêt douteux ou incompatibles entre elles (bande de nihilistes), c'est leur originalité qui détermine leur valeur. J'aime bien la comparaison entre Ni et Ne qui dit que Ni est un trou noir tandis que Ne est une supernova.

Ce que je dis justement c'est que la praticité n'est qu'un sous produit appréciable. Les INFJ sont effectivement très proches, la différence est une question de focus. Par exemple en sortant d'une réunion avec deux inconnus, Jean et Amélie, qui présentent un nouveau projet, un INFJ se dira "ces deux-là vont coucher ensemble" et un INTJ se dira "ce projet est voué à l'échec". Et ils auront tous les deux raison. En fait le Ni ne fait pas planifier, il donne le plan (planifier c'est plutôt la spécialité des STJ). Dans mon exemple plus haut le plan c'est "surtout ne pas s'associer à ce projet". Le rôle des autres fonctions est de retrouver la raison derrière le plan par rétro-engineering. Toute la difficulté avec Ni c'est de savoir à quel point lui faire confiance. Ni c'est quand tu connais la solution avant d'avoir compris le problème. Mécaniquement c'est quelque chose comme de la reconnaissance de patterns inconsciente. D'où la quête d'un système omni-explicatif qui serait l'équivalent explicite à ce qu'on se sent grouiller implicitement dans la tête.

Bah oui.