Gio

J'avais également oublié de mentionner l'article de Baverez. Qui a eu sa réplique.

Numéro 1 des ventes sur Amazon, énorme succès aux USA, on parle même de « pikettisme », « pikettymania », on l'a comparé à Marx, à Tocqueville (!), encensé par Krugman (lui-même idole de la gauche en économie), ce livre n'en finit pas de faire parler de lui. Dernièrement, le Financial Time a relevé une série d'erreurs, ce que Piketty conteste. Le « Financial Times » fait la leçon à Thomas Piketty Piketty accusé d'avoir commis des erreurs par le Financial Time Le Financial Time n'était d'ailleurs pas le premier à mettre en cause l'ouvrage : Richesses et croissance : les tromperies statistiques de Thomas Piketty Du Capital au XXIe siècle, le livre à succès de Thomas Piketty Thomas Piketty se trompe Le truc de Piketty Même l'économiste de gauche, James K. Galbraith est très critique envers Piketty. Thomas Pikepocketty serait-il contesté parce qu'il a touché aux puissants intérêts de classe dominante, ou bien se serait-il tout simplement gourré ? En complément : Quelques données du livre, par le site officiel Après la « pikettymania », ce qui restera du livre de Piketty (Où on apprend qu'une équipe de chercheurs de Sciences po a montré aussi certains biais du livre.) Le succès de Piketty s'explique par le ressentiment (par quelqu'un qui ne l'a pas lu) François Lenglet sur le phénomène (C'est pas intéressant je sais, mais c'est bonus.) Pour les libéraux qui veulent se réconcilier avec Piketty (Thomas serait-il un moindre mal ?)

Oui si on entend le socialisme au sens totalitaire du terme. A ce moment là, heureusement qu'ils l'usurpent.

Vous connaissiez pas la parisienne libérée ?! Vous n'avez jamais été de gauche ou quoi ? La première fois que j'ai entendu parler d'alternative libérale c'était sur ce forum. Il y avait un mec d'AL qui y trollait.

Si seulement les gouvernements usurpaient effectivement le nom du socialisme...

C'est bien payé ?

Pourquoi ?

C'est pas nouveau. Moi j'attends qu'elle qualifie les libertariens (anarcap par exemple), elle qui est allé rencontrer Ron Paul aux États-Unis.

Ce n'est peut-être pas un parti libéral au sens strict de la doctrine libérale, mais on peut aussi le voir positivement : quasiment tout les partis politiques sont étatistes par nature. Qu'ils intègrent non pas le libéralisme, mais du libéralisme, tout en essayant de les accorder avec leurs convictions étatistes, c'est plutôt un progrès. Il vaut mieux avoir un parti Vert-Libéral que Vert-étatiste. Si en France, tous les partis politiques pouvaient intégrer une dose de libéralisme, ce serait un énorme progrès !

Les impôts veulent me donner du fric. Je sais pas si vous avez noté les fautes d'orthographes... Il y a un lien bizarre, qui redirige à une site qui a l'air officiel en apparence... Serait-ce une arnaque ?

Petite question : si on met de côté les intérêts, la dette publique française se creuse t-elle ?

D'autres chiffres :

Il dit que c'est les chiffres de l'INSEE.

Ce qui implique qu'il y a 30 ans, les impôts étaient plus lourds qu'aujourd'hui. Est-ce le cas ? Quelqu'un a des chiffres ?

Comment tu as deviné ? http://www.senscritique.com/activity/42253683