Gio

Et le rapport ?

Le fait qu'on puisse écrire n'importe quelle connerie est la garantie qu'on puisse aussi écrire des choses bien. Le fait qu'il puisse y avoir une multitude de blogs à la con est le prix à payer pour avoir aussi Contrepoints. En gros, la liberté de la connerie préserve l'intelligence. On l'oublie trop facilement.

Donc il faut censurer le net ?

C'est le principe même d'Internet. (On croirait entendre les politicards qui pestent contre l'anarchie du net où chacun peut dire ce qu'il veut...) Tu ne vois que les aspects négatifs, mais pas les nombreux aspects positifs. Quand n'importe qui peut dire n'importe quoi, il en sort beaucoup de merde mais aussi beaucoup de choses biens qui n'auraient pas émergés sinon. Après chacun fait son tri ou apporte sa pierre pour essayer d'améliorer les choses.

Pas du tout, simplement on voit des gens qui ne comprennent pas encore ce dont il s'agit.

Tu parles de la critique de L'Action humaine ?

Euh...c'est un genre de réseau social où chacun écrit ce qu'il veut sur les œuvres qu'il veut. Il n'y a pas plus de raison de censurer que sur Facebook ou Twitter ou les critiques Allociné, les commentaires Amazon...

Qu'est ce qui te fait dire ça ?

Eh bien tu étais motivé. Je serais surpris que ce pokémon aussi antilibéral quand on lui a conseillé ce bouquin l'était autant que toi. Enfin moi je met du temps à lire en général, parce que je lis rarement un seul livre à la fois, alors c'est peut-être pour ça que j'ai du mal à y croire. Mais c'est surtout sa critique qui ne donne pas l'impression qu'il a vraiment une vue d'ensemble du livre.

Ça m'a donné aussi cette impression. On a le sentiment qu'il a regardé la table des matières et qu'il a lu que quelques chapitres sur des thèmes qui suscitait sa curiosité. Justement, il critique pas la condensé mais la version complète. Par curiosité, tu l'as lu en combien de temps ?

Le mec n'avait aucun bagage économique il y a deux mois (mais rien) maintenant il a lu et assimilé L'Action humaine en entier. C'est douteux.

Le pokémon de la dernière fois aurait apparemment lu L'Action humaine depuis la dernière fois.

Je viens de lire Lettre sur la tolérance, l'acte de naissance du libéralisme.

Non, c'est dans ses gènes depuis tout petit. Il se prend pour Jésus Christ, le sauveur. Il se considère comme libéral. Par conséquent, opposé à l'ultralibéralisme.

Ni l'un ni l'autre. Je pense pas qu'il est allé chercher sur le net ce qu'il fallait en penser, il a toujours été comme ça. Et je n'ai rien débriefé du tout, je lui ait juste envoyé. Et encore je vous épargne le reste du mail où il croit que Bastiat est un légaliste parce qu'il dit "La Loi, c'est la Justice". (Il m'a dit pourtant avoir lu le texte deux fois. Mais bon, je pense qu'il a rien compris.) Bon allez, non, je vous épargne pas, c'est trop drôle.

J'ai envoyé 3 textes de Bastiat à mon père (Justice & Fraternité ; L'État ; La Loi) qu'il a lu. Il m'a envoyé un mail de réaction, je vous copie juste un petit extrait, mais le reste est aussi débile.

Lol.

Son livre Capitalisme, Désir et Servitude le décrédibilisait déjà.

Téléphonie mobile : Montebourg plaide pour un retour à trois opérateurs

Je l'ai vu il y a 10 ans peut-être...de mémoire c'était rigolo, je ne me souviens d'ailleurs pas que cela suivait encore ce schéma. Sinon :

L'Aventure de Mme Muir de Joseph Mankiewicz. (qui a aussi réalisé Ève, Le Limier, Indiscrétions, L'Affaire Cicéron, On murmure dans la ville...)

Par contre en ayant vu quelques Capra on se rend compte qu'il applique souvent le même schéma à ses films : un héros pur (interprété par James Stewart ou Gary Cooper) face au monde pourri des affaires dont il va révéler au grand jour la corruption. Et une fille amoureuse du héros qui se retrouve avec lui à la fin. On retrouve peu ou prou ce schéma dans L'Extravagant Mr. Deeds, Mr. Smith au sénat, L'Homme de la rue... A force de retrouver tout le temps les mêmes ficelles, souvent assez simplistes, ça m'a quand même un peu déçu.

Le film des années 2000 qui est sorti en 1999... Et puis les années 2000 ça fait à peine 4 ans qu'on en est sorti, c'est pas un peu tôt pour parler de classique ? Pour moi "le" film des années 2000 c'est Panique au village.

C'est un classique du cinéma ?