Lameador

Bienvenue !

Certes. Mais tu parles ici de révéler des information tactiques sans intérêt pour l'opinion publique. Contrairement au cas de Malbrunot où il dévoile des informations déjà connues de l'adversaire et donc sans intérêt tactique, mais dignes d'être discutées dans le débat politique français. Si 50 Kadyrovski venaient avec matériel et savoir-faire assister des islamistes dyonisiens souhaitant abattre les avions au départ de Roissy par "esprit de réciprocité" , serait-ce une conséquence anodine ? Il y a un total consensus sur la matérialité du génocide arménien; mais les équivalents hallal des bourreaux d'Auschwitz et du parti national-socialiste allemand regrettent simplement qu'il n'ait pas été totalement "réussi", et souhaitent reprendre le travail là où il a été avorté. L'Azerbaïdjan c'est ça.

JOs d'hiver 2029 en Arabie Séoudite. Apparemment la sobriété énergétique et la lutte contre le réchauffement, c'est bon pour les Européens.

Euh, un journaliste informe. C'est son métier. La censure d'état et les opérations de guerre clandestine contre un pays envers qui on n'est pas officiellement en guerre, ça n'est pas exactement libéral. Rajoutons que ces faits sont connus des russes, et que la seule personne à qui le gouvernement cache effectivement l'information c'est l'opinion publique.

L'affaire rebondit. Il semble que contrairement au cas indéfendable de Cahuzac Quatennens, la résistance du Bayou est plus efficace.

Es ist einfacher, ihn von West nach Ost zu durchqueren als umgekehrt.

There's no such thing as an ex-CIA agent. Dans le même esprit, un tweet public sur le compte officiel du commandant en chef des forces US en Afghanistan, posté en uniforme, est un message officiel. Deniable, mais tout ce qu'il ya de plus validé.

En mode "sports et loisirs", pourquoi ne pas interviewer un champion de France de chessboxing cat 78 kg ?

Honnêtement une piaule à Paris. 400€/mois avec accès douche et sanitaires. C'est pas dégueu. La seule limite est que le proprio a besoin de relations avec des tchétchènes (ou un monégasque). Mais je me vois bien locataire d'un plan comme ça sur trois mois pour faire du cash et économiser du pognon.

GG !!!

Non Deutsche bank a un nom qui sera défendu, jusqu'au sang du dernier Européen.

C'est le résultat d'études et analyses de wargames menés par le ministère de défense français, depuis les années 60, et mentionnés dans SV Guerre et Histoire.

Désolé et merci d'avoir rectifié mon erreur.

Entre temps il y a eu Chirac, le grand stratège de la dissolution de 1998, condamné à deux ans de cohabitation avec Jospin après avoir dissous sa majorité

Je me souviens, il y a plus de 30 ans. La première guerre du Golfe, ou juste avant. Le JT. Le JT de l'époque pré-internet, celui qui réunissait la France entière. On voyait Saddam Hussein. A la télé, se lavant les dents, pour expliquer aux irakiens que c'était un geste normal, et leur montrer comment utiliser une brosse à dents. Avec un commentaire narquois du journaliste fRançais. C'était sensé le discréditer et le rendre antipathique, mais jeune ado j'avais trouvé ça chouette un dirigeant qui essaie d'éduquer son peuple et de promouvoir par l'exemple des pratiques d'hygiène et de santé. 30 ans plus tard, en fRance, on à toujours pas de pétrole, plus d'idées valables mais on a BLM et son col roulé.

Sujet très complexe. Il faut rappeler que les américains ont perdu au Vietnam pour des raisons similaires : les CSP+ urbaines ont tout fait pour éviter ou frauder la conscription, pendant que les minorités et les rednecks étaient envoyés en première ligne. Quelques années plus tard, la première puissance mondiale devait s'enfuir devant une troupe de paysans en tongs. Ce qui arrive à la Russie arriverait dans la quasi totalité des états modernes avec un peu de classes moyennes. Je persiste à penser que, faute de mobilisation générale, la conscription Napoléonienne (les mobilisés tirés au sort peuvent négocier acheter un remplaçant volontaire de leur secteur) serait le seul système de conscription viable.

C'est une très bonne analyse. Je nuancerais en disant qu'elle a un coté plus "self made woman" , mais c'est je pense la bonne lecture de son pârcours.

Peut-être parce que le courtier fait un filtrage des mauvais risques, et expose peu l'assureur à un procès pour discrimination et/ou à devoir mutualiser les mauvais clients sur les bons ?