Lameador

Trouvé sur un blog libertarien un peu allumé mais rigolo Quelqu'un connaît "The Free Thought project" et/ou Jason Bassler ?

Par contre, aux US, la police s'investit dans le soutien scolaire et l'aide empathique aux étudiants. https://thefreethoughtproject.com/cop-charged-after-dragging-innocent-student-facedown-through-the-hall-stomping-her-face

Parce que le problème ce n'est pas "les mauvais parents qui n'empêchent pas leurs gosses d'aller sur Internet" mais "les ordures qui militent pour restreindre l'accès des autres à internet". Les parents sont assez grands pour savoir à quel point leurs ados doivent être autonomes, et également quelles doivent être leurs priorités et choix éducatifs (en clair, insister pour qu'il fasse ses devoirs ou insister sur le blocage des accès à internet) . L'état intervient déjà BEAUCOUP trop dans la relation éducative et parentale. Quand à l'opinion des busibodies qui ont trop de temps et vont plaider pour faire fermer fermer des sites pornos, je préfèreraient qu'ils aient moins de temps libre et le consacrent à soigner leur cancer.

Ne croyez surtout pas que les écolos soient idiots.

Le problème, c'est surtout les ordures qui se sentent autorisées à m'interdire de regarder les sites de mon choix. Il n'y a qu'à expulser ses *** de **** en Afghanistan dont les valeurs puritaines sont plus en phase avec les plaideurs, en ce qui me concerne je hais profondément les théocrates moralistes.

Merci. C'est une théorie très intéressante, qui éclaire d'un jour nouveau une question que je m'étais posée.

La milice continue ses odieuses violences policières mais heureusement l'implacable justice française que le monde entier nous envie a su sévir. https://www.lefigaro.fr/faits-divers/deux-policiers-condamnes-pour-avoir-gifle-un-chauffard-ayant-tue-une-fillette-de-5-ans-20210907

Pourquoi ne pas organiser un apéro Librog Lillois ? Je crois que vous pourriez être quelques uns.

Est-ce que ça a été mis en oeuvre avec un protocole en double aveugle certifié par Olivier Véran ?

Je ne pense pas. Tu auras un élément de prédiction plus probant à partir d'octobre, en observant ce qui se passe dans les contrées barbares d'Outre-Rhin.

J'allais oublié l'as des as, un film dont le seul défaut est d'être à peine moins bon que la grande vadrouille.

J'ai en tête L'homme de Rio , Le Professionnel et Joyeuses Pâques

Ultima ratio regis. La violence n'est jamais souhaitable, mais elle est parfois utile et même parfois nécessaire.

Rajoutes la fraude plus ou moins massive ou aides sociales, la prostitution, le blanchiment d'argent, ... . Le trafic de stupéfiants est effectivement une part importante de la délinquance organisée, mais pas la seule. Et surtout, il n'est pas certain que des vendeurs de shit enverraient immédiatement leur CV chez McDo. Je suis partisan d'une légalisation des drogues, y compris parce que les effets à moyen termes sur la criminalité seraient positifs (à cout terme, par contre, une étude de l'histoire de Chicago à la fin de la prohibition donnerait des résultats plus festifs).

Disons que les écolos détestent les pavillons de banlieue avec jardin.

Vos traces sous Windows https://www.dsfc.net/infra/securite/forensics-traces-sur-un-systeme-windows/

Un autre article, cette fois ci de ZH, sur l'actualité chinoise https://www.zerohedge.com/markets/chinas-marxist-profound-revolution-here-and-nobody-west-ready

Avoir une arme c'est bien. Avoir un cadre légal qui te permet d'en faire usage, d'interpeller un individu ou d'être témoin assermenté, c'est encore mieux. Ca ne changerait pas grand chose si un déséquilibré beugle Allah Akhbar en courant avec une kalachnikov, mais dans le cas moins exotique ou un passager récalcitrant insulte le contrôleur en refusant d'éteindre sa radio ou de décliner son identité ...

Je pense que les maires de droite écouteront ses demandes de parrainage avec bienveillance. As tu suivi l'actualité politique en 2017 ? Macron, et dans une mesure comparable Bayrou semblent avoir tiré leur épingle du jeu. Sinon, je ne déteste pas le personnage, qui me semble néanmoins désormais beaucoup plus proche de Philippot que de Hamon, et voir une figure de la gauche passer à droite avec des militants et des électeurs ne me déplairaît pas. Et pour continuer les brefs compliments, je rappellerai que l'impétrant a désormais une vraie expérience de manager privé et d'entrepreneur.

NDA est fini, du moins en tant que leader d'un parti ayant des chances d'accéder au pouvoir. Comme Bayrou en fait. Mais c'est quelqu'un qui a eu une influence politique majeure. Par delà leur légères divergences de positionnement, il y a un point commun fondamental entre NDA et Taubira : les deux ont capté au premier tour de la présidentielle des voix qui ont fait défaut au leader de leur famille politique. Les prévisions 8 mois à l'avance sont un exercice de divination périlleux, dont les résultats ne sont pas forcément confirmés par le temps qui passe. Mais oui, Macron a un plan de bataille solide, une très forte stratégie d'alliance et une grande capacité à exploiter les faiblesses de ses adversaires. Mon interprétation du plan de bataille centriste est que : Bertrand suivra les sondages, et se retirera ou non suivant qu'il mord des voix plutôt sur Macron ou plutôt à droite. Il est un prétendant TRES probable à Matignon en cas de deuxième mandat jupitérien Ceci dit, je pensais le journaliste de CNews inéligible, mais il a peut-être une feuille de route stratégique s'il réussit à être investi par LR ( les militants l'adorent ) et à exiger le ralliement du FN (dont les électeurs regardent la 16 tous les soirs) Le droite n'a toujours pas digéré le choc des primaires 2017, quand les 28.56% de peigne-cul ayant voté Juppé (et une partie des cadres sarkozystes déçu des petites mesquineries fillonnesques contre leur leader minimo) sont passés avec armes et bagages dans le camp Macronistes, sans négocier d'autre contrepartie que la défaite de Fillon. Depuis, l'UMP est devenu le parti des maires divers-droite, de Edouard Philippe, de Jean Castex et bientôt de Xavier Bertrand. Bertrand ne va pas nulle part, il va à Matignon. Comme beaucoup de désastres français, encore un héritage des magouilles chiraquiennes. Le RPR et l'UDF étaient de bons compagnons de route, mais pas au point de se marier. Sur un autre sujet, et notamment en cas de victoire des Grunen à la fin du mois, Jadot est un prétendant à l'Elysée très solide.

C'était déjà le cas des commissaires de police haut gradés. Attention toutefois, la contrepartie (apporter un appui aux contrôleurs en tant qu'OPJ ou agent armé de la force publique) n'a rien de virtuel.

Depuis que Lori Lightfoot est maire du Kentucky, les problèmes semblent s'être déplacés vers Chicago. Quant à ton point numéro 3, c'est une connerie puisqu'on sait que toutes les cultures se valent. C'est d'ailleurs ce que nous rappellent les médias à chaque occasion. Et puis culture est un mot tendancieux, il n'y a pas de culture française. C'est le président Macron 1er qui l'a dit. De façon plus sérieuse, il est difficile de vouloir combattre les aspects culturels dans un occident qui a refusé d'assumer le mode de vie bourgeois comme son idéal culturel : au lieu d'en faire la promotion, l'éducation nationale instille la haine des riches et des inégalités, ainsi que du développement industriel (qui pollue). Mais voyions, la tolérance est la cardinale vertu. Certes. Et peu de gens y arriveront. Il est donc nécessaire de supprimer les handicaps, mais je ne suis pas sur que les offres de solutions soient toutes libérales.

J'écoutais France Info tout à l'heure. Apparemment moi et les autres libéraux de sensibilité écologiste sommes invités à voter à la primaire d'EELV, moyennant 2€, par internet. Les candidats sont Yannick Jadot, Sandrine Rousseau, Delphine Batho et Eric Piolle.