Lameador

Tous a Nom Ville !

Beaucoup de ces ripoux sont aussi retraités

Merci pour ton explication, je n'avais pas percuté. Sauf que ce n'est pas drôle du tout, précisément à cause des trois points que tu cites. Niveau racisme, on joue dans le Tintin au Congo, ce qui pose problème pour l'attaché militaire d'un pays supposé allié (et accessoirement au moins aussi développé que le UK).

A votre avis, c'est un aptonyme ou un signe supplémentaire que nos bergers se foutent de nous ?

En vrai, la victoire de l'Italie est une bonne chose. L'Angleterre est la dernière nation qui n'avait jamais perdu contre les azzuri, et ce match boucle et valide le bien fondé d'un tournoi des six nations dans lequel nos ams transalpins sont des compétiteurs et non un punching ball.

post signal pour islamophobie

La campagne des municipales ne semblent pas passionner les français. Pourtant, Poutine s'y intéresse de près :

Actu chargée, incident isolé, personnage mineur, .... L'affaire ne "clique" pas.

Bon, un article un peu politique est rigolo. Business lesson : do not ask consultants

Consternant. Et tellement politique ...

Pauvres kurdes. Ils en ont pas marre de servir de kleenex aux occidentaux ?

@RaHaN : les ciseaux indiquent simplement que des messages peu pertinents ont été supprimés.

Les guerres médiques ...

Ce tweet est beaucoup trop con pour que je ne le poste pas

On invoque le souvenir de @Prouic

Les guerres, c'est nettement plus facile à commencer qu'à finir. L'opération militaire spéciale des russes en Ukrain était sensée durer quelques jours. Il est à craindre que le régimé des mollahs se révèle coriace à abattre.

Le 2, c'est aussi du lip service.

DubaÏ, et les régimes non agresseurs avec qui nous avons des traités. Les US et Israël ont fait le choix (pas forcément farfelu) de prendre l'initative de l'attaque. On sait depuis la première guerre mondiale, qui a fauché nôtre jeunesse, et depuis Hiroshima, que les alliances militaires inconditionnelles offensives peuvent mener l'humanité à l'apocalypse.

Mon point concernait plus 1/ défendre les émirats arabes, et autres pays non initiateurs de guerre, via une protection antimissile, de la défense civile (eau, renforcement du réseau électrique, générateurs diesels, stocks alimentaires, sécurisation des voies maritimes, hôpitaux de campagne si la situation se dégrade, ...) voire des frappes localisées précisément sur le sites d'où sont parti les attaques ciblant ces pays non-agresseurs 2/ soutien verbal aux puissances attaquantes (Israël et USA). Eventuellement réapprovisionner le Gerald Ford en PQ 2b/ garantie militaire défensive sur les US. Tans pis si ça doit augmenter le prix des kebabs ou des commandes sur Aliexpress. 3/ soutien humanitaire aux seules populations civiles, offre de casques bleus si un cessez-le-feu est signé 4/ idéalement, élimination d'assets de la république islamique iranienne sur le sol français (mais il y a déjà un thread sur l'assassinat de Quentin) 5/ vente de pièces détachées à tout pays utilisant de l'armement français.

J'avoue ne pas avoir fait voeu de finesse ...

Avis personnel de gros con : on doit défendre nos alliés, et exercer des frappes de représailles. Pas parce que c'est efficace, pas parce que c'est utile et encore moins parce que c'est juste. Mais parce que le monde doit savoir que (de ce coté ci de la Manche et de l'Oural) on le laisse pas tomber ses alliés.

Disons que il a accepté de faire ce que Anthropic a refusé de faire. Et je ne suis pas sur de savoir si en faisant ça il franchit une ligne blanche, jaune ou rouge.