neuneu2k

Investigating… Edit: c'est revenu

En plein air, on ne sais jamais ou la balle va retomber (ça vole très loin une balle…), en site fermé, il est extrêmement rare d'avoir les couloirs équipés pour garantir la sécurité des autres (couloirs privés, sans ricochets).

Viser, ça nécessite calme, concentration et temps, quand on est en situation, a moins d'un entrainement professionnel poussé, on n'a aucun des trois, donc on limite au maximum les risques d'échec et on tire au centre de masse, parce que c'est la qu'on a le plus de chances de toucher malgré les tremblements la vue périphérique diminuée et le sang qui monte a la tète… S'imaginer mettre quelqu'un hors de combat sans le tuer avec une arme a feu, c'est un fantasme, on peut espérer que les secours arriveront a temps pour qu'il ne meure pas, mais espérer faire une plaie non mortelle, non seulement c'est extrêmement difficile, mais c'est dangereux (si on a tiré c'est qu'on était en danger, si on était en danger, ce n'est pas un tir de petit calibre dans un muscle qui va forcement mettre le type en face hors de combat). Les gens qui s'imaginent que c'est accessible au commun des mortels de tirer avec une arme a feu et d'éviter de tuer sont très dangereux, parce qu'ils vont se préparer mentalement a utiliser leur arme dans des situations ou l'usage de la force mortelle ne se justifie pas.

Arghhlll, tirer dans les jambes, pourquoi pas récurer les ongles sales du bandit en faisant passer délicatement la balle entre l'ongle et le doigt…

Je prefere les cibles "zombie", mais c'est interdit par la fédération :-(

Sans déconner, c'est deux jours des pires missions d'intérim possibles et imaginables, toutes taxes comprises… DEUX JOURS POUR LIRE TOUTE L'ANNEE !

Moi je chipote, il y a des tas de choses qui peuvent nuire que je ne prendrais pour rien au monde, qui que soit la victime.

Ce n'est plus le cas.

1 : millionnaire ce n’est pas assez, de loin, pour s’approcher du quartier des villas de Genève. 2 : je suis d’accord, c’est une ville pourrie, Lausanne est bien plus agréable comme ville de travail, et si on veut vraiment se la couler douce a vivre de ses rentes de milliardaire, Montreux est plus adapté

@apollon: tu a une idée de l'échelle de temps dont on parle pour la sélection adverse de défauts mineurs pour une espèce a reproduction sexuée ?

A l'infini, dans un milieu stable, probablement, mais c'est une vision tres naïve de l'évolution naturelle dans un environnement dynamique.

Il y a des choses que l'Homme ne doit pas connaitre…

Au moins à toi, on ne la fait pas !

Bah si, si tu prépare le coup a l'avance, tu refinances toutes tes courtes en émettant des obligations longues avec un taux supayr, et ensuite, tu enlève le bridage sur l'epson stylus européenne. Bien entendu, cumuler de l'inflation et une croissance continue de la dette publique, c'est vraiment prendre ceux qui achètent des obligations pour des truffes, donc ça implique nécessairement au chois une autre source de financement pour l'état (la planche a billet en direct ?) ou une réduction drastique des dépenses publiques (mais moins drastiques que sans l'inflation, rien qu'en ne suivant pas a 100% l'inflation sur les salaires les plus élevés des fonctionnaires et avec la disparition de la charge de la dette, ça fait un bol d'air)

Achat anonyme par tranches de 3000€ pour l'or en france, de la main a la main, avec ordre anonyme au marché de paris par le courtier.

Tout a fait, enfin ceux qui ont une assurance-vie 'en roros', mais si la dette publique disparait (c'est même le but), retrouver des gens prêts a prêter a un gouvernement qui a laissé partir l'inflation est… plus difficile. De plus, il ne faut pas oublier que la France est 'une nation de propriétaires', donc une grosse partie de ceux qui ont une assurance vie ont également un crédit immo sur le dos, il n'est pas dit qu'il y ai tant de perdants que ça…

100% d'accord, mais dans le meilleur des cas, le retour a la case départ se fait avec en parallèle un assainissement des comptes publics… dans le meilleur des cas.

Non, l'autre, autre autre forum, et A.B. n'est plus la, mais a ma connaissance, pas pour un autre forum.

Voila, et dans les faits, c'est juste pour le premier filtre, moi je colle mon score de ouf au TOEIC sur le CV, mais on me l'a jamais demandé en entretien, si c'est important, l'entretien se fait partiellement en anglais et c'est tout.

Ok, de ce point de vue, je suis totalement d'accord avec cette analyse, c'est juste sur le moyen de la riposte que j'ai des doutes, comment riposter en touchant le plus possible les intérêts des gouvernants sans faire dans la boucherie ?

La SNCM, c'est ceux qui ont cru malin de commettre un acte de mutinerie en haute mer avec un bateau de transport de passagers et de s'offusquer de la réaction musclée c'est ça ? Ils ont eu de la chance, je ne suis pas totalement certain que l'abolition de la peine de mort soit valable pour la piraterie en haute mer

Pas tant que ça, les gouvernants n’en ont strictement rien a foutre de leur peuple, c’est une situation merdeuse ou en gros, toute riposte autre que la décapitation, l’invasion ou la vitrification est peu efficace. Pour la première, j’y suis favorable, c’est difficile de faire pire que la dynastie actuelle. Pour la deuxième, c’est extrêmement couteux en hommes et la Corée du sud ne peut pas le faire toute seule. On ne parlera pas de la troisième.

Voila, pour le coup, je suis totalement d'accord avec toi, mais tu observera que tu a enfin fini par parler de racaille

En transit en çe moment: (ah merde, quel con, je viens de me rendre compte que je l'avait commandé en français… je l'échange contre la VO si quelque'un le souhaite )

Il est en cours de livraison, mais pas tout seul