neuneu2k

Voila, la réponse C marche toujours, on ne change pas un équipe qui gagne.

Ce qui est vrai, c’est que c’est le discours d’un bon nombre de musulmans visibles, mais il serait bon de ne pas oublier ceux qu’on ne voit pas (assez…).

Voila, qu'il y a une grosse proportion de gros cons barbares chez les musulmans, c'est indubitable, mais c'est le cas aussi en occident, et l'occident est contaminé par la statôlatrie poussée depuis un bon siècle au bas mot. Or personne ne viens dire que l’occident est irrécupérable et conduit naturellement et inévitablement a la statôlatrie, on sait reconnaitre dans le passé des éléments contradictoires, dans le présent l’existence indéniable d’occidentaux non statôlatres, et on en tire des conclusions plus ou moins optimistes, mais sans prétendre qu’il y a un grand bloc monolithique qui est vicié par essence. Je sais qu’il y a des musulmans occidentaux tout en étant réellement musulmans, qu’ils existent, que des millions de musulmans font la part des choses et adaptent leur pratique et leur mode de vie au fait qu’ils ne sont pas une bande de guerriers du désert, ce simple fait suffit a dire que non, le fanatisme littéraliste n’est pas la seule issue, et que si choc de civilisation il doit y avoir, il pourrai n’avoir lieu que contre les tarés et non contre tous les musulmans, et pour ce faire, éviter de les pousser tous dans la même boite, ça peut aider…

C'est tout naturel, mais ça laisse le champ libre d'un coté aux barbarres, et de l'autre aux collabos de la république pour etre les seuls représentents de l'Islam, ce qui explique également tout naturellement la réaction indifférenciée a l'Islam. Si on était il y a 30 ans, travailler a l'émergence d'une bourgeoisie a la fois musulmane et occidentalisée, sans visées politiques, ça serait la meilleure chose a faire, maintenant, il est je le pense trop tard, le conflit est trop polarisé.

Parce qu'en effet, ils ont le micro, est-ce une fatalité ? Alléluia, Averroes pensais que la théologie Islamique devait etre réservée aux sages, et que le peuple, la base, devait uniquement suivre les textes sans comprendre, cette methode est peut etre fonctionnelle dans un milieu fermé et non démocratique, ou tout le monde est musulman sans que la masse des fideles simples ne puisse écraser les élites philosophes, mais que ça soit dans un système musulman populiste (q'il soit formellement démocratique ou non) ou pire, en interaction avec une civilisation non musulmane qui ne voit que la base et non l'élite, ça ne peut plus fonctionner. Oui, mais le choix ne peut pas non plus être entre être mécréant, intégriste ou pratiquer dans son coin sans positionnement, c'est peut être regrettable mais il y a bien un conflit de civilisation, et si je doute que ce conflit soit entre l'Islam et l'Occident, il est, dans ce genre de conflit, impossible de ne pas choisir son camp. Donc si l'Islam et l'Occident peuvent être compatibles, et je le pense (l'Islam ne peut pas être pire que la réforme ) il faut le montrer, le communautarisme qui fait implicitement ou pire explicitement défendre le mauvais musulman criminel face au mécréant juste et droit doit être combattu, et il ne peut être combattu que par des musulmans, c'est injuste mais ce n'est pas a boubou de le faire, ni a moi, nous on ne peut que compter les points et essayer de ne jamais oublier qu'il y a des musulmans justes et droits aussi quand le conflit va dégénérer… Je sais a quel point c'est inconfortable et ça peut sembler être une perte de temps d'être le témoin, le martyr, celui qui défends sa position publiquement au lieu de simplement vivre sa vie en conformité avec ses valeurs, mais si les neo-salafistes restent les seuls a tenir le micro de l'Islam, ce n'est pas FDesouche qui va aller les contredire, et quand la merde va toucher le ventilo, les gens en première ligne, ça ne sera probablement pas les tarés qui font des fatwa débiles au milieu du désert, mais les musulmans de France.

Non, mais sans déconner, la barbe comme protection contre le contact entre les sexes, j'ai toujours pensé que c'était juste une caricature de la pensée gauchiste par Neal Stephenson, pas que des gens le pensaient vraiement.

Enfin dans les deux cas, c'est grave, c'est juste que forcement, dans un pays ou les gauchistes font bruler des femmes enceintes dans les banques, l'envoi d'œufs au visage est presque insignifiant… Mais ne tombons pas dans l’excès inverse, ce n’est pas tant que la presse parle de cet incident a Athènes le problème que le fait qu’elle ne parle pas du tout de celui d’Avignon, l’incident d’Athènes est utile pour comparer.

Ma critique portait sur la citation sortie de son contexte, qui nue était en effet insuffisante, dans le contexte, elle ne me pose pas le moindre problème, comme d'habitude avec Benny.

L'instruction a pour objectif de construire un individu, pas de le laisser pousser comme une petite fleur sauvage, en effet, et oui, c'est bien aux parents de faire les meilleurs choix possibles dans l'interet de l'enfant, surtout quand on voit ce que la societé offre comme modele par défaut. Il serait bon qu’au delà de la critique épidermique, tu présente une solution, parce que si BXVI le fait, et que je le lis avec attention (d’autant qu’il ne dit rien qui ne soit en désaccord avec moi ), toi tu ne fait que hurler a l’horreur de la virtualité sans expliciter en quoi elle serait en soi mauvaise et non mauvaise par excès, et sans proposer la moindre solution.

Donc que je comprenne bien, censurer l'accès a Internet a des mineurs dans le contexte familial c'est infernal, mais par contre, censurer pour tout le monde, c'est une bonne idée ?

Tout comme pour la corde a sauté, ou le scrabble, ou l'alcool, ou les armes, ou les filles, ou les livres, ou les maths, ou la clarinette… Si les gamins sont mal élevés et ne savent pas faire la part des choses, si les vertus cardinales ne sont pas un peu rentrées avant l’autonomie, le résultat est souvent a l'avenant. Et oui, c'est dans l'immense majorité des cas le problème des parents d'abord et de la société ensuite, entre autre parce que les parents peuvent choisir la société. Quand au 'probleme', quand le pape fait un wall of text sur la nécessité de communiquer et d'évangéliser par les actes et non uniquement par les textes et qu'il a une petite phrase sur Internet dans le tas, il faudrait peut être contextualiser non ?

C'est dur hein à faire passer comme message que tout ce qui est légitime n'est pas nécessairement bon… Voila.

Et pourtant, cause première ou non, avec de l'autorité parentale convenable, bizarrement, il n'y a pas de problème, je n'ai pas la TV chez moi, et je peux te garantir que l'accès a Internet pour mes enfants sera contrôlé strictement, c’est trop facile d’accuser la société et la publicité, quand on est parent, on est encore maitres chez nous.

Si c'est comme le plan IPT V2, l'argent n'est pas jeté par les fenêtres pour tout le monde, un certain Berlusconi a quand même financé sa campagne en partie grâce a ces fonds !

Tu a des applis francophones correctes pour ça à me conseiller, j’envisageais de faire un PC a mon grand pour quand il saurait lire, mais un iPad peut être adapté aussi, je n’en sais rien.

Et si on n'est juste pas fêtard du tout, on va dans un camp de rééducation ?

Marx était un tocard mal lavé empli de haine pour tout ce qu'il aurai du avoir mais qu'il n'avait pas.

Il t'apparait incontournable, pour moi il n'y a même pas de problème a long terme (même si a court terme, il y a bien entendu des problèmes de pollution locaux, et qu'il faut s'en occuper), le traitement et la valorisation des déchets s'améliore technologiquement et suis l'évolution de la richesse des nations. C'est le même faux problème que la surpopulation de mon point de vue, mais la magie des malthusiens, c’est qu’ils se trompent depuis des siècles, et ne changent jamais d’avis, ils trouvent juste une autre ressource limitée…

Avec l'autoaim de la console, peut être, sur un jeu console (très) mal porté, certainement. Sur un FPS ‘normal’, non, aucune chance, tous les tests faits par les éditeurs ont été des échecs humiliants en termes d’équilibre.

L'information et la lutte n'a pas nécessairement a être financée par de l'argent public, c'est aux parents, a la communauté d'informer et de lutter, quand on appelle a l'action, ça n'implique pas forcement un appel a l'action collective et étatique hein… Et non, informer les gens d'un danger, ça ne pousse vers le danger que les cons, les gens un peu correctement éduqués, si on leur dit de ne pas faire quelque chose, ils n'en tirent pas comme conclusion immédiate qu'il faut le faire.

Tu m'expliquera pourquoi des actions éducatives et de la prévention, ça devrait être forcément être du puritanisme crétin a l'américaine… (puritanisme américain qui est justement du a la forme particulière de protestantisme américain, en opposition au catholicisme je le signale…)

Qu'il a raison et tort, raison quand il dit que les jeunes s'enferment dans une virtualité qu'ils ne sont pas équipés pour combattre, tort quand il oublie de préciser que c'est les parents qui les laissent s'enfermer dans cette virtualité et que la cause du problème n'est pas le réseau et ce qu'il offre, mais l'autorité parentale et ce qu'elle n'offre plus. Enfin, je vais lire le texte complet avant de me contenter de la coupure éditoriale Quand à ça, ca ne mérite pas de réponse construite, désolé.

+1

Moi je le vois bien, les lowcarbers libéraux ne m'empêcheront pas de faire de la tartiflette dans mon coin.

World of Tanks est pas mal pour ceux qui cherchent un FPS bourrin qui change des combats d'épileptiques :-) Édit: bon ok techniquement la camera est derrière le tank donc c'est pas un FPS mais bon…