neuneu2k

La bonne nouvelle, c'est que je ne suis pas le seul dans mon openspace à tirer la tronche face a ça : SOCIETE GENERALE en tête du CAC 40 grâce à l'aide de l'Etat La mauvaise, c’est que seuls ceux qui ont une formation éco (plus ou moins formelle) tirent la tronche… La masse des ingénieurs est contente comme tout. Le plus paradoxal, c’est que c’est surtout ceux qui possèdent des actions SG, donc qui étaient directement menacés par une recapitalisation, qui sont lucides sur le coté bidon de la chose, ce sont ceux qui ne sont pas concernés qui pensent que c’est une excellente nouvelle pour ceux qui le sont…

C’est pas faux, mais on n’a (mal)heureusement pas toujours ce qu’on mérite

neuneu2k prépare ses ronds de cuirs, sa carte d'adherent syndical et son manuel du greviste, on n'est jamais trop préparé a devenir fonctionnaire…

Pour ceux auquel je joue: Warhammer: Si tu est en groupe: oui (en incluant les quêtes "publiques"), si tu est en solo: oui (en faisant les quêtes des trois fronts), si tu fait du RvR: oui (c'est répétitif dans les règles générales, mais comme c'est contre d'autres joueurs, je n'appellerai pas ça du grind) Eve Online: pas de niveau max, avoir les compétences est une simple fonction de temps (pas de temps actif, de temps d'abonnement), par contre avoir le pognon, soit tu trade (et c'est très rentable pour ceux qui aiment), soit c'est du grind…

Ca fait maintenant au moins 7 ans que c’est ce que nous prépare Microsoft d’après Slashdot, je vais attendre pour juger sur pièce hein… et ne pas condamner un produit présent pour les défauts d’un produit futur (ou alors, je fais semblant que le kernel linux va devenir GPL3 et je lance du FUD, après tout on est pas passé loin !)

Je pense même que tout simplement, ca n'arrivera jamais sur un OS grand public (non Vista64 n'est pas un OS grand public en terme de volumes), les constructeurs feront sinon ce qui est le plus rationnel de faire et ce qu'ils ont fait dans le dernier kernel qui les a fait chier avec des contraintes dans l’intérêt des développeurs du kernel et non de l’utilisateur, ils feront un module signé générique et un driver non signé chargé par le module signé… Oui je pense en particulier a Nvidia, dont le driver model est commun entre Linux et Windows, et qui a du mettre en place ce système pour être intégrable dans linux, bien avant de se poser la question des signatures de drivers dans Windows ! Si il y a un endroit ou il faut se battre c’est pour qu’il ne soit pas illégal de hacker son propre OS, que ce soit Windows ou linux est accessoire, le problème ce n’est pas le DRM dans Windows (et ses a cotés), le problème c’est de ne pas avoir le droit de modifier l’OS sur sa propre machine (en l’absence d’un véritable contrat l’interdisant).

Ceux qui, justement, se plaignent plus des rémunérations des patrons que du soutien des banques en quasi-faillite (comme si le vrai problème était qu'on continuait de payer les patrons…). Je n’ai pas prétendu le contraire, que les patrons des grandes entreprises ne soient souvent libéraux que quand ca les arrange c’est acquis, mais ce n’est pas parce qu’ils se battent pour garder leurs quelques dizaines de millions qu’ils sont les bénéficiaires des centaines de milliards nécessaires pour les garder en poste, ils ne sont, au pire, que des parasites à la marge, certainement pas le centre attracteur de tout ce pognon plus ou moins virtuel (et ce n’est pas si simple, les banques ne font pas que faire tourner la planche a billet, elles font aussi énormément de business légitime).

Certes, mais je doute qu’ici qui que ce soit néglige l’effet néfaste du contrôle des prix du crédit, mais le bénéficiaire final, c’est l’Etat, pas les petites mains, les petites mains servent aussi a garder l’Etat honnête ou du moins, moins malhonnête, l’inflation indirecte est plus soumise au marché, les produits dérivés de change et de taux sont très efficients pour contrecarrer les délires inflationnistes de l’Etat, donc oui, il y a une mutualisation des pertes qui est intolérable (et je te signale qu’elle cause aussi du tort aux concurrents qui ont eu une meilleure gestion du risque, je n’ai pas souvenir d’avoir entendu mon client demander le sauvetage de Fannie et Freddie par exemple…), mais cette mutualisation des pertes n’est pas spécifique au secteur bancaire, toutes les grandes entreprises bénéficient du socialisme des ‘riches’ (enfin, des riches c’est discutable, l’argument massue est quand même de préserver l’emploi, le secteur bancaire c’est pas Moulinex en volume hein !). Ce n’est pas l’analyse de l’effet néfaste de la BC que je te reproche, je la partage (et Timur a raison, il y a probablement nettement plus de banquiers qui la partagent que de toute autre catégorie de personnes), c’est la recherche d’un coupable. Croisant chaque jour des syndicalistes du secteur bancaire, appartenant a des grandes centrales nationales (pour ne pas les nommer), je peux te garantir que la demande de mutualisation des pertes, au pied du mur, ce sont eux qui la font, pas les senior bankers qui peuvent toujours prendre leur retraite au soleil … En cas de crise totale du crédit, certaines banques feraient faillite, certaines personnes se retrouveraient a la rue (pas les senior bankers, ni les traders, ni moi d’ailleurs, le petit personnel d’agence surtout), mais surtout, l’Etat serait immédiatement incapable de financer ses dépenses courantes, alors si tu cherche a qui profite le crime, tu retombe bien sur tout le monde, ou du moins sur un système qui ne vit que parce que tout le monde pense y gagner… Regarde autour de toi, qui demande a ce que les banques assument leur risques ? Personne, tout ce qui se passe c’est qu’on cherche quelques ‘coupables’ sur le dos de qui mettre la crise, et de supprimer la rémunération de certains banquiers, ce qui ne change strictement rien, remplacer les banquiers par des fonctionnaires éliminera la classe que tu honnit, mais la BC sera toujours la, et l’inflation sera encore moins contrôlée et toute transparence disparaitra, voila ou l’on va quand on oublie les mécanismes pour se focaliser sur un coupable, on ne change pas les mécanismes, on en enlève uniquement les ‘abus’

Non, mais se focaliser sur les banquiers et oublier que tout le système fonctionne comme ça, c'est chercher une distinction de classe et un prélude a la lutte des classes, si tu n'ignorait pas volontairement le reste de mon argumentaire, que ce n’est pas uniquement la banque qui vit de l’impôt mais toute la société, et que désigner des coupables est une manière facile et dangereuse de polariser le débat sur une lutte des classes et d’oublier que tout le monde est une victime du système dans son ensemble. Maintenant, tu peux te réfugier dans le ‘il a fait un parallèle avec les nazi, je n’écoute plus ce qu’il dit’, si tu préfère que je te dise que tu désigne bien vite des koulaks à éliminer, ca passe mieux ? Oui la banque centrale a un effet néfaste sur l’économie, oui, c’est un impôt, mais on a l’impression dans tes paroles que le seul problème c’est que certains se payent une Ferrari avec cet impôt, et que si seulement les banquiers étaient pauvres, l’Etat pourrait financer tout ce qu’il veut avec, ca ne poserai plus de problème…

Non, mais méfie toi des compagnons de route, c'est tout, désigner un ennemi de classe, surtout quand il est banquier, ce n'est pas neutre historiquement, prétendre que le système actuel profite a une catégorie de personnes en particulier, c’est transformer une lutte pour la liberté en une lutte des classes, que ces personnes soient les fonctionnaires, les banquiers ou les assistés sociaux n’y change rien. Et je n'ai pas peur du point godwin, si je vois un parallèle, je le montre, nazi ou pas nazi, on est entre gens civilisés.

Bien vu !

Fausse dichotomie, il est tout a fait possible que tout le monde soit opprimé, c’est le principe de la sociale démocratie, tout le monde y gagne, tout le monde y pers, et personne ne sais exactement ou vont les impôts, mais tout le monde profite d’une façon ou d’une autre de l’Etat. Ca inclut aussi tous les clients des entreprises financées au delà du besoin du marché par les bulles (au hasard… Internet par exemple), au dépends de ceux qui ne sont pas clients de ces entreprises. Ca inclut aussi tous ceux qui profitent des services sociaux financés par la dette, ca inclus aussi tous ceux qui sont payés par l’Etat avec l’argent emprunté, tous ceux qui sont salariés avec l’argent emprunté, etc, etc… Oui, et d’autres profitent des impôts, et d’autres profitent des taxes protectionnistes, et d’autres des subventions, et d’autres des monopoles… Bienvenue dans la sociale démocratie, l’inflation est un impôt, comme tous les impôts, elle est de nature redistributive, ni plus, ni moins que les autres, je suis peut être paranoïaque (atavisme surement) mais mettre en avant le vil usurier (au nez crochu) comme profiteur ultime du système, j’ai déjà entendu ça quelque part…

C’est pas si simple, quand les prix sont faussés, il n’est tout simplement pas possible de savoir qui est perdant et qui est gagnant (j’aurai tendance a penser que tout le monde est perdant, du fait que les ressources sont mal réparties) Prétendre comme tu le fait qu’il y a une classe privilégiée et une classe opprimée alors que tout le monde est opprimé ne sers qu’a trouver un bouc émissaire, tout le monde est privilégié dans une sociale démocratie, l’égalité devant la loi n’existe pas, l’un est payé a rien foutre, l’autre fait payer son médecin par un tiers, le troisième détruit ses récoltes pour toucher des subventions, et le dernier fait payer ses erreurs a la banque centrale, on pourrait savoir exactement ce qui fait que le dernier serait l’incarnation du mal et pas les autres, a pars le fait qu’il fait partie du complot judéo maçonnique alors que les autres sont des braves prolétaires… Comme je l’ai déjà expliqué, tout le monde « profite » depuis des années de la vie a crédit, alors essayer de trouver un bouc émissaire pour dédouaner les autres, c’est peut être super si le but c’est de faire une révolution, mais pas si le but c’est de prendre un peu de recul…

+100, cela dit, des scientistes obstinés qui pensent que la somme de choix individuels EST une variable aléatoire (et non que la variable aléatoire est un bon modèle), il y en à bien des quantités…

C'est notre lot a tous

Une vente est une vente, la TVA est un concept extrêmement suspect a faire une distinction bizarre entre les producteurs d’une part et les consommateurs d’une autre, en fait, mais ne le soufflez pas a nos amis les politiciens, il serait bien plus rationnel de taxer toutes les transactions plutôt que de les distinguer…

Le droit d'auteur, c'est rien, pense à la TVA !

Sans déconner, c'est de la traduction littérale de bullshit anglophone ça, même pas l'effort de faire du bon bullshit bien de chez nous ! Traduction : On va t’expliquer comment faire ton travail, tu le feras comme avant, mais avec plus de paperasse, par contre, ce qui est bien, c’est que si tu souhaite changer ta façon de travailler maintenant pour t’adapter a ton environnement, il faudra reprendre des consultants, parce que tes processus organiques, ben du coup ils vont être bien connus, mais ils vont être gravés dans le marbre. Bon, par contre, si jamais tu pense que la documentation est sa propre récompense, tu va être content (ou plus précisément, le chef de ton chef, qui lui doit le penser…) Je sais pas trop si le but est de faciliter le travail entre départements, ou si c’est de montrer que le travail entre départements sers a quelque chose, mais ouais, bonne traduction, mais avec ta version, c’est forcement moins cher…

A l’ instant où sur mon écran de droite je lisais ce post, sur l’écran principal, je rencontrais : Les plus grands scientifiques se pencheront sur les coïncidences surnaturelles entre les forums et les jeux vidéo un jour !!!

C'est même a ça qu'on le reconnait

Moi je peux me permettre, je suis consultant Ce n’est pas un biais anti consultance, c’est un biais anti-bullshit, en dehors des interventions ponctuelles a haute valeur ajoutée (et en effet, parfois, des forfaits), la majorité de la consultance, c’est juste un moyen pour les grandes entreprises d’avoir accès a des ressources insuffisamment compétentes pour justifier une embauche. Ensuite les fournisseurs font semblant de fournir de l’expertise tout le temps, pour tous les besoins, y compris quand l’appel d’offre est clairement orienté « junior, on le formera a l’arrache sur le tas, essayez de rester en dessous de 450€/jour SVP », c’est du pur bullshit, tout ce qu’ils vendent, c’est de la viande d’ingénieur, et pas une élite intellectuelle, et c’est tout ce qu’on leur demande.

Tout a fait, ils sont passé du travail bidon cher au travail bidon de masse, c’est les bienfaits de l’industrialisation, le travail bidon deviens plus productif !

Pareil, je n’ai pas l’intention d’écrire un roman dessus, mais après la douleur horrible de devoir taper mon mot de passe ou des URL sur un HTC Tornado (le C600 de orange), je sais que le clavier sers plus qu’on ne le crois

Si j'ai pas le choix, je le préfère a tout autre browser… pour mobile… mais je préférerai nettement un moteur complet de desktop, webkit ou gecko (si gecko est fonctionnel sur mobile, d'après ce que j'en sais, ce n'est pas encore le cas…). En effet, le but est d’avoir également accès a des sites plutôt riches, voir des web-apps en JavaScript (ou flash, si un constructeur arrive a mettre un atom dans un téléphone…), globalement pour ce besoin, j’ai l’impression que pour l’instant il n’y a que le iPhone, mais en même temps, webkit est open source, donc il n’y a pas de raison particulière pour que le iPhone reste seul sur ce créneau… Je me donne 3 mois d’attente pour voir les sorties de toute façon, franchement, je préférerai que ce ne soit pas le iPhone, être obligé de hacker un téléphone que j’aurai acheté pour pouvoir m’en servir me gène aux entournures, mais si aucun autre n’a de browser correct…

Deux raisons, dont une qui en effet n’est pas tres critique : Pas de partie mécanique, donc plus solide (mais c’est un peu optionnel) Je veux pouvoir m’en servir debout dans les transports (ou dans l’ascenseur…) donc les palmtops ou autres machins nécessitant les deux mains et possiblement un support sont inadaptés (si je voulais un pc portable, je prendrais un UMPC, quitte a faire…) Je veux bien croire que le clavier du iPhone soit insuffisant pour du ssh distant, je ne m’en suis que très peu servi pour le tester, je sais avoir été impressionné par le simple fait que c'était utilisable, alors que je m’attendait a quelque chose d’horrible, de là a être bien hein… je suis juste envahi par le doute qu’un appareil de cette taille puisse avoir un bon clavier… Le clavier blackberry est si bien que ça ? (j’ai des gros pouces)