neuneu2k
-
Compteur de contenus
18 147 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
12
Tout ce qui a été posté par neuneu2k
-
J'ai failli acheter impulsivement le domaine lesblaireaux.org… Mais j’ai déjà trop de domaines débiles.
-
Des blaireaux qu'on te dit, des blaireaux !
-
Mais tu ne comprends pas, une boite bien gérée n'a pas besoin de clients voyons… Une boite qui dépends de ses clients, c’est forcement une boite de blaireaux !
-
Laisse moi deviner, une entreprise bien tenue, c’est une entreprise qui ne perds pas de pognon n’est-ce pas ? Ca ne sent pas un peu la lapalissade tout ca ?
-
Il me semble que depuis l’amendement fatal a notre vénérée constitution par le chef adoré précédent, il faut une preuve scientifique d’absence de risque, et non pas l’absence de preuve de risque. Question pour un légiste : la constitution est elle supérieure au traité en droit français ?
-
Coucou, les nouveaux : présentez-vous !
neuneu2k a répondu à un sujet de Copeau dans Forum des nouveaux
Bienvenue -
Les pertes supposées, les pertes supposées… Pour l'instant on a pas déclaré (ni fait a ma connaissance d'ailleurs) de perte depuis Kerviel Ier du nom.
-
Tu a du rater le post ou j'explique que ce n'est pas l'acte en soit le probleme.
-
Ben oui, il y a l’économie réelle, la magouille réelle, et les escrocs réels, ca n'a rien de virtuel
-
C’est assez bien résumé, tu oublie juste un acteur dans cette petite pièce, celui qui, lui aussi emprunte a la banque de Mme Ginette et a tout intérêt a ce que la banque ne soit pas trop regardante sur les emprunteurs qui ont l’intention de rembourser avec les dettes des autres…
-
Tu sous estime l’effet de l’alea moral, les opérateurs sur les marchés obligataires savaient qu’ils seraient repêchés sur le pognon du contribuable si par le plus grand des hasards les agences de notations filaient des ratings bidons ‘Non, ce n’est pas possible, les ratings sont bidons ! qui l’eu cru… moi qui pensais que le rating AAA pour la France était totalement mérité !’
-
J’ai l’impression que tu ne souhaite pas faire la distinction entre l’acte et l’intention, comme si seul un acte mauvais pouvait être condamnable, alors que le vice et la vertu sont avant tout une question d’intention. Je ne parle pas de mettre en taule les boursicoteurs hein !
-
Le jeu d'argent n'est pas franchement moralement neutre hein… surtout quand on prend des paris sur la vie des autres… Il y a quand même une différence entre placer ses économies dans des activités qu’on pense productives, et jouer la volatilité a court terme. Ce n’est pas la même chose de tenter de prévoir les prix futurs pour financer son activité ou planifier ses dépenses (l’exemple de la cuve a fioul) et de tenter de prévoir les prix futurs pour faire de l’argent avec de l’argent. Je sais bien que ce sont les mêmes actes, les mêmes instruments financiers, c’est l’intention qui diffère, pas l’acte, et c’est pour ça qu’interdire l’acte est inutile (et immoral d’ailleurs, puisqu’on en parle)
-
Sincèrement, je ne vois pas qui tu vise pour le coup…
-
Des normes, oui, d'ailleurs il y en à (et pas toutes étatiques), des restrictions sur les techniques financières c’est autre chose. Et ca ne me dérange pas de faire rentrer la spiritualité dans la boucle, au contraire, le problème est que souvent, ca se traduit plus en règlements techniques qu’en retenue individuelle des acteurs (voir la finance ‘islamique’ par exemple) Non, spéculer n'est pas une agression, mais ca ne le rends pas moral pour autant.
-
Parfaitement, certainement pas, mieux que par tout autre mécanisme connu, oui. Cela dit, je suis le premier a dire qu’il y a des dérèglements extrêmes dans le système mondial de financement, et pas tous d’origine étatiques (du moins, pas liés a la politique économique, même si l’état n’est pas du tout innocent dans la destruction des valeurs), mais on ne moralise pas l’homme en interdisant le vice. Condamner la spéculation, oui, confondre spéculation et couverture, non. On ne peut pas différencier techniquement les deux types d’opération, la spéculation est dans la tète du spéculateur, pas dans ses outils, c’est un vice qu’on ne combat que par la morale, et non par le règlement et la régulation.
-
C’est tout a fait vrai, mais tu surestime l’effet des ‘spéculateurs’ les actions sont en majorité détenues par des institutions ayant des objectifs a long terme (caisses de retraites, assurances) et certainement pas par des parieurs. Apres, que ces acteurs puissent être irrationnels et néfastes à l’entreprise qu’ils possèdent, c’est malheureusement indubitable, ce ne sont que des hommes. Mais sans leur apport de capital, dans la plupart des cas, les pauvres entreprises réelles victimes du grand capital, elles n’existeraient pas du tout…
-
Je ne mélange pas, je ne fait que lister les activités de la majorité des institutions financières. De la où je suis, du virtuel, j’en vois assez peu, ou plus précisément, des activités qui ont l’air virtuelles au premier abord (le trading de volatilité par exemple) sont, quand on creuse un peu, pas si virtuelles que ça. Ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas, tout ca…
-
Maintenant on a des produits dérivés, ca limite quand même vachement l’impact des corrections brutales. En fait, il faut bien voir que c’est les vilains spéculateurs qui lissent la brutalité de la crise… Bon, ok, et la banque centrale européenne qui ne fait pas du si mauvais travail que ça, malgré tout. Bof, je ne sais pas, le coté virtuel des opérations de change, de l’investissement dans des usines, et du prêt (industriel ou immobilier), me semble très surfait. Après, bien sur que quand il y a une bulle, le prix du marché est irrationnel, c’est pour ça qu’on appelle ça une bulle, mais a ma connaissance, ceux qui ont acheté un appartement dans les 5 dernières années n’avaient pas l’impression de faire du ‘virtuel’. En fait, j’ai l’impression qu’est virtuel ce que les autres font, et réel ce qu’on fait soi même.
-
C'est une distinction qui n’a que peu de sens économique, mais elle n’est pas franchement nouvelle hein… Ce qui est marrent, c’est que c’est quand l’économie ‘virtuelle’ qui soit disant ne sers a rien se casse la gueule, et la ‘réelle’ avec, pour une majorité ça renforce l’idée que les deux n’ont pas de rapport…
-
Les libéraux renouvellent leur matériel Hi-Tech
neuneu2k a répondu à un sujet de Rincevent dans Sports et loisirs
Sur internet, tout le monde est un pervers, un mineur, ou un agent du FBI… Bien entendu, il est impossible de savoir si c’est un agent du FBI qui se fait passer pour un pervers, un pervers qui se fait passer pour un mineur, un mineur qui se fait passer pour un agent du FBI ou meme, horreur, le contraire ! -
Les libéraux renouvellent leur matériel Hi-Tech
neuneu2k a répondu à un sujet de Rincevent dans Sports et loisirs
Je pars du principe que si on a un usage intensif et extensif (parce que si il n'est intensif que rarement, on n'a de toute façon pas l'entrainement pour atteindre ces cadences, et la simplicité du système prime) de la saisie de texte portable, on prends de toute façon un appareil plus grand avec un vrai clavier (un palmtop au minimum). L'intérêt du PDA/Smartphone, c'est l'ultra portabilité qui le rends utile pour un usage non intensif justement, pour tout usage intensif, l'ultra portabilité est un problème moins critique (si je vais passer deux heures a taper sur un clavier, ca ne me pose pas de problème de prendre une sacoche, mais je ne vais pas aller au bar avec ma sacoche et mon PC au cas où je souhaite aller sur la wikipedia…) -
Les libéraux renouvellent leur matériel Hi-Tech
neuneu2k a répondu à un sujet de Rincevent dans Sports et loisirs
Explose, explose, c'est un bien grand mot, on reste dans le meme ordre de glandeur. -
C'est mon opinion également, mais ce n'est pas tres politiquement correct à dire en ces lieux !