ph11
-
Compteur de contenus
3 488 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par ph11
-
Images fun et leurs interminables commentaires
ph11 a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
-
Légitimité de la dette
ph11 a répondu à un sujet de Lameador dans Politique, droit et questions de société
En même temps, les assureurs ont pris le risque de perdre leur argent. Les contribuables, on ne leur a pas demandé s'ils voulaient payer ou non des impôts. -
Caramba, encore raté.
-
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Nouveau FUD alarmiste (tiens, de quoi influencer les conférenciers-plagistes) : le niveau des mers augmenterait de 60% de plus que prévu… -
Aux USA, ça a servi pour la réélection d'Obama.
-
Il ne pourra plus lire Tintin, le pauvre.
-
Je trouve le HD-650 trop cher par rapport à la qualité. Le son est certes plaisant, mais trop imprécis, les aigus trop flous. Perso, je viens de m'acheter ces écouteurs :
-
Ouh les méchants zultra-libéraux tueurs de bébé chats.
-
Réglementations aériennes absurdes
ph11 a répondu à un sujet de Hayek's plosive dans Politique, droit et questions de société
Il est traduit et dispo sur kindle. -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Et quoi ? Tu veux donc instaurer une société où on jugerait non pas les actions elles-mêmes, mais pour leurs externalités abstraites dont la causalité est franchement loin d'être établie et l'information nécessaire impossible à recueillir ? Tu veux mettre en place une société où tout le monde devrait rendre des comptes à tout le monde ? Tu crois vraiment qu'un machin bureaucratique sera capable de gérer la société ainsi ? Et je ne dis pas l'injustice de se faire condamner pour des actes anodins qui ont été jugés criminels par la bureaucratie, pour lesquels le condamné n'aura rien compris… 1984, c'est pas vraiment une société de rêve… -
Et quoi ? Après va reprocher à Romney de ne pas se soucier de la réduction des attaques de drones en Afghanistan ou d'avoir laissé Obama adopter le NDAA ?
-
J'imagine que Krugman est en train de penser actuellement aux retombées économiques provoquées par Sandy…
-
http://www.leparisien.fr/politique/video-congres-du-ps-une-militante-heureuse-d-etre-au-parti-national-socialiste-27-10-2012-2271011.php
-
Quel est l'intérêt de faire ceci ? La vie n'est pas une partie de golf ou une course où il faut terminer le premier, mais une réalité à vivre. Ensuite, on ne sera jamais à égalité. Il y a d'autres héritages : le patrimoine familial, l'éducation,… Et puis, des parents ont le droit de mettre leurs enfants à l'abri du besoin.
-
Je me pose ceci comme question : avec les projets de vouloir taxer les revenus du capital, ils ne vont pas taxer les intérêts de la dette ? Cela aura quelques conséquences sur leur cours, non ?
-
http://suidobashijuko.jp/
-
Corrigé.
-
Question : vu ce graphique, on voit clairement que le pétrole suit l'or et que le choc pétrolier n'était finalement la réindexation du pétrole sur l'or. Suite aux politiques monétaires catastrophiques et l'élévation stratosphérique de l'or, n'y aurait-il pas un nouveau choc pétrolier en préparation ?
-
Il y a un article sur labération qui n'est pas trop mal sur ce sujet. Certes, on voit qu'ils essaient de minimiser l'impact sur le système social mais donne pas mal d'exemples. Bizarrement, il n'y a pas beaucoup de commentaires.
-
L'oreiller sur la tête ?
-
Fenix ld-10 ou ld-20. L'avantage, c'est que ça utilise des piles AA, il y a stroboscope et sert aussi pour frapper. Le problème avec l’arbalète, c'est la lenteur et l'encombrement. Si tu as 10 personnes sur toi, ils n'attendront pas que tu recharges pour t'attaquer.
-
Que de toutes façons, autorisation ou pas, le jour où ça dégénèrera vraiment, ils tireront dans la foule.
-
Causalité mentale vs. libéralisme
ph11 a répondu à un sujet de Migue Edu dans Philosophie, éthique et histoire
Ouais, en gros, il parle des externalités. Le problème, c'est que ce n'est pas une base pour gérer une société ou juger les actes de quelqu'un. Si on commence à faire ça, on arrivera à une société où tout le monde devra des comptes à tout le monde. Et quoi, il s'imagine qu'une autorité éclairée peut saisir, analyser les externalités sur le long terme des actes de tout un chacun et puisse faire des ajustements ? Il vit sur quelle planète ? Euh, il ne serait pas en train de dire que s'il n'y a pas de libre-arbitre, il n'y a pas de libre-arbitre ? -
Manger paléo, ça rend bô.
-
Causalité mentale vs. libéralisme
ph11 a répondu à un sujet de Migue Edu dans Philosophie, éthique et histoire
Mais pourquoi donc ? Par quel logique ce postulat justifie sa conclusion ? De plus, croit-il qu'une autorité centrale sera mieux à même de comprendre ce déterminisme et de le gérer ? Et à quelle fin ? S'il y a bien déterminisme, les conséquences de nos choix conditionneront de façon encore plus certaine nos choix futurs.