Calembredaine

Hahahaha, c'est encore pire, les clients n'ont pas la moindre confiance dans le CEO de leur banque. Soit dit en passant, ils devraient changer de banque...

Tout comme Jamie Dimon le patron de JPMorgan qui clame que le Bitcoin est une escroquerie et qui en prend pour 3 million de dollars quelques jours après...

Tu as intérêt à avoir des cartouches de rechange dans ce cas, sinon, aucun rapport à rendre, même un peu moche.

Hé bé, le statut se complique à vitesse grand V

"Limiter la hausse". On est pas rendu.

SI cela n'a pas changé récemment, oui, c'est toujours le RSI qui récupère les cotisations des automicro-entrepreneurs.

Oui mais on s'en fout.

Je me suis mal exprimé. Par tyrannie, je désignais "l'autorité" que souhaitent mettre en place par les anarchistes communistes. Cela dit, certaines démocraties peuvent rapidement dériver vers une tyrannie. Cf le Venezuela. La France sombre peu à peu vers une tyrannie par un empilement progressif de lois de plus en plus intrusives mais nous en sommes, fort heureusement, encore loin.

Les gauchistes n'aiment pas trop la concurrence. On s'acheminerait probablement vers des guerres entre tyrans locaux. Sinon, tu as tort, on connait très bien les mécanismes quand on est sous le joug d'un Etat, petit ou grand.

Cela ne change pas grand chose au résultat.

Gniéé?

Le collectivisme est le corollaire de l'étatisme. Plus on étatise, moins on laisses place à l'individu. Tous les domaines de la vie deviennent régulés. Cela dit, je ne crois pas à la notion de "bien commun" géré par la "collectivité"; ici aussi nous avons affaire à deux impostures. Une multitude de tyrans locaux se sont autant d'États à échelle réduite qui ont chacun le monopole de la violence sur leur territoire. C'est pourquoi j'affirme que les anarchistes gauchistes sont des imposteurs.

L'anarchisme socialiste est une imposture. L'objectif est de substituer un Etat central par une multitude de tyranneaux locaux. Ce sont donc des étatistes. Les nazis sont socialistes et l'ont toujours clamés haut et fort. Le caractère "national" du programme ne peut occulter l'essentiel. Il suffit de regarder leur programme pour constater que toutes les mesures socialistes ont été appliquées et que seules, les mesures nationales ont été contrariées par la victoire alliée. Plus on sombre dans le socialisme plus on est étatiste. Il ne peut pas y avoir de "bascule" vers l'idéal communiste, sans état puisque la nature humaine ne le permet pas. Je pense que tu confonds "état fort" et étatisme. L'étatisme, c'est l'accroissement du champ d'intervention de l'Etat. Or on peut très bien imaginer un Etat fort qui s'en tient à ses fonction régaliennes*. * Pour ma part, en tant qu'anarcap, je n'y crois pas, un Etat fort cherchera toujours à accroitre son champ d'intervention.

Oui, on appelle cela un synonyme.

Il y a aussi le site de "Jean" qui est très didactique.

C'est quoi des "pains au chocolat"? On fourre des baguettes de Nesquick?

Je crois savoir jamais lu autant de conneries, de contrevérités, de non sens et d'erreurs de définitions en si peu de mots.

En attendant j'ai repris du BTC presque au plus bas, à environ 2500€ et en quelques jours il est déjà remonté à 3270€

Dommage, j'aimais bien BTER. Dommage aussi pour tes avoirs

Les volumes ne sont pas comparables. Le volume de monnaie scripturale est infiniment supérieur au volume de monnaie fiduciaire. Par ailleurs, si les cartes bancaires sont piratables ce n'est pas le cas des cryptos. Personnellement, je ne me sentirais pas du tout à l'aise avec de l'or planqué chez moi. Par contre, bitcoin, aucun problème. On peut me voler mes ordinateurs sans aucune conséquence sur mon stock de bitcoins.

Tu ne peux pas comparer une escroquerie avec Bitcoin qui ne dépend pas de la volonté de quelques uns.

Hahahaha. Le cours du carton doit être très haut en ce moment.

Interdiction de l'achat et de la vente d'or en France pendant l'occupation allemande. Executive Order 6102: L’interdiction de l’or aux USA en 1933. La possession d'or -pas seulement l'achat ou la vente- fut considérée comme un crime. Interdiction d'un trait de plume, donc.

Non, c'est un Sokoa K02

La monnaie scripturale ne repose sur rien si ce n'est qu'elle est imposée par l'Etat. Les cryptos sont infiniment plus solides.