Calembredaine

Je tiens ce chiffre d'un contrôleur urssaf (2011). Je ne sais pas s'il est vrai mais il ne me semble pas extravagant. Les contrôleurs savent très bien que la très grande majorité des commerces fait du black (pas loin de 100%). La plupart des contrôleurs ne font pas de cadeau mais certains laisse survivre les petits commerces qui coulerient instantanément (avec huissiers en force chez le commerçant sur ses biens personnels) en cas de redressement sans état d'âme. Je ne sais pas ce qu'il en est du fisc.

Hé bé. Quand on sait que 60% des "petits" commerces ne survivent que grâce au black, la casse va être effroyable.

Non, tu racontes des bêtises. Quand on doit faire des vue aériennes au cinéma, on utilise pas un drone de plus de 25kg. On choisi une camera adaptée avec un drone plus petit. D'autant qu'il n'existe pas de multirotor de plus de 25kg, uniquement des simili-avions qui, par conséquent, ne sont pas du tout polyvalents (pas de traveling horizontal, vertical, diagonal, de plan fixe, etc.)

Plus personne ne filme avec des cameras de 20 kg ou plus La Red la plus lourde, qui fait référence, fait un peu plus de 2kg. Mais dans ce cas, tu as raison, on passe dans une catégorie supérieure, celle du drone dont le poids excède 25kg avec licence hélico.

+1 Ces politiques ont toujours plusieurs trains de retard. C'est fascinant. Ou alors, au contraire, ils ont de l'avance, ils cherchent à précipiter la fin de la radio qui crève à petit feu.

Heu si, tu inventes. Voici ce qui se fait de plus gros, le cinestarK 8 Dragon. 12kg. De toute façon, au delà de 25kg, on passe dans une autre catégorie sans intérêt pour la video ou la photo. Nul besoin d'un brevet de pilote d'hélicoptère. Une licence de pilote ULM suffit (pas de pratique, que du théorique). Pour exploiter un tel engin, il faut déclarer savoir le piloter. La plupart des gens opte pour une formation mais il est possible de "simplement" déclarer que tu t'es auto-formé. Je trouve ça très bien. Ce que se passe c'est que les anciens photographes spécialistes de photos aériennes qui avaient leur brevet de pilote d'hélico abandonne ce dernier pour le drone, beaucoup moins cher, beaucoup moins complexe que l'hélico. Par ailleurs, on se fiche des "contrôleurs aériens", que viennent-ils faire dans cette histoire? Une fois que ton drone est agréé et que tu es déclaré et reconnu comme professionnel, tu n'auras affaire qu'aux préfectures pour obtenir les autorisation de vols au dessus d'une agglomération.

Moi oui. D'où mon interrogation sur le "controle de l'espace aérien".

Ça lui servirait à quoi? À fréquenter lib.org? à mater du porno? à faire ses courses? à faire des recherches sur Wikipedia? Non, un ordinateur à l'Élysée, ça ne sert à rien. FH a des tas de domestiques pour répondre à ses questions et pour le "conseiller".

À cause du poids.

Tu confonds "contrôle de l'espace aérien" et formation. Par ailleurs, on peut très bien voler sans licence. Ce n'est pas la licence qui fait le pilote, c'est la formation et l'expérience. (Note que la licence non plus n'a rien à voir avec le "contrôle de l'espace aérien") La licence, c'est ce qui permet à l'administration d'avoir le droit de vie et de mort (économique) sur le pilote. Rien de plus.

Oui et le plus "drole" c'est que le numérus closus a été fixé (à 200 par an) alors qu'il y avait déjà une pénurie d'audio-prothésistes...

"Décharge"? Quoiqu'il en soit, c'est un peu un témoignage que j'apporte. L'administration et les flics semblent obnubilés par le drone. Ils font de réelles enquêtes et les condamnations -lourdes- pleuvent. Peut-être est-ce que cela se tassera mais je n'y crois pas trop car l'espace aérien à toujours été très surveillé.

C'est différent. Le drone se voit et attire des tas de curieux.

Quelques précisions pour la France: Il faut une autorisation préfectorale pour voler en aglomération ET posséder un drone agréé (agrément appelé S3). Les particuliers s'en fichent mais les pro respectent les règles sauf en ce qui concerne l'autorisation préfectorale qui est absolument impossible à obtenir dans les temps (Néanmoins, il y a des passe-droits pour les télés). Il est en outre nécessaire d'avoir au moins un brevet de pilote ULM. Les dénonciations entre pro sont monnaie courante, attention à ceux qui voudraient se lancer... Aussi je ne pense pas que l'usage va se développer aussi facilement. Je pense au contraire que les sanctions seront de plus en plus lourdes (c'est déjà le cas).

Effectivement, cette augmentation ahurissante pue la grosse magouille. Une expropriation déguisée et privatisée. Je ne comprends pas que la constitution ne puisse pas empêcher une telle augmentation d'impôt.

Pardon mais c'est déjà le cas malgré la protection civile publique: elle est payante en cas d'accident de ski. C'est pourquoi il existe des assurances et en ce qui concerne le ski, les gens sont plusieurs fois assurés parfois sans le savoir: (de plus en plus) par le biais de leur forfait remontée mécanique, par leur carte bancaire, la location de l'appartement voire même la location des skis, etc. Or dans la mesure où la protection civile est payante, elle n'a rien à faire dans le secteur public.

C'est ce que n'a pas hésité à faire Onfray dans un tweet. C'est à ce moment que j'ai compris que ce type était un imposteur. Soit un imbécile inculte, soit un manipulateur immonde et plus probablement les deux.

Le problème est que Reichmann fait comme si il avait affaire à la justice américaine. Nous sommes en France où la loi est interprètée par les juges quelque soit la jurisprudence qui compte peu contrairement au système anglo-saxon.

Avce un peu de chance, c'est un libéral qui aime les frites.

La concentration de migrants à certains endroits est-elle due à la liberté de circuler ou à la fermeture des frontières? Pour ma part, j'aurais tendance à penser que chaque brèche dans le mur est choisie par les migrants; d'où la concentration à ces endroits.

Je n'y crois pas une seconde. Ce n'est pas ta parole que je mets en doute, hein? En outre, je suis persuadé que des types ont été chargé d'étudier la mise en place de cette fusion. Cependant le dossier sera mis à la poubelle et le projet enterré dès les élections passées.

La CRDS ne disparaitra jamais. Tout comme la CSG qui devait disparaitre également, la CRDS augmentera progressivement pour atteindre des taux énormes. CPEF.

Dites les gars, vous êtes en train de jouer à celui qui a la plus grosse alors que mon côté ce qui me semble important, c'est de savoir s'en servir.

Le hardware est excellent, l'écran extraordinaire et le processeur, c'est du jamais vu sur une tablette. Si j'en crois Apple, l'iPad Pro est plus puissant que 80% des portables. Ce n'est pas rien, je trouve! Non, autant tu peux te moquer du crayon et du clavier, autant critiquer le hardware et la puissance c'est de la mauvaise foi. Quant au prix, c'est bien moins cher que cette merdouille de surface pro. Autant je trouve l'iPhone 6 plus ridiculement grand, autant l'iPad Pro me séduit.

Dans la mesure où l'Etat contraint ses "clients" à lui acheter ses biens et services au prix fort, tu as raison, l'analogie est douteuse. Par contre, au niveau des dépenses, tant que l'Etat n'oblige pas ses fournisseurs à lui "vendre" gratuitement, l'analogie est tout à fait cohérente.