Calembredaine

Bon, ben faut pas aller chercher plus loin l'absence de qualité.

Dodge Caliber

Mais qui a comparé les marchés? On parle qualité.

C'est une blague?

Jamais entendu parler. (Ha oui, vérification faite: Canal+, mon hypothèse réglementaire va finir par tenir la route )

De quoi te plains-tu? Pour ma part, il faut enlever le parchoc pour accéder aux ampoules: 100 euros le changement d'ampoule chez le garagiste.

Encore Canal+ J'en viens à me demander si les autres chaines ne sont pas réglementairement soumises à la nullité.

Jamais accroché à kaamelott. Ennui profond. Quant à "scènes de ménage", j'adore le personnage de Gérard Hernandez. Le seul, les autres sont mauvais.

Ha oui, j'oubliais Canal+. Je ne suis plus abonné depuis longtemps à cause de l'omniprésense du foot, sport de blaireaux. Je pensais surtout à "Camping Paradis". En fait, hormis Canal+, les chaines françaises produisent pour les enfants (sous-doués).

C'est une évidence. Mais cite moi UNE seule série française digne d'intérêt. "Nos chers voisins" et "Scènes de ménages" sont assez amusantes et bien jouées. Cela dit, ça reste très gentillet.

Je viens de finir Weeds, série TV US de 2005. J'ai adoré. Déjantée, Politiquement incorrecte, humour génial et féroce. La mamie que l'on débranche, j'en ris encore: quelle horreur! J'avais auparant regardé Breaking Bad et Orange is the new black, séries géniales également. Tout ça grace à Netflix. Je ne regardais quasiment plus la télé et je la redécouvre grace à Netflix. Le fossé entre ces séries US et les séries françaises est gigantesque. L'incroyable nullité des séries françaises saute au yeux: Scénaristes nuls, acteurs très mauvais, images à gerber.

Non. Tout libéral hait Pinochet qui représente, à l'instar d'Allende, l'anti-thèse du libéralisme. Par contre, il s'est passé une chose extraordinaire, une sorte de sursaut de la Trame pendant l'ère de Pinochet. Celui-ci à demandé à des économistes -libéraux- des conseils à la mise en place d'une politique économique dans le pays. Or ces conseils ont été suivis et la croissance économique fut prodigieuse.

Jamais compris ce que signifait "être gaulliste"? C'est la secte des admirateurs de de Gaulle? ça pouvait se comprendre à la sortie de la guerre mais maintenant?

On pourrais dire tellement de chose sur la condition paysanne mais je vais m'en tenir à ceci: en dessous de 20ha (c'est une moyenne, en fait c'est horriblement complexe), on est un sous-agriculteur. Qu'est qu'un sous-agriculteur? C'est celui qui paie de charges sociales SANS AVOIR AUCUN DROIT. (pas d'assurance maladie, pas de retraite, rien, absolument rien). Il s'agit du statut de "cotisant solidaire". 24% de son revenu est spolié SANS AUCUN RETOUR. Pourquoi un tel statut hallucinant? Mais c'est pour rendre service bien sûr. La surface cultivée (ou d'élevage) ne permettant pas de payer des charges (le forfait minimum est énorme) ET de se payer, dans son infinie générosité, la MSA (le RSI des agriculteurs) a demandé au législateur un régime spécial ou l'on paie moins de cotisations (24% au lieu de 45%) mais sans aucun droit.

Voldemort, on t'a reconnu.

Non. Unqiuement à la liberté pour tous de bouffer de la "malbouffe"

Les salons de coiffure.

Je t'imaginais plus souriant.

C'est étrange, sans pub je trouve que ça a l'air moins vivant. On dirait une ville soviétique.

Comment font-il pour faire le lien entre adresse IP et adresse mail? Pour les blaireaux qui sont chez Orange, je comprends puisqu'une adresse mail par défaut est attribué à tout abonné. Mais les autres?

Si tu cherches à taxer, certainement. Sinon, non.

Non, ça veut simplement dire que ton capital croît malgré tes dépenses pour vivre. Cela ne sous entend pas le montant des dépenses ni celui du capital. Comme je le soulignais, la "richesse" est subjective.

Être riche, ça a un côté subjectif car on est toujours le riche de quelqu'un; c'est d'ailleurs sur cette définition que se base la spoliation socialiste. Maintenant je ne pense pas qu'un revenu, même considérable, fait que l'on soit riche. La richesse c'est l'accumulation. Aussi la définition de H16 me semble très bonne: quand on vit des intérêts des intérêts de son capital, on est riche. Cela dit, en ce moment, ça doit être très difficile, vu les taux...

Le litecoin a pris 20% depuis mon précédent message! (Cela dit, le bitcoin prend pas mal également) La division par deux de la récompense est sans doute une explication mais la crise greque est également une hypothèse sérieuse: les deux plus anciennes (et plus connues) crypto décollent.