Calembredaine

Atlantico est devenue une poubelle à buzz merdeux.

Il faut distinguer deux choses: 1- Le nombre de transactions "simultanées" 2- La vitesse de confirmation d'une transaction La première est techniquement limitée (je ne me souviens plus du nombre maxi) et il est probable que l'algo soit modifié dans le futur pour accepter un flux de transactions beaucoup plus important. La seconde est dépendante des "fees" que tu paies lors d'une transaction. Quand tu envoies des bitcoins à quelqu'un, c'est gratuit. Néanmoins, si tu veux que le destinaire reçoive ses bitcoins rapidement, tu ajoutes une somme infinitésimale (c'est une option du portefeuille de bitcoins) afin d'accélerer le processus. Ce sont les fameuses "fees" qui récompensent les mineurs. Ces derniers sont chargés d'inscrire les transactions au sein d'un bloc mais sélectionnent en priorité celles comportant des "fees". Par conséquent, si par vitesse de circulation de la monnaie, tu entends durée d'une transaction, celle-ci dépend du nombre de transactions ET des éventuelles "fees". Dernièrement, il y a eu une explosion du nombre de transactions pendant quelques jours. 60000 transactions sans "fees" se sont retrouvées sur une voie de garage en attendant d'être traitées. Ces transactions ont été finalement inscrites dans la blockchain (livre de compte) mais certaines ont mis plusieurs jours à être ainsi confirmées. Les transactions avec "fees" ont été traitées normalement, en moins de 10 minutes. Comme le fait remarquer Jubal, ce n'est pas le nombre de mineurs qui compte. Un bloc est découvert (miné) toutes les 10 minutes, quelque soit le nombre de mineurs sur le réseau (ou quelque soit la puissance de traitement totale). Par conséquent, même quand tous les bitcoins auront été minés, le livre de compte grossira d'un bloc toute les 10 minutes même s'il ne reste qu'un seul mineur (qui sera alors payé par les "fees").

Non, ça ne fonctionne pas car il y aura toujours des individus qui ne respectent pas les outils, ni les règles d'utilisation/entretien/rangement. Même entre personnes de bonne volonté, les façons de travailler et de faire sont différentes, certaines sont économiquement plus efficaces, d'autres sont moins efficaces mais peut-être plus agréables à vivre, etc. Dans l'agriculture, c'est un truc qui s'est fortement développé dans les années 80-90. En effet, en dessous de 60ha, il n'est pas viable de s'endetter pour acheter un tracteur. Aussi, pas mal de coopératives on mis en commun du matériel. Les coûts d'entretien se sont envolés, le durée de vie des matériels ont été divisée par deux et surtout les plannings d'utilisation ne satisfaisaient personne. Rien ne vaut le capital et l'association: responsabilité et liberté. La coopération doit être rigouresement définie et certainement pas intégrale sinon elle même à la catastrophe.

Provoc (idiote) de ma part

Les meilleurs éléments connaissent tout par coeur. Ils sont tout de suite opérationnels et travaillent vite. Ne croyez pas vos profs qui prétendent que le par coeur, c'est has been, que la seule chose importante c'est de bien comprendre. C'est faux. L'inverse également, évidemment. Il faut bien comprendre ET tout savoir par coeur.

Les juifs aussi ont leurs fantasmes à propos des chrétiens.

Bon, ben faut pas aller chercher plus loin l'absence de qualité.

Dodge Caliber

Mais qui a comparé les marchés? On parle qualité.

C'est une blague?

Jamais entendu parler. (Ha oui, vérification faite: Canal+, mon hypothèse réglementaire va finir par tenir la route )

De quoi te plains-tu? Pour ma part, il faut enlever le parchoc pour accéder aux ampoules: 100 euros le changement d'ampoule chez le garagiste.

Encore Canal+ J'en viens à me demander si les autres chaines ne sont pas réglementairement soumises à la nullité.

Jamais accroché à kaamelott. Ennui profond. Quant à "scènes de ménage", j'adore le personnage de Gérard Hernandez. Le seul, les autres sont mauvais.

Ha oui, j'oubliais Canal+. Je ne suis plus abonné depuis longtemps à cause de l'omniprésense du foot, sport de blaireaux. Je pensais surtout à "Camping Paradis". En fait, hormis Canal+, les chaines françaises produisent pour les enfants (sous-doués).

C'est une évidence. Mais cite moi UNE seule série française digne d'intérêt. "Nos chers voisins" et "Scènes de ménages" sont assez amusantes et bien jouées. Cela dit, ça reste très gentillet.

Je viens de finir Weeds, série TV US de 2005. J'ai adoré. Déjantée, Politiquement incorrecte, humour génial et féroce. La mamie que l'on débranche, j'en ris encore: quelle horreur! J'avais auparant regardé Breaking Bad et Orange is the new black, séries géniales également. Tout ça grace à Netflix. Je ne regardais quasiment plus la télé et je la redécouvre grace à Netflix. Le fossé entre ces séries US et les séries françaises est gigantesque. L'incroyable nullité des séries françaises saute au yeux: Scénaristes nuls, acteurs très mauvais, images à gerber.

Non. Tout libéral hait Pinochet qui représente, à l'instar d'Allende, l'anti-thèse du libéralisme. Par contre, il s'est passé une chose extraordinaire, une sorte de sursaut de la Trame pendant l'ère de Pinochet. Celui-ci à demandé à des économistes -libéraux- des conseils à la mise en place d'une politique économique dans le pays. Or ces conseils ont été suivis et la croissance économique fut prodigieuse.

Jamais compris ce que signifait "être gaulliste"? C'est la secte des admirateurs de de Gaulle? ça pouvait se comprendre à la sortie de la guerre mais maintenant?

On pourrais dire tellement de chose sur la condition paysanne mais je vais m'en tenir à ceci: en dessous de 20ha (c'est une moyenne, en fait c'est horriblement complexe), on est un sous-agriculteur. Qu'est qu'un sous-agriculteur? C'est celui qui paie de charges sociales SANS AVOIR AUCUN DROIT. (pas d'assurance maladie, pas de retraite, rien, absolument rien). Il s'agit du statut de "cotisant solidaire". 24% de son revenu est spolié SANS AUCUN RETOUR. Pourquoi un tel statut hallucinant? Mais c'est pour rendre service bien sûr. La surface cultivée (ou d'élevage) ne permettant pas de payer des charges (le forfait minimum est énorme) ET de se payer, dans son infinie générosité, la MSA (le RSI des agriculteurs) a demandé au législateur un régime spécial ou l'on paie moins de cotisations (24% au lieu de 45%) mais sans aucun droit.

Voldemort, on t'a reconnu.

Non. Unqiuement à la liberté pour tous de bouffer de la "malbouffe"

Les salons de coiffure.