Calembredaine

Rien de nouveau. Il s'agit toujours de l'extrême gauche repeinte en verte. L'avion est un outil du capitalisme; des échanges réduits et plus lents c'est un grand pas vers la décroissance. C'est la même stratégie qui mise en oeuvre avec le nucléaire: une énergie abondante et bon marché, cela favorise le capital. La décroissance implique une réduction de la production d'énergie. Nous l'avons dit et re-dit: ce "dérèglement climatique" est une fantastique aubaine pour la gauche autoritaire. Les "lendemains qui chantent" ayant fait long feu, il est manifestement plus efficace d'effrayer ou de culpabiliser les gens.

Heu... Il a dit qu'il allait voter NUPES. Je persiste, il est fou. Il est le seul à se croire libéral et j'espère qu'il ne causera pas trop de dégâts dans les esprits.

Est-ce un problème de manque de candidatures ou de compétences?

Pardon mais pénurie d'offres ou pénurie de candidats, il me semble important de le déterminer en discutant des causes et des conséquences.

Pas compris en quoi le fil déviait du sujet initial.

Pas d'accord. L'assurance chômage, par définition couvre un risque, celui de perdre son emploi. Il n'y a aucun risque dans un travail saisonnier de perdre son emploi puisque c'est une certitude. Ou plutôt le risque est de 100% et par conséquent le calcul d'une cotisation est impossible (ou celle-ci devient infinie). CDD ou saisonniers ne devrait pas pouvoir bénéficier d'une assurance chômage, cela n'a aucun sens. Bien entendu, les salariés en question ne devraient pas non plus cotiser. EDIT: doublé par @Jensen

Je suis retourné voter. Voter "contre", comme je l'ai toujours fait, hélas, sauf en 2002 avec Madelin. Dans "ma" circonscription, nous avons reçu une enveloppe avec les professions de foi d'environ le tiers des candidats (Herpès Nupès absent 😄 ) Quelle surprise en arrivant au bureau de vote, de voir que le "Parti libéral français" faisait partie des candidats! Hélas, ces couillons (ou ces pauvres) n'avaient pas fourni de bulletins au bureau de vote. Pourtant, en vérifiant sur internet la liste des candidats de la circonscription, aucune trace de ce candidat du PLF. J'ai tout vérifié, candidat par candidat et notamment tous les "divers machins". Du temps où je votais régulièrement, il me semble que les choses étaient faites de façon plus rigoureuse.

Je n'y crois pas non plus. Il faut payer pour avoir accès aux infos or le mec prétend être riche et mourant.

J'cru un moment qu'tu parlais gonzesse. Mais qui est donc cette Luisier Affineur? Ephémère déception suivie d'un miam! bien sonore.

Oui, j'avais vu cela en cherchant mais on est quand même loin du compte, ce territoire ayant deux Etats sur le dos.

Ce que tu appelles étrangement "grand consortium d'entreprises" n'est autre qu'une mafia, c'est à dire un Etat. Quant à la Minarchie, rien n'empêche à ce qu'elle s'étende. Au contraire, c'est l'essence même d'un Etat de s'étendre, de grossir.

Le liberland est une expérience très intéressante, tu as raison! L'antartique est soumis à des tas de règles internationales. Jamais entendu parler d'un territoire libre entre l'Egypte et le Soudan. C'est néanmoins très interessant, si tu retrouves les références, je suis preneur! Ha oui, je n'y avais pas pensé, je suis sûr et certains que ces villes flottantes vont finir par éclore et prospérer. C'est une question de progrès techniques afin essentiellement, d'en diminuer les coûts. Moins ces états ont de moyens, plus ils sont violents.

Les exemples que tu cites sont situés dans des endroits où la sécurité n'existe pas. Dès lors, pourquoi y émigrer? On émigre pas dans un endroit parce qu'il y existe des milices privées. On émigre dans un endroit où on se sent en sécurité. L'erreur est de croire que l'Etat assure cette sécurité. Quand la sécurité des gens n'est plus assurée, on va nous dire que l'Etat est faible ou dépassé. Trop facile, "pile je gagne, face tu perds". Si l'Etat en question était si faible, il se ferait dégager fissa par une autre mafia. Il faut donc des institutions pour assurer la sécurité, la question est de savoir si celles-ci doivent être étatiques ou privées.

Qu'une mafia -que tu appelles Etat- cherche à s'imposer, c'est dans l'ordre naturel des choses. Cependant, pardonne moi, je ne comprends pas ton raisonnement: il y a un risque probable de l'émergence d'un Etat dans un monde libre, par conséquent il vaut mieux vivre dans un monde étatisé? Par ailleurs, il n'existe pas un seul endroit du monde qui ne soit pas sous la domination d'un Etat. Dès lors, la fameuse critique me semble plus que douteuse, pour ne pas dire absurde.

Manifestement tu as une vision très biaisée de l'anarcho-capitalisme. https://www.wikiberal.org/wiki/Anarcho-capitalisme C'est logique dans la mesure où la police défend d'abord l'Etat avant de défendre les gens. C'est la raison pour laquelle les anarcho-capitalistes préfèrent des polices privées à une police d'Etat.

Non. La différence entre un minarchiste et un anarcho-capitaliste est que le premier considère nécessaire que la police soit une entité étatique. Le second considère que la police doit être privée, comme tout le reste. La question de l'utilité ne se pose pas. Tu confonds les libertaires avec les anarcho-capitalistes.

Hein?! On ne connait plus le tarif à l’avance avec Uber? Si c’est comme cela maintenant, ça ne m’étonne plus qu’Uber soit en perte de vitesse car c’était un de ses gros atouts face aux taxis traficoteurs de trajet ou de compteur.

Excuse moi @SilenT BoB mais tu n'es pas très crédible. Je crois que nous avons tous pris des taxis sur le forum 😄 Mon expérience, c'est que je me suis fait systématiquement voler quand j'ai pris un taxi. Pas un vol physique certes mais je suis assez baraqué... Note que je ne suis jamais allé à Monaco, nous savons qu'il y a au moins avec un taxi honnête avec véhicule propre et haut de gamme. 😉 Quant à Uber, il y a des années que je n'en ai pas pris mais c'était toujours très largement au dessus des taxis en terme de confort et de service et sans surprise (forcément) au niveau tarif. Manifestement tu confonds taxis clandestins avec Uber.

C'est surtout "le retour des maths en option" qui m'a fait tiquer. C'est encore le fameux "en même temps": "Il faut impérativement remettre des maths au programme. Pas d'inquiétude, rien ne changera, cela restera une option."

Fallait commencer par ça, cela m'aurait permis de gagner du temps 😄

@ttoinou, c'est le premier résultat Google 😁

Gnié?

Quelqu'un a-t-il eu la curiosité de regarder Mademoiselle sur Prime? Une jeune fille est engagée comme servante d'une très riche demoiselle. Un escroc tente de séduire la riche héritière afin de s'emparer du pognon. Cela se passe en Corée sous domination japonaise. Je m'attendais à une oeuvre un peu mièvre mais au final je suis assez séduit: Multiples rebondissements filmés en parallèle, sentiments complexes, acteurs excellents, très belles images et surtout... Une dimension très (très) érotique vraiment bien réalisée.

Je me suis aperçu que The Battle of Wesnoth existait aussi sur iOS. 😮 100% gratuit, 0 bug, toujours aussi prenant 🙂

Je n'ai pas compris cette histoire de Mohamed Merah qui a trouvé toutes les armes et munitions qu'il voulait. Par ailleurs, aux USA, on achète pas une arme en "10 minutes au drugstore du coin" comme j'ai pu l'entendre de la bouche du présentateur du 20h sur TF1, c'est beaucoup plus compliqué: https://frenchdistrict.com/articles/avoir-une-arme-aux-etats-unis/ Notons que si 77% des tueries de masse ont été faites avec des "armes légales", plus de 80 % ont été volé. https://nij.ojp.gov/topics/articles/public-mass-shootings-database-amasses-details-half-century-us-mass-shootings Enfin, le nombre estimé d'armes à feu en France est de 12,7 millions. En Colombie c'est 5 millions. https://www.smallarmssurvey.org/resource/estimating-global-civilian-held-firearms-numbers