Bézoukhov

Roman graphique, c'est les bédés pour adultes qui veulent pas dire qu'ils lisent des bédés ?

https://www.franceinter.fr/emissions/le-monde-d-apres/le-monde-d-apres-de-jean-marc-four-du-mercredi-26-janvier-2022 France Inter qui se retourne. Aaaah, on y est bientôt.

Bon si France Inter commence à réflechir : https://www.franceinter.fr/emissions/le-monde-d-apres/le-monde-d-apres-de-jean-marc-four-du-mercredi-26-janvier-2022 On est presque au bout .

C'est considéré comme de la lecture la BD ?

Pas pour longtemps. Il suffit que les démocrates acceptent de passer la mécanique électorale américaine aux standards de qualité européens, et toutes ces récriminations n'existeront plus. Et là encore, je ne te dis pas que ce que Trump a fait est bien, seulement que c'est moins pire que Macron. A terme, Républicains et Démocrates ont intérêt à s'entendre pour rehausser les standards de qualité électorale. Ils le feront un jour. A terme, ce qu'a fait Macron à la République, ça sera utilisé par tous les futurs gouvernements français pour dire qu'ils n'en ont rien à faire des juridictions. C'est irréparable sans changement de régime. Il a perdu l'élection populaire deux fois mais plus de 50% des gens, ses partisans, pensent qu'elle a été truquée ? C'est exactement ce que je dis. Demande toi pourquoi. Parce que Trump avait une opposition réelle. Macron n'en a pas. C'est socialement et médiatiquement récompensé de se coucher devant Macron, ça ne l'était pas devant Trump. Et ça change absolument tout.

Ça demande à être démontré. Trump laisse derrière lui un système judiciaire fonctionnel, et même plus, sécurisé sur longtemps par l'installation de juges. Macron a démontré que les parlements et la justice étaient des jouets. Et on le paiera très cher.

Ben soutenir leurs initiatives avec des signatures, du temps ou de l'argent si elles vont dans le bon sens. Et pas aller chouiner ouin ouin c'est des nazis. Ils le forment aussi. C'est une dialectique. En face, tu as des gens qui mentent ouvertement. Tu ne peux pas gagner sans artifices rhétoriques face à ces gens. C'est toujours l'histoire des mains pures. Non, la parenthèse est un conseil individuel destiné à des personnes particulières. Parce que moralement, tu ne peux pas les envoyer individuellement vers un risque trop grand ;). Bah. J'en reviens à ce qui était la bonne position en 2017. Mieux vaut un extrémiste au pouvoir avec l'opposition de la haute fonction publique, des médias et d'une bonne partie d'un parlement qu'un centriste qui aura avec lui la FP, les médias et aucune opposition. Et la comparaison du mandat Macron avec l'Europe de l'Est ou Trump me donne plutôt raison.

Ils n'ont pas sorti les jeunes âges de la statistique ? (Je n'ai pas d'assez bonnes lunettes pour les petites lignes). C'est fou. On va biaiser a mort parce que la seule population non vaccinée c'est les gamins et qu'en plus les directives gouvernementales font probablement qu'ils sont sur-testes par rapport au reste de la population, non ? Honnêtement, je ne vois pas ce qu'on peut faire de ces statistiques à part rejeter l'hypothèse que la vaccination protège de la contamination. A moins qu'il y ait un mécanisme de tests aléatoires selon une méthode de sondage un peu robuste, le truc est forcément biaisé.

Après, ça ne veut pas dire que le boulot de @Lexington ne sert à rien. Faut veiller à ne pas trop être crackpot pour ne pas perdre toute crédibilité .

Ben Philippot, qui s'est bougé à monter des manifestations contre cette ignominie. Ou le groupe LFI, qui sont les seuls à avoir fait de l'opposition parlementaire sérieuse. Ou n'importe quelle personne qui ne s'est pas vaccinée, quelle qu'en soit la raison, et qui ne met pas sa vie en danger par ce fait (ie pas les vieux et les gros). Et même si à côté ils disent des trucs crétins, que veux tu, il ne faut pas faire une sélection trop drastique dans ses alliés. C'est justifié au sens où les restrictions imposées depuis 2020 sont une régression historique des libertés occidentales, contre lesquelles il faut se battre par tous les moyens. On en est plus à se demander si il faut faire 30% ou 40% du PIB, ou si les frontières nationales sont l'horizon indépassable d'une société fonctionnelle, ou si celle-ci doit se reposer sur des valeurs dites "bourgeoises" dont la conservation n'est pas évidente. Les centristes ont dépassé un degré dans l'anti-libéralisme, et il faut que leurs mouvements politiques le paient très cher, même si à ce qu'il parait, ils seraient vaguement mieux disant sur tel ou tel aspect. Si je ne suis pas vacciné, c'est pour raisons politiques. Parce que le délire dans lequel étaient entrés les centristes était clair, et que pour rester du bon côté de la barrière, celui où on n'a pas les mains pures mais où on fait avancer les choses, il fallait se contraindre physiquement à y rester le plus longtemps possible. C'est-à-dire du côté des gens que les élites centristes sont en train de brutaliser.

La le problème c'est que tu as en même temps tort avec Aron et raison avec Sartre. Et que le monde ne retient que la seconde partie, et pas la première. C'est encore une fois l'exemple typique de l'incompétence de l'état La crise de l'autorité c'est un peu plus profond que le gouvernement c'est des tocards. Quoique. Il y a peut être des explications très libérales de la crise de l'autorité qui se rapprocheraient de ce que tu dis.

J'ai un petit cote léniniste mais je préfère être du côté des gens scientifiquement inexacts mais qui ont politiquement raison que de l'autre côté

https://donateurs.liberaux.org/comment-aider-liberaux-org/

Ils sont faits pour servir la société. De préférence en ne se salissant pas les mains. Et pas plus de 35h par semaine, il faut que je serve la société en faisant des trucs associatifs a côté. Et a 3000€ par mois.

Bon. CHO c'est clairement bullshit. Business dev dans un pays qui aime pas le commerce, ça peut passer. Mais maintenant fullstack eng. c'est bullshit aussi ?

Comme le climat. Plus vous allez lire les documents de spécialistes, plus ils mettent les nuances et les caveats sur les limites de leurs propositions. Puis badaboum, les politiques synthétisent tout en inventant des trucs. Est-ce-que c'est même vrai pour une maladie ?

Ouais, mais Lyon c'est loin. Et puis c'est une technique qui prend du temps sans résultat garanti (résultat = avoir un ausweis qui affiche mon nom et une date de naissance vraisemblable pendant une journée). Parce que soyons honnête, la probabilité que je sois un survivant du Covid (au moins !) complètement immunisé par ma technique prophylactique de mélange Corona(la bière)-whisky est assez forte. Et honnêtement, les règles de cycle de vaccination complet sont proprement imbitables pour que j'optimise au minimum les délais en espérant que Véran soit couic d'ici là.

Je vais dans des foules. Mais plus dans des foules de jeunes . Toute façon, les discothèques sont fermées.

Je ne vais pas non plus faire un effort.

Mais moi j'ai absolument besoin d'un pass à mon nom pour le 20/03. Et j'arrive pas à attraper le Covid. C'est pas possible. Je vais finir par croire que ça n'existe pas.

Oui, mais ça c'est pas le KPI que Mac a défini pour le tableau de bord Covid qu'ils font au ministère.

Pénurie de profs à l'école. Pénurie de médecins à l'hôpital. C'est assez drôle de voir le socialisme fonctionner by the book. Y aurait quasiment une série CP à faire : "La France des pénuries"

Les chinois ont réussi à améliorer cette daube en le raccourcissant :

N'empêche j'aimerai bien un test positif histoire d'avoir le Covid. Comment on fait pour avoir le Covid et un Ausweis du Gesundheitsministerium ? On dirait Gandalf qui fait un Cosplay de Doc Gynéco.

Oui et non. C'est aussi une question de priorisation. Dans toute organisation, tu es limité par tes moyens et ce que les gens peuvent faire. Mais tu priorises les sujets qui sont importants. Et théoriquement, aujourd'hui, les réseaux sociaux devraient arriver tout en haut de la pile...