Bézoukhov

Tu es presque mûr pour voter ZOZZ

Sur le sujet particulier de Vichy, Zemmour me semble plutôt dans la lignée de RPR et d'une partie notable du gaullisme des années 70/80 "épée et bouclier". On est dans les débats post-Paxton plus qu'autre chose.

Ça envoie des bombes le féminisme ? C'est juste un délire d'universités

Il a obtenu quelque chose Macron ou c'est un chocolat, une fessée et au lit ? Parce qu'au vu des extraits de Poutine que je vois ici où là .

Ca serait plus comique si vous le disiez en latin ou en grec.

21 mars.

Parce que sens du vent. Si ce papier apparaît dans des médias classiques, c'est que le vent tourne. Mon problème c'est qu'il tourne un peu trop lentement.

C'est le même problème que sur le climat. C'est pas parce que le fait de baser une science et des décisions sur des modèles grossiers et probablement stupide qu'il faut accueillir les crackpots qui négligent les connaissances physiques de base.

On ne se rend pas bien compte de l'allure des courbes de mortalité. Entre 10 et 30 ans, le taux de mortalité est de 0.04%. C'est 0.28% entre 30 et 59 ans.

Mais l'interprétation est importante et Reuters a raison, c'est probablement n'importe quoi. Imagine une population avec deux classes d'âge : les "jeunes", entre 10 et 30 ans et les "vieux" entre 30 et 59 ans. Les jeunes ont une mortalité de base de 1 et les vieux de 2. Si tu vaccines les vieux d'abord (ce qui a été plus ou moins le cas), la mortalité du groupe vacciné va passer à 2. Et puis progressivement se réduire au fur et à mesure que tu vaccineras des jeunes. Somme toute, cette statistique ne permet pas de conclure grand chose. Mais elle ne permet pas d'accepter une hypothèse de dangerosité des vaccins

Si j'étais taquin, je proposerais de renommer le réseau en "Société du Dr. Homais", en hommage au célèbre pharmacien. Ils risqueraient de ne pas se rendre compte. Oh, tu sais, j'ai fait ma formation libérale en plein milieu du climategate . Ca fait bien longtemps que j'ai appris à ignorer les gens.

Fais comme moi. Ne prends que Air France ou KLM. Ça facilite la vie.

La série d'anecdotes qui n'est pas une statistique me fait penser que les gens qui supportent mal les doses sont ceux qui sont justement le moins susceptibles de faire des Covid graves. Autrement dit les femmes jeunes quoi. Moi ça m'emmerde pour la première. J'ai un truc obligatoire dans un mois et demi et je sais pas trop comment me démerder. Va falloir que je joue des tests PCR jusqu'à faire un faux positif.

C'est pas aussi parce qu'il n'y avait pas de débats de premier tour american style avant 2017 ? Et que par la force des choses, il n'y avait pas de président sortant sur cette élection ?

Si tu veux, c'est le principe même de la campagne de Marine Le Pen actuellement. Et c'est pour ça que les hommes politiques se font voir sur le marché depuis des années. L'idée des "marcheurs", c'était ça aussi. Un candidat qui va chez les gens leur parler de leurs problèmes, c'est à peu près aussi original qu'un jambon beurre avec des cornichons.

Je ne dis pas que la déclaration n'a pas d'effet. Je dis qu'elle n'a pas beaucoup plus d'effet qu'un autre plan de communication qui s'appuierait sur les présidentielles. C'est probablement aussi vieux que la politique démocratique, hein . Même réponse qu'à Bisounours ci-dessus .

C'est pas les ventes qui m'intéressent. Évidemment que l'audience suit des trucs de plus en a droite vu que l'opinion l'est. Et pourtant les journaux dérivent vers la gauche. The Economist est devenu quasiment démocrate en 20 ans, le Figaro, une fois sorti de Vox et des éditoriaux, tu ne fais pas la différence avec le Monde (sauf que le racisme n'y est pas admis). Le New York Times ouvre ses colonnes à des racistes de gauche sans problème, etc.

Guéguerre interne entre le management qui sait où sont les sous et le public et les cheveux bleu de la Valley qu'ils ont fait l'erreur d'embaucher ? C'est comme la presse. Impossible d'avoir un journal de droite parce que les étudiants journalistes sont tous de gauche.

C'est l'inverse qui se passe. Des gens qui n'avaient pas accès aux grands médias comme Smati ne l'ont pas plus. Et Koenig qui y avait accès utilise juste ses réseaux habituels ; il suffit de voir ses apparitions média. Si Koenig avait pris une approche Think tank : "SIMPLE note les programme des candidats", il faisait à peu près les mêmes couvertures et apparitions dans les journaux, et exerçait une vraie pression politique (a minima sur Macron / Pécresse).

La voie du parti politique national, oui. Il y a une stratégie qui consiste à obtenir des élus locaux qui défendront des idées, et surtout des actions libérales dans leur commune. Mais : Ca demande du boulot ingrat que personne ne veut faire ; Faut trouver les actions libérales positives qu'on peut faire à une échelle locale. Et c'est dur en France. C'est pire. Parce que le jour où les médias se rendent compte que vous n'êtes même pas capables de sortir les 500 signatures, vous avez tué votre crédibilité médiatique.

Faudrait remplacer toutes ces émissions politiques par des rap battles en fait

C'est pas le même exercice en même temps.

Y a pas le droit d'écrire le verbe ? C'est pas le concours d'éloquence de HIV, hein. C'est le bon gros canon des famille. Mais on est partis de ça :

Ce n'est pas à ce moment là qu'il emporte la salle . Yep, il y a un petit décrochage qui me fait penser que c'est peut être partiellement improvisé.

Je ne suis pas sûr qu'il existe aujourd'hui quelqu'un de moins humble que Taleb. Dans les temps anciens, il y a peut être eu quelques empereurs romains, Rois des Rois, ou Grands Moghols qui l'ont été, mais aujourd'hui ? C'est surtout que c'est un peu les derniers "humanistes" du monde universitaire. C'est-à-dire des gens qui sont capables d'allier des sciences dures avec une culture générale assez large. Ce à quoi il faut ajouter des gens qui ont un esprit de théorisation / systématisation qui rappelle les intellectuels du monde d'avant (ceux qui n'étaient pas spécialisés dans un domaine petit comme un timbre poste).