Bézoukhov

Justement, la variantophobie n'est pas un peu plus tardive ? Ma mémoire me joue peut-être des tours. En tout cas, à l'époque, je me souviens que Sonigo avait à peu près tout prédit sur l'efficacité du vaccin, simplement avec son expertise technique. Et il a une capacité de vulgarisation exceptionnelle. Il faudrait que je retrouve le texte, mais en substance il expliquait que : Son hypothèse est que la maladie impactait peu les jeunes du fait d'une immunité croisée avec d'autres coronavirus (je ne sais plus trop si c'était une hypothèse ou un fait) ; Or, les jeunes sont bien protégés contre les formes graves, mais pas contre la propagation de la maladie (ce qui était observé à l'époque) ; Un vaccin ne fait que simuler une infection (ou une infection simplifiée) et ne peut donc pas générer une immunité supérieure à une infection ; Donc le vaccin devrait protéger des formes graves mais pas de la propagation. Et ça me paraît nettement plus convaincant que la variantophobie. Après, un an et six mois, c'est quand même radicalement différent.

Si y en a un qui doit savoir c'est @Cortalus

On est clairement en train de se faire dépasser comme pays le plus con du monde : @Brock Tu nous manques.

Je lis le Figaro et Valérie veut mettre Molière au Panthéon. Me voila fatigue avant d'avoir commence l'article.

Moi j'aimerais surtout qu'on fasse sortir les centristes de leur phase totalitaire. Ou qu'on les fasse sortir tout court.

Eh ben. Être complotiste, c'est avoir 18 mois d'avance :

Puis en plus, tu peux coder ça comme de l'ambulatoire. Et comme ton chef a des objectifs chiffrés de taux d'ambulatoire... Mais c'est juste une supposition.

J'ai pas dit que je croyais pas à la résurrection du Christ :D.

Vous savez quoi ? A chaque fois que j'entends "qui nous protège des formes graves", j'ai l'impression d'entendre "que le troisième jour il est ressuscité".

Comment on peut savoir les conclusions sans savoir les données ?

Interdiction du hallal ? Wanna see the World burn, burn, burn.

Ça c'est parce qu'il a 40 militants qui ne jurent que par le revenu universel. C'est pour ça qu'il faut 50 des nôtres pour leur casser la figure.

Bah. C'est toujours mieux que le programme de Madelin il y a 20 ans, non ? C'est son petit côté libéral jacobin que j'aime bien. Libéralisme & guillotine.

L'abandon du revenu universel ?

Vas-y sinon tu le regretteras dans 30 ans. Et comme la crise de la soixantaine nouvelle version, c'est de faire un road trip avec sa maîtresse de 27 ans enceinte afin de se présenter à la présidence de la République, tu te sentiras nul avec ta V8 rouge. En plus, ils auront peut-être interdit les V8 d'ici là.

Eh oui, tu n'as pas connu Twitter en 140 caractères.

Et Marine repasse devant : https://www.contrepoints.org/barometre-2022-quel-candidat-au-second-tour-de-la-presidentielle

Dexter la fin : je préférais quand il était bucheron.

Ça c'est la question qu'on pose quand la démocratie est libérale.

Envoie un mail à l'ambassade de Chine :D.

Dans quelle démocratie fonctionnelle on se pose ce genre de questions en bout de chaîne législative ? Et dans quelle démocratie cette réponse est-t-elle acceptable ? Les assemblées ne font pas le minimum requis de travail. Faut les supprimer. Bordel. Tu votes une loi d'exception, tu n'as que quatre questions à te poser et aucune ne l'a été : - est ce urgent ? - est ce proportionnel ? - quand est ce que cela se termine de manière irrévocable ? - comment exercera-t-on notre contrôle sur l'action du gouvernement ?

Ça me rassure. Je croyais qu'on était tombés au niveau de la Chine, alors qu'elle es restée tout en bas.

Disons que je pense qu'il existe une situation scientifique imaginaire (*) où l'obligation vaccinale peut être justifiée. Alors que le pass vaccinal, même dans des situations imaginaires, n'a aucun sens. L'obligation vaccinale n'est pas radicalement différente de la conscription. La conscription, on sait qu'elle est nécessaire dans quelques cas très rares (les anarchistes diront que non, mais bon...). (*) Une maladie qu'on ne sait pas soigner ou prévenir mais dont on peut arrêter la propagation via la vaccination. C'est bien sûr en contradiction même avec les bases de l'immunologie.

Et cette stratégie fera 3%

Ca fait longtemps qu'il le dit d'ailleurs.