Bézoukhov

Tu es grand prince. Moi j'en suis à un tel point que je ferais un Fouquier Tinville d'exception. Il y aurait tellement de charettes que si on branchait une dynamo sur la guillotine, ça alimenterait en électricité la ville de Paris.

Les 20 dernières secondes sont fabuleuses. Oui on a voté un truc qui ne sert à rien. Mais c'est en responsabilité. Parce que nous vous voyez, on considère que l'opposition ne doit pas s'opposer quand le gouvernement fait des trucs. Parce que faire des trucs c'est important contre le machin qui nous menace. Macron leur dirait de se mettre une plume dans le cul qu'ils le feraient en responsabilité.

Mais c'est même pas le rôle d'un président bon sang. Ce genre de définition réglementaire ça ne devrait jamais arriver chez lui. On est dirigés pas des gens qui n'ont pas le niveau pour être manager de rayon dans un supermarché (c'est pas un mauvais job en soit, mais c'est pas de la stratégie non plus).

JPP. Ces gens sont trop cons. Ce sont de gros débiles. C'est juste pas possible.

Le tweet : La video :

Tiens, c'est amusant ça. En fait, avant l'ère démocratique, on ne demandait qu'à la Cour d'être remplie de courtisans. Si tu ne voulais pas, tu restais dans ton coin loin de la Cour. Depuis, tout le monde doit être un courtisan. Et si tu ne veux pas, on te désactive.

J'ai des échecs réguliers de certificat ce soir sur le forum. C'est normal ?

Je vois de plus en plus le terme "laptop class". Tu oublies le cadre social le plus important, et qui nous permet de nous rattacher à la théorie libérale sans avoir à tout bazarder pour un conservatisme utopique. C'est plus une intuition qu'autre chose, mais c'est la propriété qui disparaît. Le libéralisme classique, et les grandes sociétés libérales, se sont appuyées sur la propriété. Et même, à l'origine, sur la propriété de la terre, qui est la aie propriété à l'époque. Au cours du XIXeme, on lui ajoute la propriété du capital. Et puis il se passe trois choses au XXeme siècle : - l'explosion des étalons or qui attaque la propriété en numéraire (avec des impacts massifs sur les prix immobiliers, et donc sur la seule propriété réelle qu'ont la plupart des gens dans leur vie) ; - le passage à la société de consommation, qui transforme ce qui était propriété en consommable ; - la mise en place de la bonne gouvernance, qui va d'un côté mettre la charité dans les mains de l'Etat (en ponctionnant la propriété) et d'autre part mettre les entreprises dans les mains des managers (dans la plupart des entreprises actuelles, l'usus et l'abusus ne dépendent plus vraiment de ceux qui ont la propriété, ils n'ont que le fructus). Et une fois qu'on a fait ça, on nous vend maintenant la société où vous ne possédez plus rien. Vous n'êtes que locataire de votre smartphone, votre maison, votre voiture, votre film, etc. La propriété recule encore.

Moi je sais qui a mis un pouce rouge. Nanana. Sinon, toujours pas parlé de Richard Coeur de Lion le sodomite ?

Ouais mais à droite, ils ont une chance pour le second tour

Oui

Je suis tombé sur des vidéos YouTube de De Gaulle. Et en fait c'était quelqu'un de très drôle. C'est amusant parce qu'aujourd'hui on est surtout exposé à ses opposants où à des suiveurs sans charisme alors on croit qu'il était, au choix, vieux jeu, hautain ou coincé.

Ça percole, ça percole. La Suisse revient à la raison. Genève en plus. https://twitter.com/vbenard/status/1482454381450698756?t=RzIwFesKGNegiOfd-hhZcQ&s=19

Qu'on peut comprendre les gens qui ont balance la tête de la princesse de Lamballe sur une pique.

D'ailleurs, on a analysé ce communiqué de presse (https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique-du-conseil-constitutionnel-du-11-janvier-2022) comme une sorte de manœuvre du gouvernement pour préparer une modification de l'élection. Il faudrait quelqu'un qui analyse assez finement ce genre de langage techno, mais ce communiqué pourrait parfaitement être une fin de non recevoir de la part de Fabius, sur le thème de j'arrête de vous suivre dans vos conneries.

Le vent tourne. Ce n'est pas l'affaire de très longtemps en France, et ça explique sûrement la fébrilité des petits pieds de LREM. Je serais la droite, je jouerais la montre à mort aux parlements pour que le Conseil Constitutionnel statue au moment où l'épidémie va décroître. Et ensuite, je fous une pression de dingue sur le Conseil Constitutionnel pour qu'ils fassent perdre la face à Macron (c'est le seul moyen pour Pécresse de survivre à sa baisse dans les sondages ; c'est complètement cynique et chiraquien comme approche, donc typiquement le genre de puterie dont ils sont capables). Le Conseil Constitutionnel aujourd'hui, ça doit être une petite moitié de Républicains bon teint nommés par Larcher ou Sarkozy, un quart de socialistes historiques qui doivent juste attendre de planter un couteau dans le dos de Macron, et un quart qui sont vraiment des centristes. ____ Petite pièce à ajouter, les articles sur le thème "une étude montre que" vont de plus en plus dans le sens de "le Covid est moins dangereux", "'l'épidémie baisse", voire "les vaccins ont un mauvais ratio bénéfice risque" comme ici : https://www.theguardian.com/world/2021/sep/10/boys-more-at-risk-from-pfizer-jab-side-effect-than-covid-suggests-study Ca montre que le vent tourne par rapport à l'époque où "les études montraient que" on allait tous mourir.

Il y a des mécaniques d'aliénation particulières à cette crise qui l'expliquent.

Pro Big business. On peut encore discuter avec des gens qui sont pro small business comme une partie de la droite américaine, parce que les intérêts du petit business sont proches de l'individu. En France, ce n'est pas ce business la que les libéraux des grands journaux défendent.

Ca me fait penser que je suis complètement déphasé par rapport à mon époque. Je n'ai vu personne détourner le sketche de Le Luron :

N'importe quoi. Il hésiterait quand même face à l'holocauste nucléaire. Donc il doit avoir une limite.

C'est tout le grand jeu politique. On veut faire tomber leur tête et ils ne veulent pas perdre la face.

Je crois qu'on dessine une nouvelle idéologie politique très intéressante.

Je sais pas à quel point c'est poreux et à quel point ils gardent leur indépendance. J'ai cru comprendre que ça avait un peu bouge récemment pour que GL soit alignée là dessus. Par contre, il semble que Fillias assurera l'interim de Koenig chez GL ;).

Je me suis tape le wiki et ça a l'air d'être limité aux provinces irredentes (Suisse, Belgique, Québec), à la Finlande / Estonie et a TV5 Monde.

La loi ne sert à rien. Il n'y a que le pouvoir.