Bézoukhov

Voilà les épinards au beurre :

Alors y a deux ans, j'ai failli me taper avec un Ahmed qui avait un caniche ou un truc du genre. Le mec croyait qu'on se tapait sa copine qui venait de le larguer alors que la meuf qu'on connaissait ni d'Eve ni d'Adam nous avait supplié dans la cage d'escalier de pas laisser le mec en bas rentrer dans l'immeuble. Ben t'as beau faire le caïd de cité, le caniche en laisse, ça fait mal à la street cred. A un moment, les rapports d'enquêtes qui se retrouvent partout c'est fatiguant. Il faudrait une cellule spéciale indépendante du ministère chargée de remonter les fuites et de virer les mecs (oui, ça ferait du mal au parquet et au barreau parisien). C'est drôle ; j'ai du mal à comprendre l'intérêt qu'on y trouve ; faut dire aussi que j'ai généralement assez peur des chiens que je ne peux pas shooter d'un coup de pied.

Alors que tout le monde sait que les drones, c'est une arme de néoconservateurs. Les libéraux utilisent des hélicoptères.

Bof, si toutes les grandes boîtes galèrent avec leur systèmes IT, à part des très grosses qui s'en sortent parce qu'elles ont tellement de pognon qu'elles peuvent embaucher des cadors, c'est parce qu'on essaie de faire faire des trucs qui auraient été faits par des ingénieurs internes il y a 40 ans par des mecs qui n'auraient même pas eu les capacités pour devenir contremaitre. Les gens sont d'une bêtise profonde.

Le Hollande américain n'aura pas sa petite ZAD ? Dur à dire. Ils sont dans un corner. La moitié du pays ne les écoute plus, et quand le trumpisme reviendra sous une forme ou une autre, ils seront finis. ____ Quel bordel, il faut un investissement intellectuel monstrueux pour comprendre ce qui se passe ; faut pas s'étonner que l'average Joe (on dit toujours ça avec Biden ?) lache le truc.

A 6k près : (enfin, ça a peut-être été corrigé rapidement, ils disent pas dans la vidéo. Mais bordel, on dirait l'administration française)

Je sais pas. Tu peux déposer un référé liberté pour voir .

Je ne parlais pas de Biden (qui ne devait protéger aucun centre-ville puisqu'il n'avait aucun mandat), mais des maires de villes démocrates, qui avaient un pouvoir effectif et partaient dans le délire defund the police.

Le faire, c'est déjà honteux. Mais s'en vanter. C'est pire.

La manifestation, aux dernières nouvelles, c'est un droit dans la plupart des démocraties. Ce n'est pas la violence. La violence, c'est, par hasard, ce qu'on a observé dans toutes les grandes villes américaines il y a six mois (et si tu n'as pas entendu de démocrates inciter à la violence, tu ne les as pas non plus entendu protester quand on cramait les centre-villes qu'ils devaient protéger, hein). Je ne suis pas les discours télé de Trump, mais tout ce qu'on voit sur Twitter c'est : 1- Je suis convaincu qu'il y a eu des fraudes, 2- C'est le travail des états de maintenir un processus électoral clair, ce qui n'a pas été fait, 3- Ca remontera à la Cour Suprême. Il ne se met pas en dehors de la légalité américaine. On ne parle pas de l'Afrique où on truque des élections. C'est fallacieux. On parle des Etats-Unis, un pays où le système électoral est d'une sophistication telle qu'on peut tricher sans tricher, et qu'à la fin, c'est une armée d'avocats et de juges qui se penchent sur le cas. C'est un pays où l'énergie dépensée dans le découpage électoral (au profit des républicains le plus souvent) doit être comparable aux moulinettes de chiffres de Bercy. C'est un pays où des mecs qui vous expliquent à longueur d'année que l'Europe c'est mieux sont choqués qu'on demande une pièce d'identité avec photo pour voter (ce qui est le standard dans tout le monde civilisé). Et dans le cas d'espèce, c'est une élection très particulière où des votes par correspondance à la sécurité douteuse, à moins de croire en l'extrême vertu politique des américains (ce qui serait cocasse dans le contexte actuel), ont été utilisés massivement. C'est bizarre cet écart Michigan / Wisconsin. J'aurais cru à une corrélation nettement plus forte entre les deux Etats (qui m'a l'air confirmée par les sondages 538). Ca doit être le poids de Detroit au Michigan qui joue, mais ça m'étonne.

Y a une liste des trucs interdits de vente en grande surface ?

C'est moi où les zones de forts pics en mars ont des pics plus modérés ? A vérifier avec un zonage précis.

95% du temps, quand tu dis ça, c'est pour pousser un autre argument qui généralise.

Nan mais c'est pas drôle. C'est tout. Et c'est encore moins drôle parce que vous l'expliquez.

Non, le come-back raté de 1912. Tu crées ton propre parti et tu y vas tout seul parce que tu n'es pas content de la tournure des choses.

M'en fous. J'ouvre une usine de casquettes MAGAA. MAKE AMERICA GREAT AGAIN AGAIN. Une grosse base lui est acquise, mais qui n'a été suffisante pour gagner le vote populaire ni en 2016, ni en 2020, et qui ne risque pas plus de l'avoir en 24. Oh, il fera une Teddy Roosevelt.

J'ai du mal à comprendre. Je blague souvent en disant que j'ai passé toute ma vie d'adulte avec le principal opposant au Président des US avec un asile politique en Russie, ce qui est cocasse. C'est pas Trump qui a enclenché le mouvement. Il en est un symptôme. Et honnêtement, j'ai l'impression que les gens qui critiquent Trump le critiquent parce qu'il agit et parle dans un monde à mi-chemin entre le serieux et la farce. Et c'est la farce qui gêne. Quand les démocrates mènent une cabale débile sur fond d'interférence russe, ils font croire qu'ils sont serieux, et ça passe totalement chez les mêmes. Et je préfère la farce à des mecs qui me prennent pour un con sérieusement. C'est le vrai secret du populisme. Prendre ouvertement les gens pour des cons, ça amuse ou ça hérisse. Bon on essaye d'être sérieux deux minutes : peu importe la source, si la question est intelligente, elle demande une réponse intelligente, même si elle vient d'un type con. Il n'y aura pas de fraudes à plusieurs dizaines de milliers de voix. Il y aura quelques milliers de bulletins invalides pour diverses raisons, mais suffisamment pour porter une ombre sur l'élection, et peut être même suffisamment pour que Trump gagne.

Haha le maire de Versailles, tu sens qu'il aime pas les restrictions mais que la préfecture lui fout la pression :

Comme le problème c'est la guerre et l'environnement j'en déduis qu'il faut retourner faire la guerre à cheval. Sauf pour les vegans.

Mais c'est quoi le rapport ? Le fichu rapport ? Je le mets en latin. Ça a l'air moins con dit en latin. Parce qu'en français ou en anglais c'est vraiment trop con.

Sachant qu'après 25 secondes de réflexion : "C'est quoi ce système où un juge doit vous dire : ah si les informations d'identification ne sont pas disponibles, vous avez pas le droit de le prendre". (et comme la source est reporter à The Hill, je suppose qu'il sait ce qu'il raconte)

Parce qu'il ne faut pas oublier le spin-off de la série, Lawyers in the Wild :

Ah, je me suis planté dans les sommes : 55% Biden 20% Trump 25% 269/269 5% mail in ballots fraud

OK. Mes pronostics. 55% Biden 20% Trump 25% 269/269 avec 269 votes d'écart en Géorgie J'ai extrêmement du mal à me représenter ce qui se passe en Arizona (sans avoir fait d'analyses précises). J'ai tendance à croire que les sondeurs se plantaient sur les moyennes mais pas sur les corrélations. Et avec les votes latinos en Floride et au Texas (parce qu'on pourrait dire que la Floride est un cas particulier), c'est étonnant de le voir à ce niveau.

Bon, il reste encore des possibilités de 269/269 ? Parce que ça commence à manquer de fun là.