Bézoukhov

C'est un truc que je n'ai jamais compris. J'aurais été Hollande le 7 janvier, je serai venu avec un T-shirt face une tête de Momo, et dans le dos, une caricature de moi-même faite par CH. C'est le rôle du pouet-zident. Il ne doit intervenir qu'au moment des bisous. Parce que avant ce moment, quand son administration se couche devant des tarés du désert il n'y a personne.

Big fight : (je sais pas pourquoi les commentaires des Krassenstein sortent toujours en premier)

Il est vraiment intelligent lui. Il a compris comment ne pas se faire megretiser / gollnishiser / philippotiser :

Tous les tweets proposés par la plateforme de gens que je ne suis pas, sur la page des hashtags où intégrés sous les discussions en mode et aussi sont invariablement des démocrates US.

C'est pas ce que dit @Tesla, je pense. Habituellement, l'enthousiasme pour un candidat et les résultats sont assez fortement corrélés. Ces sondages qui prédisent une victoire massive de Biden sont bizarres au sens où il n'y a pas de campagne Biden. Ce sont les résultats des sondages qui posent question parce qu'ils ne correspondent pas à d'autres indicateurs. Après, ça peut rater parfois. Cf. Fillon qui avait un électorat nettement plus enthousiaste que Macron (mais c'est un mode d'élection très différent). J'ai tendance à voir des erreurs de modèle partout, mais ça ne veut pas dire qu'il faut écarter le risque (~10% je dirais).

En même temps, jamais faire confiance aux gens qui ont les cheveux frisés.

@Lancelot, on a besoin de toi. Chocolat tiède : dégueulasse. Bière tiède : dégueulasse. Centriste : dégueulasse. CQFD. Nan, mais @Tramp quand tu lui parles de partis politique, c'est un test avec une spécificité de 0% et une sensibilité de 100% pour dire que c'est nul. Ca sert à rien.

OK, j'ai finalement compris pourquoi on le voyait partout ces derniers mois. il était en campagne . @Rincevent > C'est moins vicieux que ce qu'on aurait pu craindre finalement.

Ce n'est pas au pouvoir judiciaire ni même à un ersatz de pouvoir judiciaire de le faire. Un responsable gouvernemental, dans le cadre de ses fonctions, ne peut être responsable que devant le Parlement constitue en Parlement. La voie politique de la commission d'enquête doit être privilégiée. Les députés doivent engager leur responsabilité politique, et si ils sont des godillots, c'est au peuple de le faire, avec le vote, puis avec des piques si ça ne marche pas. Le Parlement établi en Cour de Justice doit être réservé aux cas d'une extrême gravité d'accointances avec l'ennemi ou de subornation de la Constitution. Et cette Cour ne devrait avoir que deux verdicts possible en conséquence : la relaxe ou la mort :smiley_saint_just:. Sureau faisait quelques remarques intéressantes sur la judiciarisation de la politique dans son dernier débat avec Finkielkraut. Ce truc en est un symptôme.

Au moins il aura une opposition...

Je commence sérieusement à me dire qu'en cas de Mélenchon / Macron en 2022, je voterai Mélenchon.

.

Mais ils ne font pas ça pour les vieux. Ils font ça pour les habituels boomers. Ceux qui ont entre 60 et 75 ans, en bonne santé, qui flippent et qui ont toujours tout eu sur un plateau. Ils ne feront rien respecter. L'Etat est nu mais les gens ne s'en rendent pas trop compte.

Est-ce-que la nouvelle version appelle automatiquement la police si votre GPS ne vous repère pas à votre domicile officiel après 21h ?

Ouais, mais t'es quand même un sale gauchiste.

Quand on parle d'un phénomène historique, je ne crois pas qu'on soit dans ce sens. Plutôt entre la 3 et la 15 : https://www.littre.org/definition/reconnaître (et je vous prierais d'utiliser le seul dictionnaire acceptable)

Oui vous avez enfin trouvé l'accroche du débat. Je voulais lancer le giodébat mais j'ai trop de boulot cette semaine. La question est de savoir ce que veut dire "reconnaître". A mon sens, "reconnaître" signifie qu'on admet avoir été dans l'erreur avant. C'est pour ça que l'expression m'ennuie. J'ai probablement une meilleure connaissance de l'histoire que Juliette qui est en deuxième année de journalisme.

Le mec il croit que les gens regardent les interventions de Macron. Je regarde les résumés. Une heure à écouter un khagneux déblatérer des âneries, ça s'appelle une kholle, et c'est 50€ de l'heure.

Par contre, ma théorie sur le repliement des élites sur les grandes villes commence à prendre corps. Ils vont se replier sur emmerder leur électorat des centre urbains (ils n'ont déjà plus aucun pouvoir dans les banlieues), et pas essayer de faire passer les règles dans les campagnes par peur de se faire jacquer la gueule. Le moment où y a des castors qui vont se rendre compte qu'ils ont fait barrage à l'extrême droite, mais que c'est les centristes le danger .

Fouquier De Pinville ?

Les brigades anti-hascisch de Darmanin te trouveront.

C'est vraiment la politique de gribouille. Alors on ferme pas les restaurants, mais finalement on fait un couvre feu mais allez au théâtre, la culture c'est important. Je suis tellement énervé que j'aurais envie d'aller dire vtff à Macron sur twitter. Un nigérien vient de me dire que le couvre-feu c'est ce qu'ils avaient fait dans sont pays. On a rigolé parce que l'ENA d'aujourd'hui, c'est du niveau des potentats locaux corrompus. Haha.

Je rate un truc ? Parce que l'article américain que je cite m'a l'air antérieur d'une journée si on se fie seulement aux dates.

Attendez. Les heures passées à faire du droit de l'UE peuvent enfin être utiles. Qui pour aller en justice afin de dire qu'il s'agit d'une taxe d'effet équivalent sur les bières belges ? Parce que des bières au delà de 8...