Bézoukhov

Attendez les gars, l'X est incapable de participer à un groupement d'école où il n'y a pas marqué en gros dessus "L'X est notre chef, nous aimons l'X, nous lui obéissons" (Paristech puis USaclay). Vous croyez vraiment qu'ils vont se faire bouffer, eux et leurs écoles d'application, par les énarques ?

Y a pas de barbecue de viande rouge.

La dernière, c'est une vue d'artiste ? Les bonshommes ont l'air un peu bizarre. Sinon, c'est joli la gare ; c'est amusant qu'elle date de 1857 ; l'allure des vitres m'aurait planté d'un siècle.

Faut avouer que nos bobos, ils sont plus drôles que ceux des autres : Pas de soda à la fête de l'école, de l'eau de concombre (faut lire tout le thread, chaque choix est épique)

Mon Dieu ! Même pour Saint Etienne, ça enlaidit la ville ! (Oui c'est gratuit)

Pierre-Antoine. C'est marqué en bas .

On est peut être des sauvages dans le métro, mais en matière de cul, on est plus civilisés.

Je sais pas si vous avez déjà fait une formation incendie et vu des vidéos de ce genre de départ de feu. C'est impressionnant.

Beaucoup de trucs contemporains sont épurés. C'est juste une forme (souvent des cubes et des vagues en verre ou en béton). Beaubourg c'est justement un foisonnement de petits accessoires (tubes, échafaudages...)

A l'exception peut-être de fonctionnaires très spécialisés dont l'indépendance nécessite un certain statut. Sans concours, il reste des risques de népotisme et l'inamovibilité du statut empêche de les contrôler correctement a posteriori. Je pense notamment aux magistrats dans le contexte français (quoique les anglais et les américains aient des solutions différentes). Enfin de manière générale, ça peut avoir du sens pour les plus hauts fonctionnaires du régalien.

Ah tiens ça me fait penser que Beaubourg est l'un des rares trucs contemporains qui va au-delà d'une simple forme. Mais ces échafaudages ce n'est juste pas possible. En principe. Bizarrement, j'imagine assez peu les architectes contemporains connus se prêter à cette mascarade (cf. Interview de Jean Nouvel dont le titre est putassier et ne correspond pas à ce qu'il dit au fond). J'ai bien moins confiance en les politiques.

C'est de la politique. C'est tout simplement une mauvaise stratégie que de laisser un pouce de terrain aux progs. PS: je parle même en unités impériales pour te faire plaisir PS2 : quand je parlais de cramer, c'était plutôt Macron et sa clique

Ah, mince ; moi qui pensais que @Librekom évitait toutes les menaces pénales pesant sur l'association en s'étant mis au vert aux Bermudes.

En fait, tu n'as jamais essayé de comprendre ce que peut être l'architecture au-delà de l'ingénierie. Ce que je disais. Il a un nom ce syllogisme ? Acceptez tout changement comme un progrès parce que des changements passés ont été bénéfiques. Et la perte du Paris médiéval est d'une tristesse. L'argument est fallacieux et j'ai l'impression qu'il sera répété ad nauseam. Quand il a rénové, Viollet-le-Duc a fait du gothique. Dans mon souvenir, il s'emploie également à utiliser des techniques historiques. Si le projet est de faire une flèche gothique et de donner les choix artistiques aux compagnons du devoir et aux gars de Guédelon, je signe des deux mains, même si ce n'est pas exactement la réplique de Viollet-le-Duc.

J'ai précisé "sujets techniques" parce que c'est ce que je connais. Et si la préparation aux concours d'ingénieur est du bachotage, c'est que je suis trop con pour avoir remarqué, en deux ans de préparation, qu'en fait il suffisait d'apprendre les exercices par cœur pour réussir, et que comprendre le fond du cours était vain. Aussi, le concours de l'ENA se passe très tard dans la scolarité. Je parlais de "avant le master" car le concours est surtout destiné à sélectionner des intellects qui ont acquis une base culturelle forte dans un domaine. Un concours niveau master n'a aucun sens, parce qu'à 23 ans, on est sensés pouvoir montrer qu'on a fait de vraies choses si on veut être sélectionnés. Le concours, ça sert à trier entre des gens qui ne sont pas de plein pied dans l'âge adulte. L'armée recrute des contractuels parce qu'elle manque de sous. Elle les traite comme de la merde une fois le contrat terminé, et tu ne trouveras pas beaucoup de hauts responsables sortis du rang. Par contre, les armées forment de nombreux jeunes au commandement dès leurs 20 ans dans les écoles militaires.

Non, tu admires des chefs d’œuvres d'ingénierie. Pas d'architecture. Et d'ailleurs, la Tour Eiffel est un chef d'oeuvre d'ingénierie.

Et je suppose que @Tramp n'aime le Grand Palais que pour la verrière et pas pour les murs. En quelques décennies, on a complétement oublié qu'un bâtiment n'était pas qu'une forme ; c'est la rencontre entre une forme et des accessoires : des statues, des nervures, des colonnes et toutes ces choses. Sans les accessoires, vous ne faîtes rien qu'une forme. Et ça explique peut-être pourquoi la construction de grands bâtiments est passée d'un art complexe, avec moult corps de métiers qui s'accordaient pour faire ces accessoires, à un star system nombriliste où seul le nom de celui qui a fait "la forme" compte. Mais dans un simple crayonné imposé au monde par la malléabilité du verre, de l'acier et du béton, il manque quelque chose...

Le concours pour sélectionner de jeunes gens (au moins sur des sujets techniques) avant le master, c'est très bien. Ca évite certains types de copinages. Le problème n'est pas le concours, et tu le dis toi-même. Le problème, c'est le statut ; et plus spécifiquement, dans le cas qui nous intéresse, le problème est le corps.

(Journaliste à Libé) Brûle en enfer Macron. Toutes façons, t'aimes rien toi.

OK. Je vais tout cramer. https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/04/17/incendie-de-notre-dame-lancement-d-un-concours-international-d-architectes-pour-la-fleche_5451615_823448.html

De toute manière les seuls experts capables de valider de tels risques sont pas dans le privé, hein. A la limite, techniquement, on va se rapprocher de l'assurance d'envoi de satellites. Les assureurs sont très frileux là-dessus.

Ce qui est incroyable c'est qu'il ne vient même pas à l'idée de ces débiles que si je donne 100 en facial, je sais bien que je ne donne que 37, et que si je pouvais épargner 100, alors je donnerais 300. Enfin, c'est pas nouveau, les gens sont débiles.

Moi ce qui m'énerve c'est les destructeurs habituels qui se réveillent pour étendre leur progressisme de merde à la rénovation.

Après, d'un point de vue politique, c'est peut-être malin. Engager les travaux très vite permet d'éviter les débats du type "Faut-t-il mettre un truc contemporain immonde à la place de la flèche de Viollet ?"

Ca vaut quand même un Alleluia : (d'ailleurs, il y a quand même une sorte de "chance" quasi-magique dans cet incendie)