Bézoukhov

Je n'avais pas tilté qu'il y aurait deux étapes de validation. Ça a l'air d'être la bonne ambiance au SPD

Il ne faut quand même pas oublier que l'AfD fait des scores au dessus de 10% dans tout le sud. C'était difficilement envisageable il y a quelques années. Également, la remontée la plus forte du Fdp me semble s'être faite dans des coins où l'Afd est la plus faible. Le discours anti immigration n'était pas limité à l'Afd. Justement, l'idée de xénophobie me semble trop fourre tout. Elle mélange du racisme, des considérations culturelles, du ça va tant qu'il y en a pas beaucoup... Il faut être capable d'identifier plus précisément les problèmes.

C'était officiel le 13 septembre ; par contre, je crois que verbalement, le principe de double attribution était acté dès la fin juin. Se dédire aurait pu être difficile. C'est possible que le gouvernement n'aie pas trop eu le temps de réagir pour mettre des bâtons dans les roues d'Hidalgo. Ils ne sont pas nuls au point d'accepter d'organiser les JO sans que le CIO ne file du pognon. Pour l'expo, c'est aussi lié à l'annulation de la ligne 18 du métro (youpi, on envoie tout un tas d'institutions dans le coin en leur promettant des transports et quand il faut signer le chèque, plus personne ; passez au moins la N118 à 8 voies et ajoutez des échangeurs...) qui fait que le projet de Fromantin est mort.

Alors là je suis sur le cul ; la climatologie se décrit effectivement comme une science géographique. Cette science est un bordel épistémologique sans nom : - ses méthodes de mesure sont globalement les mêmes qu'en science de la Terre ; - ça fait des années qu'ils nous les brisent avec des rétroactions de partout (parce que le fond de l'affaire, c'est que le Co2 est sensé envoyer de la rétroaction positive dans tous les sens...) et les sciences de la Vie et de la Terre sont le domaine par excellence des rétroactions... Je me demande par quel obscure cheminement c'est arrivé dans l'escarcelle de la géographie...

Bon, l'enculage final des kurdes est lancé : les turcs commencent à taper dessus http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2018/01/20/la-turquie-annonce-le-lancement-d-une-operation-militaire-en-syrie_5244672_3218.html

En même temps, la seule fois où je suis allé en Suède, j'ai pris la bière la moins chère dans un bar. Sans voir que c'était sans alcool. Pays de dégénérés. On met pas les bières sans alcool dans la même rubrique que les vraies bières. Au fond, la presse française ne s'intéresse aux restes de l'Europe quasiment jamais. Je vais finir par croire que l'Europe était plus une réalité au siècle dernier qu'aujourd'hui. On a beau faire des Erasmus, on sait moyen ce qui se passe à côté, a fortiori dans les petits pays. Tout le monde fantasme sur le modèle ou le contre-modèle suédois sans trop savoir ce qu'il en est vraiment. Après, j'ai l'impression que les élections suédoises de cette année peuvent être intéressantes, même si les socio-démocrates semblent très bien implantés. La question, comme dans 90% des élections européennes actuelles, sera de savoir à combien la version locale de l'extrême droite sera. Là, ils ont l'air dans les 17% au niveau des sondages. En regardant rapidement les cartes de 2014, j'ai l'impression qu'ils sont très forts autour de Malmö. Tu sais si c'est plutôt des banlieues de Malmö à proprement parler ou plutôt de la campagne, JB ?

Qui n'existe pas encore ;). Je n'utilise pas l'expression "roman national" dans le sens très limité des manuels de Lavisse, où veulent le cantonner certain. Je n'ai juste pas envie de me faire dicter mes mots par l'Obs et être contraint à parler de récit national, puis que sais-je. Et comme dit Rincevent, le roman national n'est pas figé dans le temps. D'ailleurs, celui de Lavisse, tant critiqué, avait l'immense avantage de réconcilier, plus ou moins, les traditions monarchistes et républicaines. A l'époque, ce n'est pas rien ; et ce n'est absolument plus un enjeu aujourd'hui. Ah, et sinon, je ne suis pas vraiment conservateur ; et en tout cas pas du tout dans le sens religieux. Trop d'ancêtres dans le sud-ouest ;).

C'est pas la version japonaise du doigt dans le cul ? J'avais cru comprendre que c'était passé à la mode il y a quelques temps...

Il y a des ruptures méthodologiques. C'est très compliqué de répondre ; et c'est plutôt à toi d'apporter la preuve que c'est ;). Je jetais un oeil à une étude annuelle sur la criminalité: https://www.bra.se/bra-in-english/home/crime-and-statistics/swedish-crime-survey.html Malheureusement, il y a peu d'autres informations que des chiffres bruts mais quelques points intéressants : - c'est un sondage, donc moins sujet aux évolutions réglementaires (bien que celles ci puissent avoir un effet sur la perception de différents événements par les sondés) ; - On a une augmentation nette des menaces, harcèlements et agressions sexuelles ; - On a une augmentation de l'insécurité ressentie, a priori significative vu l'échantillon d'étude. Reste qu'on a du mal à conclure...

Racistes, xénophobes, stupides et facho, c'est important. Et à chaque fois qu'ils viennent ça se passe de la manière que j'ai expliqué, ils se font insulter et virer sans explication ni argument. Et donc ils retournent discuter avec ceux qui veulent bien discuter avec eux. Et au cours de ces discussions on se fait traiter de cucks qui ont peur d'aborder ces sujets parce qu'au fond de nous, nous savons que nous n'avons rien à leur répondre parce qu'ils ont raison. Je sais pas si ça joue sur les trolls. Par contre, sur les lurkers... M'enfin, prendre les exemples de trolls du forum pour débattre là dessus, c'est un peu comme parler de baston en ayant fait que du catch. Ah, ouais, et l'autre truc relous, c'est qu'on passe plus longtemps à discuter de savoir si il faudrait en discuter qu'à discuter réellement des sujets d'identité. J'arrive pas à trouver : https://www.google.fr/search?q=site%3Aliberaux.org+cucks Y a genre deux occurrences sur le forum. Quand je serai en vacances, je ferai un double compte avec un bot qui traitera aléatoirement les gens de cucks, tiens.

Il me semble que le vrai danger à traiter tout le monde de facho n'est pas tant de détourner ceux qui sont déjà dans des niches idéologiques. C'est plutôt le gars mainstream qui suit Le Monde et tout et tout, le jour où la dissonance cognitive pète, il se retrouve à se demander si tous les mecs que les "élites prog" traitaient de facho ne valaient en fait pas le détour.

https://unodieuxconnard.com/2018/01/18/le-totalitarisme-tranquille/ Et avec un RT par le JdG. Les français vont finir par renvoyer les SJW de l'autre côté de l'Atlantique d'où ils viennent et tant mieux.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint_Prépuce

La faute d'Hitler, ça.

C'est du bel allemand Groko (y a sûrement une catégorie de porno aussi, mais je n'y connais rien) ! Je sais pas du tout ce que va voter la base du SPD ce week-end (et la presse française est quand même vachement silencieuse sur l'Allemagne...)

Bonbonbon... Groko ou pas Groko ?

Je crois que tu vas déjà trop loin. Construire un récit libéral, pour notre famille politique et pour le débat idéologique est très souhaitable, mais ça ne peut pas être le récit national. Un récit national doit pouvoir s'accorder avec la plus grande part des différents récits politiques (de gauche, de droite, royalistes ou républicains). C'est une trame.

Tu fais pas partie des gens qui classent leur bibliothèque bizarrement ? C'est décevant).

@Stuart Tusspot ; juste une petite question ;). J'ai l'impression que tu as bien potassé la théorie moderne de la climatologie, mais que tu n'as pas énormément travaillé sur d'autres sciences expérimentales (et surtout la physique classique). Me trompè-je ? Il faut un peu avoir fait de modélisation physique (ou autre) pour comprendre ce qu'on reproche à l'épistémologie des climatologues ; grosso modo, on ne communique que sur un indicateur agrégé sur un modèle hyper complexe. Il y a des domaines où la température globale aura un sens, quand comparé à des grandeurs simples, mais là, on est en plein dans l'usine à gaz. C'est pas totalement un hasard si les rangs des climatosceptiques sont gonflés d'ingénieurs qui savent que quand on a un gros modèle, la première question n'est pas "qu'est-ce-que ça donne ?" mais "qu'est ce que je veux ?"

Le buzz du jour : http://www.liberation.fr/debats/2018/01/17/les-parents-dechires-par-l-ecole_1623163 Ils sont mignons ; je crois que les journalistes sont un peu perdus ; c'est zarbi.

Tiens, c'est intéressant, en deux jours, deux procès en diffamation : - http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/01/18/sandra-muller-creatrice-de-balancetonporc-poursuivie-en-diffamation_5243751_3224.html - http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/01/17/pierre-joxe-assigne-alexandra-besson-en-diffamation_5242855_1653578.html La loi de 1881 a l'air d'être suffisante. On verra les procès, je vois difficilement ce qui peut en sortir. Il y a autre part qu'en France qu'on voit ces réactions ou c'est proprement français ?

Ca ferait un bon scénario de film français des années 70 (avec Louis de Funès et Annie Girardot :p).

La politique du en même temps ; le plus drôle c'est que ça marche. Faudrait que Scott Adams étudie le cas Macron :D. Après, c'est terrible la France ; même une décision humanitaire de l'Etat, c'est de la centralisation.

J'ai été imprécis ;). Quand je disais "voué à l'échec" j'entendais surtout l'approche économique/quantitative. Et ce que j'ai n'est pas un embryon d'argumentaire. Plutôt une vague direction stratégique, parce que le débat sur le GR, c'est récit contre récit.