Bézoukhov

Je sais pas. Un ratio de 1:1 entre spé physique et spé maths me parait bizarre... Je vois pas ce que tu peux faire 6h par semaine en physique sans les maths qui vont derrière.

Et dans 4 ans, Charline, élève de maturité : "Ouin, ouin, on m'avait pas dit qu'il fallait faire des maths pour préparer véto".

Mmmmh, avec un peu de travail, je suis sûr que tu pourrais publier dans une étude de Post-* studies bien classée. Un canular du genre : "Subtext class domination in the post-modern discourse : a post-post-modern approach". En conclusion, tu annoncerais refuser la parole et l'écrit et devenir ermite.

Il y a des points de méthodologie...

Ah ? Avec mon prisme français je la voyais plutôt très à droite tendance populiste...

Je vote pour Ayelet Shaked à la succession. Pour...des raisons.

Je l'aime bien Villani (d'autant plus que de source sûre, primaire et secondaire, il prend vraiment le RER et le métro). Ses propositions pour les maths à l'école me semblent plutôt bien. Là, il vient de lâcher une bombinette : "Il est clair que les enseignants français ne sont pas bien payés. J'espère que l'on ira dans le futur vers une évolution appliquée à l'ensemble des enseignants, il est possible qu'il y ait besoin, comme l'ont fait les Anglais, de revaloriser spécifiquement le salaire des enseignants en mathématiques" http://www.europe1.fr/societe/villani-la-vocation-des-professeurs-de-mathematique-est-lun-de-nos-problemes-majeurs-3573056.amp?__twitter_impression=true

Ce qui est cool avec le support c'est que comme il a dû s'inscrire sur le fofo, on peut surveiller ses horaires de travail.

Ca a grave choqué ma copine cette histoire d'ailleurs (le fait qu'elle ne puisse pas piffrer sa belle-mère y est sûrement pour beaucoup).

Tu déduis le prix de la LRAR du chèque ? Ze Roads ? Tu utilises les routes. Et tu prends le métro financé par les collectivités locales. Et je suis sûr que tu vas dans des concerts où la région IdF a filé un peu de pognon (au concert ou à la salle). Et tu bénéficies des saleuses sur les trottoirs. A mon avis, tu ne payes pas assez d'impôts vu les déficits.

Et surtout pas l'inverse. Je connais quelqu'un qui l'a fait.

Tu peux essayer _o_. Contrepoints manquait de témoignages depuis que Je quitte la sécu s'est arrêté.

Allez @Nigel, tu peux faire ta promo dans Le Monde avec un peu de chance : http://www.lemonde.fr/societe/live/2018/02/12/vous-avez-moins-de-25-ans-le-sentiment-de-defendre-une-cause-ou-vous-avez-une-activite-militante-racontez-le-nous_5255830_3224.html

@Neuron pourra peut-être valider, mais pour moi, c'est plus du tout le même système que mes oncles qui étaient retraités à 40 ans et alcooliques à 45.

Ben même si il ne reste pas grand chose, il reste au moins les droits sur l'album posthume de Johnny. Et si j'ai bien compris, le pognon va direct à Laetitia, pas aux deux gamins. [C'est quand même génial la France ; tous les jours un débat cool]

Wat ? C'est pas du salaire de chef de bureau dans un ministère, ça ? Au moins ?

On est plus dans les années 70. Maintenant tu signes deux engagements de 5 ans et puis on te dit au revoir. Tu confonds avec chauffeur Uber.

C'est quoi un militaire pour toi ? Les officiers supérieurs sont plutôt bien lotis, mais les bons sont sous-payés par rapport à leur compétence vu ce qu'ils auraient dans le privé où à Bercy. Les jeunes officiers, c'est pas terrible ; d'autant plus qu'avec Sentinelle, l'Armée de Terre est traitée comme de la merde. Les gars du rang, franchement, c'est du foutage de gueule. Heureusement que les gars aiment la France.

Dans mon entourage, la très très grande majorité des agressions et vol, c'est des gitans. Alors à un moment, j'ai un peu de mal à les valoriser. Qu'ils restent dans les cases de Tintin. Sinon, la Laetitia, elle a pas l'air cool. Pour une fois que les voleurs c'est pas les arabes, tiens :

Le volume global de retraite augmente surtout par effet noria (les jeunes vieux ont de meilleures retraites que les vieux vieux - d'autant plus que les vieux vieux sont probablement des femmes avec pension de réversion) : http://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/fiche6-7.pdf Je n'imaginais pas que c'était aussi fort par contre.

Ben disons que ça marche. Mais au fond, c'est pas très différent de ce qui est fait depuis quelques décennies. Petit à petit, on rabote les retraites. Là, tu fais un gros coup de rabot d'un tiers version France Insoumise (personne au delà du seuil !) ; tu gagnes un quart de siècle sur la sortie du système, quoi.

Il y a déjà un sujet sur le passage d'un système de capi. Il faut se souvenir que le Chili des réformes Pinera est un pays plutôt pauvre, avec peu de vieux. Le passage a demandé peu de capital. J'ai fait un calcul de coin de table pour calculer le capital correspondant à une retraite de 800€ mensuels, pour tous les français au dessus de 65 ans (taux d'actualisation à 1%, tables générationnelles féminines TGF05). J'ai bien choisi mes chiffres pour que le capital soit grosso modo égal au PIB français. Il faut bien noter que je ne prends que des cohortes déjà à la retraite, alors qu'une réforme de privatisation devrait remonter sur au moins dix cohortes qui ne pourront pas se constituer un capital assez rapidement. Un passage en full capi en one shot, pour être socialement acceptable (*), devrait coûter entre 100% et 300% du PIB. On ferait bondir l'indice de la dette au delà de 200%, Japan Style. Sans un assainissement démentiel des finances publiques, c'est inenvisageable. Ah, et 800€ mensuels, c'est globalement insuffisant parce que si ça couvre grosso modo la retraite (avec des frais de gestion au plancher), c'est incapable de soutenir la dépendance et la fin de vie. Donc on se reprend facile 50% de dette si on veut capitaliser la dépendance et la fin de vie (et je pense que le marché des assurances dépendance n'est pas assez mature pour se prendre dans la tronche une telle augmentation des engagements). Sortir du système de retraite par répartition, ça prendra 50 ans en rognant les retraites à une demi-inflation et en poussant les cohortes les plus jeunes à capitaliser. Et encore, seulement, si on a une économie solide derrière (sachant qu'on a déjà besoin d'une économie solide pour sortir des taux plancher). La crise du système va être une partie de fun. (*) Bien évidemment, on peut juste faire le libéral dynamic win win et dire qu'on a qu'à laisser crever les vieux.

Bouarf, 70 milliards, c'est quoi ? Deux Grand Paris Express au cours de 2018 (0.5 GPE au cours 2040).

Je verrais plutôt une fiction à la manière de Fabry (avec Mélenchon dans le rôle de Blanqui, Le Maire dans le rôle de Guizot et Wauquiez de Thiers ; on a les hommes politiques qu'on a, hein). Disons que le problème c'est qu'un jour, la synthèse macronienne tombera (dans cinq, dix ans, ou dans douze ans peut-être). Comme c'est une synthèse de centre mous, par quoi peut-t-elle être remplacée ?