Bézoukhov

C'est assez logique vu qu'il n'y a quasiment plus de classes populaires autochtones dans les grandes métropoles. Si l'explication, et la solution, économique est intellectuellement confortable, elle est insuffisante. La radicalisation religieuse n'est pas le propre des classes sociales inférieures et la désécularisation des populations issues d'une immigration de pays musulman progresse dans toutes les CSP. Par ailleurs, je ne suis pas certains que les anglais et leur marché du travail dynamique fassent beaucoup mieux en terme de radicalisation. C'est un peu comme si on essayait de résoudre le problème de direction de sa voiture en expliquant qu'il faut mettre de l'essence. Bien sûr que sans essence, sans une économie qui fonctionne, on ne fera jamais repartir le bouzin, mais ça roulera toujours pas droit. La lutte pour une société ouverte contre les débilos de tous ordres passe aussi par une lutte des idées, dans laquelle l’État peut avoir un rôle. Les libéraux aiment bien rappeler que ce sont eux qui ont porté les lois sociales de la fin du XIXème, mais il faut se souvenir que les gars qui portaient ces lois ne portaient pas les congrégations religieuses dans leur cœur (sans tomber dans l'extrémisme du petit père Combes). Déjà, il s'agit d'exercer une pression suffisante sur les pouvoirs publics qui fraient avec les extrémistes, que ce soit par pusillanimité, cynisme ou autre, que leur carrière soit cassée ; que l’État commence à nettoyer dans ses écuries avant toute chose. Il est inconcevable de voir perdurer du prosélytisme, d'autant plus qu'il est crétinoïde, à l'intérieur d'une institution théoriquement laïque. Ensuite, je pense qu'il y a un problème avec un certain nombre d'écoles coraniques ; je connais des cadres sups qui sont parfois gênés par ce qu'on dit à leurs gosses là-bas - ce sont des gens intelligents qui peuvent apporter les nuances nécessaires, mais je doute que tous les parents puissent le faire, en témoigne le poids de l'imam dans l'article ci-dessus. En soit, la solution du contrôle administratif ne me plaît pas, mais je pense qu'il serait souhaitable, a minima, de forcer les différentes écoles religieuses à diffuser leurs curriculums, afin qu'un contrôle social puisse s'exercer dessus. Voilà pour le monde des enfants. Pour le monde des adultes, les règles sont claires. Le seul problème, mais qui n'est pas une urgence, est que la discrimination n'est pas formellement autorisée (*). A moyen-long terme, la cohabitation de cultures endogames dans une même société me paraît une très mauvaise chose, mais on a peu de prises là-dessus. (*) Sachant que l'impact social de discriminations affichées peut être socialement destructeur, je ne saurais même pas dire si c'est, du point de vue de l'utilité, une bonne chose.

Il a l'air plutôt bien ; disons que vu le niveau de l'EN, le moindre technocrate pas trop con devrait pouvoir faire des miracles. Alors un technocrate vaguement intelligent... Par contre, le recrutement des profs par le directeur d'établissement, c'est sûrement très bien sur le papier, mais je me demande ce que ça va donner après le passage dans l'administration.

C'est rigolo, j'ai plus ou moins deux conditions quand je cherche un appartement : - transports accessibles ; - chauffage au gaz de ville parce que le reste est pourri. Ca risque pas de m'arriver comme histoire :p.

Ben oui, mais c'est dans les vieux tonneaux qu'on fait les meilleurs whiskies.

Il aura attendu moins longtemps que Sarkozy : http://www.lepoint.fr/politique/en-coulisse-les-grandes-manoeuvres-de-hollande-pour-reprendre-le-ps-24-08-2017-2152017_20.php Hollande réussira-t-il à redresser le PS ? Peut-t-on s'attendre à un Hollande-Sarkozy en 2022 ?

Z'ont qu'à aller à Paris Plage ; y a des transats.

L'éditorial de Riss ; il se trouve facilement sur Twitter.

Suffit de faire 1000km à l'ouest, aller chercher un poulpe géant et en faire un poulpe mort-vivant. Des années de D&D.

Bah tu annules la mission débile et Dany décide d'aller voir toute seule où est l'armée des morts. Tempête de neige, gling gling glagla grzlaaaf schpuf dziiiing kabouuum kaput. Et tu te retrouves sur un schéma classique de "sauvez la princesse".

Je crois que les bons scénaristes, à Hollywood, ne courent plus les rues. Après, personnellement, j'avais abandonné toute recherche de crédibilité dès l'épisode précédent vu l'intitulé de la mission. .

Ouais, le vrai truc c'est qu'il y a eu un nettoyage terrible de personnages et qu'ils n'ont pas intégrés de nouveaux personnages. Et qu'ils ont fait de la merde avec les Dorniens. Et ce qui me fait vraiment suer, c'est que je peux pas piffrer Arya et Daenerys (dans les bouquins déjà). Je crois que les producteurs ont une idée de la fin et vont tenter d'y atterrir tant bien que mal, ce qui est triste. Grosso modo, les deux intrigues qui leur manquent par rapport au livre sont :

Je viens d'entendre à la radio que finalement, ils augmentaient la CSG mais que la baisse des cotisations sera échelonnée plus tard ? Wat ?

"La manière de consommer la médecine change beaucoup" ; à une époque, il y avait un maillage assez dense du territoire. Quand la classe moyenne a émergé et le bac s'est généralisé, on a pu se permettre de ne faire ce maillage qu'avec des médecins bac+10 et aujourd'hui, le maillage s'étiole parce qu'il se centralise (et cette centralisation est aussi une volonté du consommateur).

Oh, j'ai compris la blague (j'ai vu la couv' il y a deux ou trois heures ; je suis pas rapide pour comprendre...)

J'dirais également que le genou peut partir dans les noix de manière assez soudaine et que ça pourrait éventuellement vous faire sortir les baloches par les oreilles. N'y voyez aucune malice !

Le premier résultat google : https://www.iplocation.net/ ! Il doit y avoir un hub à Darmstadt ; dommage !

Darmstadt, vraiment ? Tu aurais du camoufler ton IP derrière un truc thaïlandais, quoi. C'est pour subventionner des passages piétons et des trucs du genre ?

Je n'arrive plus du tout à savoir où j'ai entendu l'histoire du jeune docteur (enfin, c'était une femme, mais comme je suis anti-féminazie, je fais ce que je veux avec l'orthographe) qui avait quitté une petite ville de quelques milliers d'âmes en bordure d'autoroute sur les insultes du maire. En effet, tous les rurbains qui allaient bosser en ville y avaient également leur médecin, donc elle ne gagnait pas assez pour vivre. La manière de consommer la médecine change beaucoup :). Il faut se souvenir que jusqu'à la fin du XIXème siècle, une partie notable de l'activité de médecin était exercée par des officiers de santé (1/3 d'officiers, 2/3 de docteurs à la fin du Second Empire). On fait reposer beaucoup trop de travail sur des médecins bac+10 ; n'importe quelle maman sait soigner un rhume sans avoir fait dix ans d'études. Après, les officiers de santé ont acquis une salle réputation, faut dire que le seul que je connaisse est Charles Bovary (tu vois que ça sert de lire Flaubert, @Johnathan R. Razorback).

Nan, un mec pas rasé et les cheveux longs, une valise et un sac TED. Il avait une chemise avec un col bizarre mais ouverte ; faut croire qu'il fait tomber la lavallière parfois. Déjà, y a la mirabelle de grand-tonton. Faudrait que j'essaie de faire de la gnôle dans ma cave un de ces jours.

Tiens, je viens de croiser Villani dans le métro.

Le vrai problème, c'est qu'on a étendu le mot de terrorisme à tout un tas de crimes qui n'en sont pas, ce que les angliches appellent les hate crimes. Ce qui fait que ça devient socialement intenable de ne pas qualifier tout de terrorisme (surtout quand les gauchistes tiennent enfin un crime haineux qui n'est pas commis par des musulmans). Mais fondamentalement, le terrorisme a des objectifs un peu plus lointains que buter de l'infidèle.

Alors voilà, on veut faire moderne et tout, on vote pour le premier crétin venu et après on se retrouve avec des abstèmes ! DES SOCIALISTES D'ABSTEMES ! Farpaitement. Quels temps, quels moeurs. Et des carottes. Le mec qui me fait bouffer des carottes à la place des petits fours, il est pas né. Y en a un qui a essayé avec des pommes (faut dire que c'est pas mal pour réduire le budget). Un grand hommes, de Vannes, a un jour dit, le gras c'est la vie. Decivilisation.

Avouons que c'est déjà triste d'avoir découvert et cartographié chaque centimètre de cette planète, mais aller privatiser chaque caillou de montagne pour pouvoir enfin randonner en sécurité, c'est consternant.

J'ai l'impression qu'Amariz, c'est du très bel actuariat ; mais je ne pense pas que leur FAQ aille assez loin pour expliquer tous les "oui, mais..." qu'on pourra poser (et si tu as des docs plus précis sur leur tarification, ça m'intéresse).

Après, à un moment, si les gens veulent pas faire d'économies (ou cotisations d'assurances capitalisées) et pas faire de gosses et qu'on leur paye quand même leur million d'euros de retraite et leur million d'euros de frais de santé "troisième âge", aucun système social ne tient, qu'il soit étatique, mutualiste ou assurantiel, a fortiori si ils veulent conserver le capital de leur bulle immobilière. L'assurance, c'est pas magique et il n'y a au fond que deux solutions : - soit les sociétés occidentales se plantent dans la bulle baby-boomer en beauté ; - soit les gains de productivité permettent de passer la bosse - et tout spécialement des gains de productivité dans le système de santé. Et les gains de productivité massifs, c'est rarement les Etats qui les initient ; ils sont plutôt dans la destruction progressive et certaine du capital. Tout ça pour dire que je ne pense pas que la question assurantielle est la bonne approche (d'autant plus que quand tu laisses les assureurs faire tous seuls, ils ont une sacrée tendance à imiter l'Etat et à faire de la bureaucratie tous seuls comme des grands). C'est compliqué et ça va taper dans les croyances des gens. Il faut penser le système de santé dans son ensemble, et bien plus du côté "santé", d'autant plus qu'historiquement, le système français fonctionnait cahin-caha car, si les dépenses étaient mutualisées, l'exercice de la médecine restait avant tout libéral. J'avais des études plus fournies qui liaient très clairement l'espérance de vie en bonne santé à 60 ans au décile de richesse aux UK. C'est du genre 10/15 ans entre les plus riches et les moins riches.