Bézoukhov

Intégration dans le régime général, je ne sais par quel artifice. C'était le plan depuis le début.

Bernard Cazeneuve cambriolé (bon, c'est Closer, hein...)

Je veux bien, mais dans ce cas, tu dis : "Votez blanc ou abstention", non ?

Ah ? Je suis complètement du coin de l’œil, et tout ce que je retiens, et je suppose que le lambda doit retenir pareil, c'est : - Macron a été sifflé - Le Pen les a rencontrés sur le parking parce que personne ne veut d'elle tandis que Macron a eu le droit à la chambre de commerce

Il faudrait éclaircir ça. Parce que passer limite face au FN, c'est juste perdre toute crédibilité pour les 5 ans à venir...

C'est vrai, mais les quatre allaient plus ou moins par deux.

Oui, j'ai du mal à voir un tel système se pérenniser avec la Vème et son uninominal majoritaire à deux tours. Ca peut durer un ou deux cycles électoraux, mais à la fin, faudra que les institutions ou la configuration politique s'adapte.

Les mecs vont réussir à perdre les législatives dans les largeurs. La gauche castor et la droite lemmings, ça fait la paire.

L'écart est net chez OpinionWay est imperceptible chez BVA. On doit vraiment être dans des épaisseurs de trait.

J'aime bien les propositions de @Neuron. Très modérées ; c'est pas du crackpot libertarien, ni du libéral classique mais quelque chose qui peut être utilisé pour de l'entrisme.

Je dirais qu'on est entre 35 et 45 selon comment chacun des compétiteurs est relativement mauvais. Et j'ai l'impression qu'ils vont rivaliser de nullité.

Mets toi à poster "Vous connaissez l'UPR" en inventant un slogan débile à chaque fois. Ca défoule et tu passe pour un mec cool et fun (sauf auprès des crétins militants, mais ça permet de les repérer).

C'est aussi que le 35-49 se rend compte qu'il s'est fait couillonner par les babyboomers. Tiens, je me demandais ; vous avez aussi dans votre entourage tout un tas de gens (Taleb dirait des IYI) qui ont l'air fasciné par le vote majoritaire par préférence dont j'ai plus le nom (appelons le vote par smileys) ? J'essaie de dire que la séparation des pouvoirs bien pratiquée, sans changer d'institution, et la liberté c'est déjà bien, mais il leur faut absolument une usine à gaz ; c'est désespérant.

Ca me parait faible Le Pen sur les 18-24. Elle faisait 21% dimanche ; 24% voudrait dire qu'elle a un report de 10% de Mélenchon (à 30%) et rien d'autre. Ou alors il y a un gros effet castor junior sur les abstentions du premier tour.

Un des éléments centraux, celui que tout le monde doit connaître, doit être : - fin des aides à la presse ; - fin des avantages fiscaux aux journalistes. De manière générale, je pense que c'est une bonne amorce pour faire buzzer un programme. Ensuite parce que c'est complétement populiste. Enfin parce que ça donne un argument face aux journalistes sur les plateaux TV. Dès que tu es perdu, tu peux dire avec toute la mauvaise foi du monde "Vous ne faites que protéger vos petits intérêts particuliers". J’inclurais cette proposition phare dans une liste de suppressions de statuts et avantages particuliers (qu'on connait tous ici :)) intitulée "Nuit du 4 Août". La première raison, c'est pour embêter les royalistes. La deuxième, évidente, est de s'inscrire dans un héritage révolutionnaire proprement français (ça recoupe un peu la discussion parallèle sur l'idée d'avoir un candidat libéral classique). La troisième est de passer le message : si on est élus, on bosse vite ; dès l'été notre programme a commencé.

Le risque subordonné, c'est que si on sort un Liborgien ou assimilé, les fouilles-merde de Quotidien lui mettront sous le nez un débat où il a trollé ou fait du liborg. Dur de faire survivre une campagne sérieuse à "Mais vous avez bien gagné le titre du meilleur posteur de playmates de l'année ?" Après, mettre au point une forme de politburo centralisé capable de filer un coup de main à des libéraux investis dans des partis / dans de l'associatif, ça peut être pas mal. Je pense que sur 5 ans, ça ne portera aucun fruit, mais avec un effort maintenu sur 10/15 ans, peut-être...

je n'ai pas l'impression de voir autant d'énarques dans les grandes filiales de boîtes étrangères implantées en France...

C'est un fake, hein ? Dîtes moi que c'est un fake ; je tiens pas Camba et Hamon en haute estime, mais c'est quand même la campagne BdE quoi ; faut être sérieux sur l'infographie.

Faut essayer de récupérer des bouteilles dans les caves de l'Elysée.

Et tu as pas pécho la prof ? T'imagines où tu en serais si t'avais pécho ?

Et dans quel univers la nationalisation des autoroutes est libérale ?

Quoique, tout le centre-est a tourné ; lyonnais, dauphiné etc.

On oubliera la première phrase, mais les citations sont intéressantes ; ce n'est pas propre aux français.

C'est pas politique, c'est social. Sauver la planète, tout le monde est d'accord ; c'est un peu comme arrêter la faim dans le monde, instaurer la démocratie et tout. Personne te dira que tu es un imbécile de mettre ça en priorité. Alors que réformer le système fiscal, social ou whatever, c'est déjà un positionnement politique minimal qui mène à débat et à perte éventuelle de crédibilité sociale. C'est comme quand je me trouve avec des relous qui parlent de foot. Je laisse entendre que je supporte l'OL parce que ça n'embête personne (sauf à Saint-Etienne, mais qui va à Saint-Etienne ?)

C'est ça qui est rigolo avec les élections. A quelques centaines de milliers de personnes près on passe de "Le fascisme rempant !" à "Le renouveau est en marche !" ou à "Les français aiment les corrompus !" ou à "Viva commandante Chavez !" A quelques centaines de milliers de personnes dans un pays de plus de 50 millions. C'est nawak.