Bézoukhov

Ca ne marche que parce que la journaliste est nulle et que l'émission est à gauche Plenel. Et même là, sur un terrain facile, il doit prendre une posture d'homme en colère (il ne pourra pas le faire pendant tout un débat). Dans un débat de présidentielle, on répondrait à Macron que "Uber ne paie pas sa juste part à la société". C'est quelque chose qui est acquis dans l'opinion publique et qui a bien plus de résonance affective que le gamin de Stains. Et comme Macron n'a jamais développé les contre-arguments (ben, ouais, en tant que socialiste, il a lui aussi besoin de l'argent des autres), il risque fort d'être bloqué. Les chaînes de TV, pour cette présidentielle, veulent faire des débats de premier tour avec les grands candidats. A priori, c'est le mec du milieu qui va se faire bouffer dedans.

Justement, je ne le trouve pas bon du tout en interview ou en discours. Ses envolées lyriques sentent le toc à plein nez. Et je regardais quelques extraits avec Bourdin, son niveau en économie tient surtout à prendre un air suffisant et prendre les gens de haut. Sur un plateau à 5 avec Fillon, Mélanchon et Le Pen, ça ne tiendra pas.

Pour ceux qui chercheraient comme moi pendant dix minutes, le passage du forum en français est tout en bas de la page, et pas dans les settings. Et le français a un petit drapeau américain, j'espère que c'est pas du cajun :D. Bon, par contre, pour une raison obscure, le vérificateur d'orthographe de Mozilla a l'air d'être calé sur l'anglais quand j'écris ce message...

Je ne vois vraiment pas Macron survivre à un vrai débat TV. Sinon, comment Macron joue à cache-cache avec les gens quand il ne veut pas les regarder en face : http://www.streetpress.com/sujet/1486723160-macron-le-monde#. C'est pas très sympa.

C'est plutôt ça : http://harris-interactive.fr/wp-content/uploads/sites/6/2017/02/Rapport-Harris-Emission-Politique-du-0902-avec-Marine-LE-PEN-France-T%C3%A9l%C3%A9visions.pdf Chiffre que je trouve peut être plus intéressant que "Avez-vous été convaincu", c'est "Pensez-vous que Marine Le Pen comprend les préoccupations des français ?" : - 98% oui au FN - 69% oui à droite/centre - 36% oui à gauche. => 57% de moyenne sur l'émission (Fillon était à 41%, Hamon à 56% et Valls à 36%).

En fait, Le Pen est au centre. C'est ça qui est rigolo.

Ouais, mais si l'ordinateur compte mal, t'es pas rendu. Mieux vaut sortir le boulier.

D'ailleurs, on râle sur Macron, mais on est quand même pas malins. On devrait envoyer un sous-marin aux législatives pour En Marche. Si ça se trouve, les places sont dispos (j'ai cru comprendre qu'il y avait un bonus pour les filles ; il y a pas une libérale qui veut tenter les législatives ?). En plus, la rédaction de CP pourra devenir assistant parlementaire !

Une vraie QALC pour les grammairiens. Le français correct pour une négation est "Je ne mange pas." Mais quand on fait une jonction avec un ni, quelle est la bonne version entre (et surtout pourquoi) : "Je ne mange ni ne bois." ou "Je ne mange pas ni ne bois." Je crois que les deux autres alternatives ne sont pas valables et j'ai une préférence pour la première (mais c'est mon côté fumiste).

Pour quelle raison ? Tu as 10 d'expérience en tonfa pour affirmer que l'IGPN, sur support vidéo, raconte des bêtises ?

Je me demande surtout comment on sait tout ça à partir d'un tiroir .

Ah. Le libéralisme des prussiens. Mon grand-père, mon arrière-grand-père et mon arrière-arrière-grand-père pourraient en parler.

Félicitations Eorl ! Mais si tu t'appelles Eorl, elle aurait du s'appeller Hewit. J'avais retenu Dali de mon côté.

Pantoufle est un antonyme de botte.

Sauf si il y a du sifflard et de la terrine.

Tu as une idée ? Parce que j'ai bien quelques hypothèses, mais aucune données pour les conforter.

Oups... 2012. Bon ça reste rigolo mais on en a déjà sûrement parlé.

Ca ressemble plus à du Murat qu'à du Koutouzov.

Krugman a l'air complétement fasciné par la possibilité de tout calculer. Au moins admet-t-il que ce ne sera jamais totalement possible . https://www.theguardian.com/books/2012/dec/04/paul-krugman-asimov-economics Je trouve quand même que c'est pas cool de plagier Johnnieboy (ou l'auteur non crédité de sa signature ) pour ouvrir son article.

Les extravertis. Mais ça fait plus liborg de parler en Myer-Briggs.

Parce que Macron n'existe que tant qu'il peut sauver la gauche (oui, l'électeur de gauche va voter pour l'étiquette). Aujourd'hui, il survit parce que quelqu'un a lancé une charge de cuirassiers sur Fillon, mais comme ils ne l'ont pas enfoncé... Dès que Macron redescendra un peu trop bas, le PS s'attend à le voir faire pschitt.

http://www.lemonde.fr/revenu-universel/article/2017/02/07/l-allemagne-experimente-le-revenu-universel-grace-au-crowdfunding_5076073_5070036.html Rentier. C'est un rentier. C'est la phrase la plus stupide que j'aie jamais lue. On a donc 20 personnes qui travaillent à temps plein pour filer 1k par mois à ~80 personnes. La sécu est plus efficace. La sécu est plus efficace Bordel.

Si son amant est bien celui que lui accorde la rumeur, c'est au contraire très important.

J'ai entendu dans plusieurs journaux (yc Le Canard) qu'il y avait des fuites terribles d'élus et d'adhérents du FN. Le colosse a des pieds d'argile.

Dans certaines régions françaises, tu as des vieux paysans qui vivent dans une maison toute droite sortie des 70. Quand tu vois leurs assurances vie, tu défaillis.