Bézoukhov

On a entendu du monde parce que Trump l'a fait à la Trump. Au lieu de faire un immigration act à effet dans deux semaines, il a fait un truc à effet immédiat, s'appliquant sur des visas déjà émis (et donc inconstitutionnel). Il a ainsi pu foutre la pagaille à l'échelle mondiale. Il l'aurait fait de manière constitutionnelle que personne n'aurait moufté. C'est du spectacle. Sinon, aujourd'hui, c'est l'interdiction du lobbying dans les 5 ans après avoir tenu un poste à l'exécutif, et à vie si c'est du lobbying pour un gouvernement étranger. Je sais pas ce qu'il fera quand il aura émis des executives orders sur tous les points de son programme. Et enfin, que pensez vous de ce compte : https://twitter.com/RoguePOTUSStaff? Je sais pas si c'est des vrais ou des faux. "Pres. Trump is already making waves at the office. Wants to be "the President who will be remembered as a King." His words, not ours."

Le truc de Mediapart, c'est également business as usual. C'est pas parce que les montages financiers de la politique française ressemblent à un traité de réassurance que c'est exceptionnel.

Drain the swamp !

Tiens, bizarrement, j'avais eu un très mauvais ressenti sur Masson-Delmotte lorsque je l'avais vue. C'est tout à fait subjectif, mais ça m'a jamais vraiment donné confiance en le Giec.

C'est amusant comme le complotisme de certains a le droit de cité dans les grands journaux, tandis que le complotisme des autres est cantonné aux fake news.

Ouais, mais symétriquement, Alibaba est bien remonté depuis novembre, comme si le marché prenait plus au sérieux les corporate taxes que les droits de douanes (je prends Alibaba parce que c'est le seul stock chinois que je connais).

J'avais un distributeur de paninis dans le hall de mon école vers 2010. Je sais pas pourquoi ils l'ont enlevé ensuite . C'était bien pratique.

Pour moi, les assistants parlementaires sont sur le crédit. Le reste, c'est les frais de bouche et d'hôtel je suppose.

Deux choses différentes si je comprends bien ; l'indemnité représentative de frais de mandat et le crédit de rémunération. L'indemnité est bien dans ta poche, mais pas le crédit.

Ce que je comprends pas, c'est pourquoi les indices boursiers partent vers les sommets.

Ben si il ne dépense pas les sous, il peut les utiliser comme un salaire. Mais ça m'étonne.

En trois posts, on a eu conservateur, gauchiste et libéral classique. Faut savoir .

Sûrement pour ça qu'il est pas bête, ou l'inverse.

Sinon, je peux pas m'empêcher de penser que les deux aux extrémités ressemblent à ça :

Je crois ; c'est via ce compte Twitter https://twitter.com/marcpreel/status/825101005222187008via Laurent Bouvet. Je suis pas choqué par la photo en elle même (mais la coupe des vêtements ). Les deux femmes sont aujourd'hui inconnues : Mais quand on a trouvé le numéro 3... C'est évident une fois qu'on l'a mais le choc . Il s'est bonifié avec le temps.

Who's who ?

Les couleurs ont été retouchées non ?

Welcome ! Et qu'est-ce qui te pousse donc à (re)venir vers la nébul(l)euse libérale ?

Ce qui me fatigue, c'est les journalistes qui sont en boucle sur "Fillon est fini". Enfin, ça permettra de lui rendre un vernis anti-système .

Ah, maintenant y a une histoire comme quoi il se serait fait ban pour avoir trollé des alt-right en leur twittant des images d'interracial gay porn. Double inverse retro-triggering !

Elle a ses signatures elle ?

C'est un mec qui fait des vidéos qui se foutent de la gueule des SJW ; un conservateur plutôt intelligent face au conservateur moyen. Après, c'est l'analyse d'Infowars sur sa suspension ; il y a peut-être autre chose. Mais ça permet de manger des chips.

Oh. Sargon of Akkad a été kick de Twitter pour avoir posé une question qui fâche (à base d'immigration et de minarets) à un haut responsable européen. Need some chips.

Elle est vieille cette vidéo ! (n'empêche, en dépit de leur gauchisme, NeoMagazine Royale est un gros level au-dessus du Petit Journal et alternatives ; ça fait suer d’être moins drôle qu'un allemand !)

C'est des salariés ou des actionnaires d'ailleurs ?