Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    21 589

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    86

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Bézoukhov

  1. Bézoukhov

    Shower thoughts

    Bézoukhov a répondu à un sujet de Vilfredo dans La Taverne

    Dis moi, tu as un diplôme de sciences-po pour réussir à te contredire en l'espace de 15 lignes ?
  2. Bézoukhov
    C’est comme ça qu’on finit par croire que Tucker est un intellectuel ;).
  3. Bézoukhov
    Pas toi pour la mauvaise foi ;). Je me souviens de cet article. Ce qui est bizarre c’est qu’il commence par mettre l’emphase sur les logiciels de l’IDF. C’est amusant parce que ça démontre que les gars en ont quelque chose à faire des civils. Tu mets pas un effort de cartographie de ce type en place si tu n’en a rien à faire. Alors que les éléments principaux ensuite expliquent quelque chose de beaucoup plus intéressant. Il y a en effet eu un changement politique de l’armée israélienne qui considère comme militaires (au sens où on accepte de risquer la vie de civils pour les frapper) des cibles qui a mon sens ne le sont pas (soldats exécutants et administrations relevant du Hamas).
  4. Bézoukhov
    Bon toute façon j’ai peu d’espoir que cet article apporte quelque chose parce qu’on se trouve exactement face au même problème que sur el famoso violences policières. Vous considérez mécaniquement qu’une organisation est ontologique ment mauvaise et que toutes ses actions doivent être abandonnées quoiqu’il en coûte, en inondant d’exemples moralisateurs et plus ou moins mal documentés. J’ai tendance à considérer que le monde parfait n’existe pas, et que le rôle du politique c’est d’intervenir pour choisir entre la peste et le choléra. C’est idéologique plus que factuel.
  5. Bézoukhov
    Non. C’est important de ne pas utiliser des articles qui ne supportent pas ce que l’on dit. J’ai un problème assez profond qui est que quand on fait preuve de mauvaise foi, j’ai tendance à ne plus du tout faire confiance et à tout passer deux fois au crible. Sur l’article d’Antoninov, tu as le lien ? La PDM permet pas de remonter plus d’un mois en arrière sans tout relire.
  6. Bézoukhov
    Salaud, j'ai vraiment cru qu'ils avaient fait une mini-série sur Joséphine.
  7. Bézoukhov
    La solution, vu le format et le propos, c'était de tourner un Joséphine . Il y a largement matière à un film, quelques scènes de batailles en tordant un peu la campagne d'Italie et celle de France.
  8. Bézoukhov
    Donc ils font quoi si ils se font tirer dessus depuis la zone sud ? Faut arrêter l'emmanuelvallsisme, hein.
  9. Bézoukhov
    Il y a une zone qui est la cible d'une campagne préparant une attaque au sol, tandis que l'autre est considérée comme un "arrière", et sujette aux contre-batteries. Ca ne me semble pas absolument inintelligible de comprendre que le risque est différent entre les deux, que l'on préfère que les civils quittent la première, mais qu'il existera toujours des bombardements dans la seconde dans le cadre de contre-batteries.
  10. Bézoukhov
    Ca n’est marqué nulle part que les autorités israéliennes se sont engagées à ne pas bombarder (ce qui n’est pas marqué dans la citation).
  11. Bézoukhov
    Je n’ai toujours pas accès au Times et franchement pas envie de le lire vu que tu ne fais pas l’effort de trouver des citations qui appuient ce que tu dis. La lecture idéologique des faits n’apporte pas grand chose. Archi raye pourquoi ? Parce que c’est vrai ? Par ailleurs, l’article est bon et permet des bases correctes pour un débat ;). C’est tout ce que je demande.
  12. Bézoukhov
    Est ce qu’ils se sont engagés à ne pas bombarder ou c’est toi qui a décidé que c’était incompatible ? Combien de civils sont morts dans le Sud vs. le Nord ? Ça se compare à quoi ? Face à un ennemi qui a une doctrine de bouclier humain, ça serait absolument logique. Et la réflexion de Musk est fausse. Simplement parce que l’objectif primaire n’est pas de limiter le Hamas mais de détruire sa capacité à faire des opérations. Etre gentils, les israéliens ont déjà essayé et ça n’a pas marché.
  13. Bézoukhov
    2 pour 1 selon Israël, non ? https://fr.timesofisrael.com/tsahal-2-morts-civils-pour-chaque-combattant-du-hamas-tue-a-gaza/amp/ Qui a raison ? Qui a tort ? Je n’en sais rien (enfin, disons qu’au moins j’ai des sources vaguement officielles ; probablement biaisées par la propagande, mais des sources). Dans cet article, on a même des forces armées israéliennes qui disent clairement avoir des cibles dans le sud (donc l’article du NYT du 22/12 ne montre absolument pas ce que tu croyais qu’il montre Vilfredo ; misères des bulles informationnelles). Il faudra être nettement plus subtil pour montrer que les efforts d’Israel sont insuffisants en rapport avec leurs objectifs de guerre.
  14. Bézoukhov
    Ben non. Le titre de l'article c'est bien qu'Israël utiliserait dans le sud "one of its most destructive bomb". C'est pas "Israël uses bombs". Le propos spécifique de l'article, c'est qu'une équipe du Times démontre qu'Israël utilise une certaine catégorie de bombes. Pas que Israël utilise des bombes. Si il n'y a pas la "most destructive bomb", il n'y a juste pas d'article. Sans un vrai travail journalistique sur les conséquences de ces bombes et leur doctrine d'emploi par l'IDF, ça ne montre rien. Et avec une proposition aussi catégorique, tu es de toute manière certain de dire quelque chose de faux. A partir du moment où ils décident d'expurger le Hamas, il y aura des morts civils, quoiqu'il arrive.
  15. Bézoukhov
    Mais personne n'a jamais dit que la zone sud était un havre où il n'y aurait pas de bombes, non ? Je suspecte que si il y a une cible militaire valable, ils frappent en zone sud. Simplement, ils n'ont pas les objectifs militaires beaucoup plus extensifs qu'ils ont en zone nord. Ca n'est pas le propos principal de l'article. Quand tu réponds : "questions of this kind will be looked into at a later stage", ça veut dire poliment que tu peux aller te brosser, à moins d'être un peu trop premier degré. Ca s'appelle des journalistes ça. Pas les gens qui permettent de sourcer, documenter, limiter et comprendre cette affirmation : "However, according to experts, the U.S. tends to refrain from currently using them in densely populated areas."
  16. Bézoukhov
    Ça veut rien dire "tout ce qui est possible". Il y a un objectif principal du gouvernement israélien qui est la mise hors-jeu du Hamas. Il y a peut être des objectifs secondaires inconnus. Il y a un objectif secondaire qui est de minimiser les pertes civiles dans le cadre du premier objectif. Mais tout est un dialogue entre ces deux objectifs ; et l'objectif secondaire est subordonné au primaire. Il prouve quoi cet article ? Parce que l'histoire c'est : on a compté les trous sur des images GPS et l'armée israélienne et ils ont probablement utilisé tel type de bombes. D'après des experts non nommés, les US préfèrent éviter d'utiliser ce type de bombes sur les zones densément peuplées. L'armée israélienne ne commente pas. Et l'armée israélienne a tout à fait raison de ne pas commenter ; le travail est indigent. On ne sait rien de la doctrine israélienne de l'emploi de telles bombes. Il n'y a aucune preuve de morts civiles de déplacés suite à l'utilisation de telles bombes. Juste trois journalistes dans leur fauteuil à NY qui ont compté des trous sur une carte et qui croient que c'est une enquête. https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-22/ty-article/nyt-investigation-israel-used-one-ton-bombs-in-safe-zones-in-south-gaza/0000018c-91f4-d47c-a7fd-dbfcc0bb0000
  17. Bézoukhov
    C'est parce qu'on est pas gouvernés par des gens qui ont la trempe de dirigeants. C'est des chefs de bureau. Pour un chef de bureau, passer une réglementation, c'est le couronnement d'une carrière : tu as réussi à mettre en ligne tes subordonnés pour la rédiger, tu as convaincu l'administration de la défendre, et les parlementaires l'ont votée. C'est une réussite de chef de bureau.
  18. Bézoukhov
    Le consensus semble quand même fortement converger vers le soft landing. Si le « système » survit à cette énième crise, je vois quand même mal comment on peut encore croire à la vulgate autrichienne du début du millénaire…
  19. Bézoukhov
    Le Texas, non ? Ça me parait le plus cohérent avec l’actualité US. Mais seul Cthulhu pourrait dire. En l’espèce on dit « remplacisme ». Enfin, c’est la ou je dis libertarianisme bas du front. Il suffit de dire « des politiques utilisent l’Etat pour le faire » et boum badaboum magie c’est marqué du sceau de la Bête.
  20. Bézoukhov
    Hahaha. 25 ans à faire du virtue signaling bas du front pour finir par faire un take libertarien tout aussi bas du front. https://twitter.com/jeffreyatucker/status/1740119222301147325?s=46
  21. Bézoukhov
    Ou parce que les gens ne dissertent pas tous les jours sur la lapidation. Ou que tu es l’occidental et que les gens ne sont pas assez cons pour te raconter un truc qu’ils savent pertinemment que tu réprouves. C’est un peu comme un libéral avec ses cousins fonctionnaires des douanes _o_. Si tu es poli, tu évites de leur dire ce que tu penses de leur métier.
  22. Bézoukhov
    Mmmh. Il est capable de mettre un texte en équitation (ce qui est juste une fonction du langage - on doit s’attendre à ce qu’un logiciel capable de traduire entre plusieurs langues le fasse) mais pas encore de traduire lesdites équations en leur résolution la plus élégante et certaine (ce qui est le propre des maths).
  23. Bézoukhov
    Ca te semble surréaliste par rapport à aujourd'hui ou par rapport à il y a dix ans ? Parce que les chiffres existent , et manifestement, il y a dix ans, ça décrivait une réalité, a minima sondagière que tu devais expérimenter. Mourir jeune ou vivre assez vieux pour voir Courrier International reprendre The Economist. Misère.
  24. Bézoukhov

    Aujourd'hui, en France

    Bézoukhov a répondu à un sujet de FabriceM dans Actualités

    Ils foutent quoi au Corps des Mines depuis 40 ans à part planter l'économie et Areva ?
  25. Bézoukhov

    Aujourd'hui, en France

    Bézoukhov a répondu à un sujet de FabriceM dans Actualités

    Mine de rien, les centaines de boîtes de conserve que j'avais achetées pour le big meltdown vont finir par dépasser leur DLC.
×
×
  • Créer...