Bézoukhov

Souvent je pense aussi que les gens se représentent le système tel qu’il l’ont connu avec les informations qui existaient à l’époque. Ils n’imaginent pas ce que c’est devenu (et pour être honnête, pas très clair pour moi non plus).

Oui. Après, Ginette pille les gens qui il y a 30 ans seraient allés au Parc, Thiers, Clemenceau, etc. ? Non ? *** J'ai un peu de mal à comprendre comment l'administration de Stanislas sait si l'étudiant n'a fait qu'un veux ou plusieurs. Du temps d'APB, il me semble qu'ils ne savaient pas ?

Le recrutement de Ginette joue aussi, non ? Stanislas, tous les gens qui en sortent ont encore un style vieille France. Ginette, bah… Ils sont allés chez les jésuites comme ils seraient allés chez les bolcheviks si c’était là que se trouvait la réussite professionnelle.

C’est vraiment ennuyeux le XXIeme siècle. Au XVeme, dans le doute, on aurait viré toute l’administration.

C’est quoi l’intérêt pour le lycée ? Réduire l’incertitude de recrutement sur les élèves externes ? Je t’avoue que je serais ministre, je balancerais une enquête interne pour voir qui sort des données individuelles sur les voeux d’élèves et faire sauter quelques têtes. Enfin, c’est sûrement pour ça que je suis pas ministre

Soit, comme beaucoup de monde, il est en train de se rendre compte que le % de chances que Trump gagne est très élevé et essaie d'en tirer quelques marrons.

Napoleon était Empereur très jeune. Mais il avait quelques menues réussites à son actif.

C’est à dire que la plupart ont démontré des compétences avant d’être maréchaux. Ca n’est pas l’âge qui choque. C’est l’âge associé à aucune réussite notable. Même pas à un concours à 20 ans.

Market benchmark of our competitors

Petit coquin. Ah mais je comprends pourquoi la PDM integre pas. Je crois que c’est quand le lien est sous forme x.com. Faut faire tout un truc pour changer.

C’est toujours inattendu : https://twitter.com/bfmtv/status/1747863941521293589?s=46

https://x.com/elonmusk/status/1748036927821942798?s=46 Après tout. Pourquoi pas.

Une certaine partie de l'extrême droite réactionnaire catholique qui préfère le voile au string .

Macron s’ennuyait à Noël.

Sur Wikiberal, ils disent juste musulmanie.

Non mais c’est évident que c’est lié à sa propre histoire familiale.

Et la nulliparite masculine n’a pas d’impact sur la fertilité globale je crois.

Le fond c’était en gros que culture pas exposée aux lumières à cause de religion obscurantiste donnait une société pas tip top ? Enfin, comme je dis, pas besoin d’en faire plus de trois lignes ; et ce qui est intéressant c’est les détails. C’est à dire que c’est pas avec le libéralisme que tu mets du bœuf dans le bourguignon.

Ouais mais à mon sens c’est quand même plutôt le charabia qui est fatiguant. Le message. Bah, c’est une opinion qui gagnerait sûrement à être expliquée plus succinctement.

Pas que français. Et c’est pas une question nouvelle. C’est aussi une question qu’on arrive pas vraiment à dépasser aujourd’hui. *** Enfin sur Ferghane Azihari, je suis pas fan des chasses aux sorcières. Force est cependant de constater qu’il nous fait un peu du Rubempre journalistique facile depuis un certain temps. On attend son Vautrin.

Tu n’as pas compris le troll sur « deux des trois rois » ?

Cependant, il y a une raison, en France, extrêmement bien sourcée qui est la baisse des allocations familiales sous Hollande. Mais : (1) c’est un impact sur le nombre d’enfants de familles qui en ont déjà (autrement dit on rapproche le nombre d’enfants effectifs vs souhaites grâce aux aides) ; (2) je suspecte que c’est un phénomène à histeresis

Sur les 6 ou 7 ministères de la restauration, j’en compte deux (Richelieu et Martignac). Et sur les 3 rois, j’en compte aussi deux (Louis XVIII et Louis XVIII). — J’aimerais bien avoir des données statistiques fiables sur la nulliparite. Le déclaratif féminin actuel n’est probablement qu’un artefact qui se résorbera avec le vieillissement. Pour les générations dont on connaît tout l’historique, je crois que c’était assez stable sur les femmes et en augmentation nette chez les hommes. Mais ça semble être nettement plus subi que volontaire chez eux.

En bas de ta fiche de paye, non ?

C'est cocasse mais ça n'a pas vraiment de signification. Les sociétés occidentales ont toujours vécu avec un % d'homosexuels et de curés conséquent, qui occupaient pas mal de fonctions politiques. Là, ce qui est plutôt amusant c'est que ces crétins patentés se rendent compte que leur bilan c'est d'avoir détruit l'exceptionnalisme français en matière de natalité. Avec d'ailleurs une idée à la con parce qu'on sait que les congés paternité / maternité allongés n'ont pas fonctionné en Allemagne. Je pense même que c'est une très mauvaise idée. Juste de la gestion de la pénurie de modes de garde de qualité vu la cherté du travail en France. Ca sera inutilisable par une partie de la population qui n'est pas salariée (ou qui dans des TPE ne fait pas partie des personnels substituables à l'envi, surtout vu... la cherté du travail). Et ça fera plaisir à quelques cadres (enfin, surtout ça leur permettra de gérer l'absence de mode de garde). Ca montre aussi à quel point ces hommes politiques méprisent la création de valeur par le travail. L'enjeu de la maternité / paternité, c'est de pouvoir trouver un équilibre familial dans le cadre de carrières qui se construisent au moment où on a des enfants. Ca se fait pas en prenant 6 mois de off the market. Ca se fait avec une valorisation sociale de la maternité / paternité.