Bézoukhov

Si ça permet d'éviter les quartiers masculins des prisons de faire un changement de sexe, ça peut-être le bon plan. Je me demande comment les pays qui ont supprimé le sexe sur l'état civil gèrent les prisons...

Ca devrait vous laisser le temps de mettre en page : J'ai adopté une grammaire rétrograde en écrivant "le Premier Ministre australien" plutôt que "la Première Ministre australienne" et "traders, bloggeurs, puis les bureaucrates" à la place de "trade(r-euse)s, bloggeu(euse-r)s, puis les bureau(elle)crat(e-e)s".

@Wallace : C'est clair que les bavures sont inhérentes à la guerre. Cependant, ça ne justifie pas de cacher lesdites bavures à la population américaine et divulguer ces données reste alors un acte moral.

On signe rarement des contrats qui nous engagent à 40 ans de geôles en cas de rupture. Cependant, je reste d'accord sur le principe ; si Manning avait sélectionné les données divulguées (ou si il avait fait appel à un tiers de confiance pour le faire, ie. pas un wiki) l'acquittement aurait pu être obtenu. D'un autre côté, c'est à ce genre de cas où la justice et la morale entrent en collision que servent les grâces présidentielles...

Bienvenue ! (et eurk le droit ; le seul cours de droit où je suis jamais allé reste une des meilleures siestes de ma vie)

"l'Etat n'a pas à financer des actions qui ne sont pas d'intérêt général" Lol.

Ca me fait penser, c'est devenu une mode médiatique d'utiliser le mot de lanceur d'alerte ou whistleblower ; quelqu'un sait c'est parti d'où ce trip sur les lanceurs d'alerte ? (parce que bon, sur le wiki français, on a deux sociologues français des 70 et sur l'anglais on a Ralph Nader ; c'est le genre de sujet où Wikipédia est pas vraiment sûr).

Une amie ex-khâgneuse me disait que le concours d'entrée était une assez grosse blague. Ensuite, il me semble que le programme est très majoritairement un programme d'archéo (je suis même pas sûr que tu fasses des trucs postérieurs à Attila en première année). Et disons que pour une fille qui sort de sa terminale et qui part faire de l'histoire de l'art en se disant qu'elle va étudier des trucs hipsters du XIXème, se retrouver à s'interroger sur la disposition de trois cailloux en Asie Mineure, ça a tendance à la décourager (je connais je sais pas combien de personnes qui ont fait une année à l'Ecole du Louvre, aucune de diplômée in fine).

Plus sûrement la tête du bureau des douanes chargé de vérifier les bingos qui a changé et qui a une autre interprétation des textes que son prédécesseur.

Si on considère que la série s'arrête avec Herbert Père . Tu peux ajouter Vance, il fait probablement partie de ceux qui ont inventé un certain type de SF (après, c'est pas le niveau de "réflexion" des Asimov ou Herbert ; mais ça se lit très bien). Et Bradbury, qui doit pas mal ressembler à ce que tu cherches.

Par contre, si tu avais demandé aux informaticiens des années 50 si ils pensaient pouvoir te battre un joueur d'échec avec des moyens physiques illimités, ils t'auraient probablement dit oui, non ? Le cadre intellectuel existait déjà. Développer des IAs qui appréhendent correctement un monde ouvert, je ne crois pas que le cadre métaphysico-informatico-intellectuel existe vraiment.

Ils ont peut-être enfin trouvé une utilité aux stagiaires de 3ème ?

C'est quand même vachement laid. Vous pouvez aussi tenter de changer les règles sur les suffixes : microcratien, microcratieux. Ou passer à la racine latine. Je sais pas si la distinction entre imperium et potestas convient à ce que vous cherchez. Parvapoteste, ça ressemble à une blague de la Renaissance.

Les affiches pour les élections allemandes commencent à arriver ; j'ai donc appris qu'il existait un Marxistische-Leninistische Partei Deutschland ; et que son président s'appelle Stefan Engel. Ca s'invente pas.

Ils ont pas des brevets proches qu'ils auraient déjà déposé ? Sinon, bah, ils termineront par embaucher un consultant _o_.

Et parce que je m'ennuie vachement aujourd'hui :

J'ai un peu de temps pour le faire .

Fut un temps où les libéraux siégeaient à gauche. Depuis qu'il n'y a plus de libéraux dans les Assemblées, on sait pas trop où ils siègent. Et je te conseille de te renseigner sur les montres ; vouloir une Rolex à 30 ans, ce n'est pas du meilleur goût.

Est-ce-qu'on peut sauter la première saison sans perdre grand chose des personnages ? (je l'avais un peu commencée et ai eu la flemme de la reprendre)

J'ai l'impression que le fondement du modèle islandais médiéval, c'est de pouvoir choisir son "micro-Etat" sans aucune contrainte, et spécifiquement sans aucune contrainte territoriale. Dans un milieu urbain, avec tous les enjeux de copropriété, rues et servitudes que cela entraîne, ça me parait difficile de changer de micro-Etat unilatéralement, comme ça. Tandis que dans un milieu rural, tu gardes juste ton champ avec toi.

En milieu urbain, certainement. Dans une société rurale, peut-être un peu moins.

Il y a une bonne minorité d'étudiants (c'est le deuxième effet kiss kool de la vie étudiante, avoir énormément de temps pour regarder des chatons libéraux sur internet). Mais il y a aussi pas mal de contributeurs réguliers qui travaillent pour de vrai - certains seraient même plus vieux que mes oncles et tantes.

Bien sûr . C'était plus de la curiosité qu'autre chose. Je ne pense pas que la présence d'esclaves (au fond, un esclave, c'est un peu comme un smartphone) rende caduques les conclusions anar sur l'Islande.

De manière générale, la plupart des Terra Nullius ont dû avoir des formes anarchiques dans les premiers temps de leur colonisation, non ? La question, c'est de savoir comment chacune de ces civilisations ont emprunté la route de la servitude. En ce qui concerne les islandais et leur nanarcapie, qu'en est-il de l'esclavage en Islande ? De mémoire, les vikings avaient pas mal d'esclaves (thralls) et il n'y a pas vraiment eu de transition vers le servage comme en Europe occidentale. Je ne sais pas si les Islandais étaient pareils. Ni si, le cas échéant, ça peut jouer sur les conclusions de Friedman et cie, une société fondée sur l'esclavage étant légérement moins nanarcompatible qu'une société intégralement libre.